周桓王（？—公元前697年），姬姓，名林，是周平王姬宜臼之孙，太子姬泄父之子，东周第二任君主，公元前719年—公元前697年在位。以下是对他的具体介绍：
1. 政治作为：
• 干涉晋国：周桓王二年（鲁隐公五年，公元前718年），晋国曲沃封君曲沃庄伯贿赂周桓王，联合郑国、邢国攻打晋国都城翼城，周桓王派大夫尹氏和武氏出兵协助曲沃庄伯。同年秋天，因曲沃庄伯背叛，周桓王又反过来支持晋国，派虢公讨伐曲沃庄伯，立晋鄂侯之子晋哀侯为君。之后晋国曲沃与翼城的斗争持续，周桓王也多次参与其中。
• 周郑交恶：周桓王三年（鲁隐公六年，公元前717年），郑国国君郑庄公首次朝见周桓王，周桓王对他不加礼遇，导致周郑关系恶化。后来周桓王夺去郑庄公的权力，郑庄公不再朝觐。周桓王十三年（鲁桓公五年，公元前707年），周桓王带领诸侯讨伐郑国，爆发繻葛之战，结果周军大败，周桓王被郑将祝聃射中肩膀，周天子的权威荡然无存。
• 访问鲁国：在位期间，周桓王多次派使者到鲁国访问，试图加强与鲁国的联系，维护周王室的地位和影响力，如周桓王六年（鲁隐公九年，公元前714年）派南季访问鲁国；周桓王十二年（鲁桓公四年，公元前708年）派宰官渠伯纠访问鲁国。
2. 为政举措的影响：
• 积极方面：周桓王在位时努力维护周王室的统治，试图恢复周天子的权威，一定程度上保持了周王室在诸侯中的地位。他在外交方面的一些举动，也显示出他对诸侯的关注和试图掌控的努力。
• 消极方面：繻葛之战的失败，使周天子的权威受到严重打击，诸侯对周王室的敬畏之心大幅下降，加速了周王室的衰落。同时，周桓王在处理与诸侯的关系上，手段不够灵活，导致一些诸侯对周王室产生不满和反抗。
3. 身后之事：
• 周桓王二十三年（鲁桓公十五年，公元前697年）三月，周桓王病重，将宠爱的少子王子克（子仪）托付给周公黑肩，希望在太子姬佗继位死后，让周公黑肩拥立王子克继位。三月乙未日，周桓王去世，谥号桓王。太子姬佗继位，是为周庄王。但后来引发了王子克之乱，周王室内部出现动荡。
总的来说，周桓王是一位试图振兴周王室但最终失败的君主，他的统治时期是东周王室逐渐衰落的一个重要阶段。
繻葛之战的起因：
• 历史背景方面：
• 周王室衰微：公元前771年，犬戎灭亡西周，周平王东迁洛邑后，周天子名义上保留着天下共主的地位，但实际地位已大不如前，直辖统治地日趋狭小，对其他诸侯的号令能力也大幅下降。在这种情况下，诸侯势力趁机崛起，开始争夺霸主地位。
• 郑国崛起：郑国在公元前806年被分封立国，开国君主郑桓公姬友为周厉王的幼子，与周王室关系亲近，被委任为王室卿士，主持周室中枢大政。公元前774年，郑桓公将郑国迁移到新郑一带，使郑国得到发展。郑庄公姬寤生继位后，凭借国力强盛、身为周室权臣的条件，竭力扩充领地，侵伐诸侯，拉拢齐、鲁两国，打击和削弱卫、宋、陈、蔡四国，并灭亡了许国，成就了“春秋小霸”的局面。随着实力的增长，郑庄公对周王室的态度也逐渐变得傲慢，无视天子权威。
• 直接矛盾方面：
• 周桓王与郑庄公的权力纷争：公元前719年周桓王继位后，想要将朝政大权交予虢公林父，郑庄公得知后，派兵割了周王室温地（今河南省温县）的麦子以及成周（今河南省洛阳市东）的禾稻，致使周、郑矛盾更加尖锐。
• 职务任免引发的矛盾：公元前715年，周桓王任命虢公林父为右卿士，以分郑庄公之权。公元前707年，周桓王免去郑庄公左卿士职务，郑庄公遂拒绝朝觐周桓王。这一系列事件使得周桓王与郑庄公之间的矛盾彻底激化，最终导致周桓王决定亲率王师并征调陈国、蔡国、卫国三国之军联合进攻郑国。
繻葛之战的结果：
• 战争过程：
• 周军溃败：战争开始后，郑军按照既定作战部署向周室联军主动发起猛烈的进攻。郑大夫曼伯指挥郑右军方阵首先攻击周室联军左翼的陈军，陈军一触即溃，逃离战场，周室联军左翼即告解体。与此同时，祭仲指挥郑军左方阵进攻蔡、卫两军所在的周右翼部队，蔡、卫军也纷纷败退。周中军为溃兵所扰，阵势大乱。郑庄公见状，立即指挥原繁的中军向周中军发动攻击，郑左右两方阵也乘势合击，猛攻周中军。失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击，大败后撤。
• 周桓王受伤：在战斗中，周桓王本人身负箭伤，被迫下令脱离战斗。这一箭不仅射伤了周桓王的身体，更严重打击了周天子的威严。
• 后续影响：
• 周天子权威扫地：繻葛之战使周天子的威严一落千丈，其拥有的制作礼乐及发令征伐的权力的传统从此消失，周王室对诸侯国的控制进一步减弱，天子之位形同虚设。
• 诸侯争霸局面开启：继郑国之后，齐国、晋国、楚国、秦国等大国先后兴起，诸侯之间竞相争霸，不再像以前那样尊崇周天子，中国历史进入了一个诸侯纷争的时代。
• 军事战术的发展：战争中，郑国采用的“鱼丽之阵”，将战车和步兵有效结合，形成徒兵与战车相互掩护、密切协同、攻防自如的作战阵型，使中国古代车阵战法逐渐趋向严密、灵活，有力地推动了古代战术的革新和演进。
繻葛之战发生于公元前707年（周桓王十三年），是郑国在繻葛（今河南省长葛市北）大败周室联军的一次反击作战。以下是其详细经过：
1. 战前背景与双方部署：
• 背景：周平王东迁后，周王室地位下降，而郑国在郑庄公的治理下逐渐强大，郑庄公对周王室的态度也变得傲慢，周桓王与郑庄公之间矛盾不断加深。最终周桓王免去郑庄公左卿士职务，郑庄公拒绝朝觐，周桓王为维护王室尊严，决定亲率王师并联合陈国、蔡国、卫国三国之军讨伐郑国。
• 周军部署：周桓王御驾亲征，以虢公林父指挥右军及配属的蔡、卫军；周公黑肩指挥左军及配属的陈军；周桓王亲自指挥由周军主力组成的中军，三军呈左、中、右的布阵。
• 郑军部署：郑庄公以大夫曼伯（公子忽）率一军为右翼的方形军阵，准备攻周军左翼；大夫祭足率一军为左翼的方形军阵，攻周军右翼；大夫原繁、高渠弥合率一军为中军，随郑庄公配置于左右两个方阵中间，稍后相机出击。同时，郑军采用了高渠弥提出的“鱼丽之阵”，将战车和步兵有效结合，步卒以伍（五个人）为单位，分散配置于每乘战车的左、右、后方，填补车与车间的空隙，形成徒兵与战车相互掩护、密切协同、攻防自如的作战阵型。
2. 战争过程：
• 郑军右翼进攻：战争开始后，郑大夫曼伯指挥郑右军方阵首先攻击周室联军左翼的陈军。由于陈国内部动乱，军心不稳，战斗力低下，面对郑军的攻击一触即溃，迅速逃离战场，周室联军的左翼就此解体。
• 郑军左翼进攻：与此同时，祭仲指挥郑军左方阵进攻蔡、卫两军所在的周右翼部队。蔡、卫军的战斗力本就不强，稍经交锋，便纷纷败退，周军右翼也瞬间阵脚大乱。
• 郑军中军进攻：周中军为溃兵所扰，阵势顿时大乱。郑庄公见状，立即摇旗指挥原繁的中军向周中军发动攻击。祭仲、曼伯所分别指挥的郑左右两方阵也乘势合击，猛攻周中军。
3. 战争结果：
• 周军大败：失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击，大败后撤。在混乱中，郑国将领祝聃用弓箭射中周桓王的肩膀，周桓王被迫下令脱离战斗。
• 郑军停止追击：郑军的指挥者见周师溃退，十分振奋，祝聃等人建议立即追击，以便扩大战果，但为郑庄公所拒绝。郑庄公认为周天子地位虽已今非昔比，但威望犹在，不可过分冒犯，以免引起其他诸侯国的敌视和作对。当晚，郑庄公委派祭仲前去周营慰问负伤的周桓王及其将领，以示与王室和好之意，并用以缓和两国间的尖锐矛盾。周桓王惧怕郑国的军队再次袭击，于是拔寨返回周室。
鱼丽之阵的优点：
1. 增强了整体防御力：
• 战车与步兵协同防御：战车在前，步兵在战车两侧及后面的位置，步兵可以填补战车之间的缝隙，这种布局使敌军战车在冲锋时难以直接冲破防线。战车本身具有一定的防护能力，加上步兵的掩护，能够有效抵御敌方战车的冲击和步兵的近身攻击，增强了整个阵型的防御稳定性。
• 应对侧面攻击能力提升：在传统的车战阵型中，战车的侧面防护相对较弱，容易受到敌军从侧面的攻击。鱼丽之阵中步兵分布在战车两侧，能够对侧面来袭的敌人进行及时的阻击，保护战车的安全，使整个阵型的防御更加全面。
2. 提高了战术灵活性：
• 攻击方式多样化：战车和步兵的结合，使得攻击手段更加丰富。战车可以利用其冲击力和车上甲士的远程攻击能力（如弓箭等），在远距离对敌军进行打击；步兵则可以在近距离进行格斗，或者在战车的掩护下进行偷袭、包抄等战术行动。例如在繻葛之战中，郑国军队利用鱼丽之阵，先以战车冲击周军阵营，打乱其阵型，然后步兵迅速跟进，对周军进行分割包围。
• 便于阵型转换：相比传统的战车方阵，鱼丽之阵在阵型转换上更加灵活。当战场上的形势发生变化时，步兵可以根据指挥迅速调整位置，与战车相互配合，形成新的攻击或防御阵型。这种灵活性使得郑军在战斗中能够更好地应对周军的各种战术变化，掌握战场的主动权。
3. 增强了军队的持续作战能力：
• 兵员补充及时：战车兵在战斗中可能会出现伤亡，而步兵分布在战车周围，可以及时填补战车上兵员的空缺，保证战车的战斗力持续发挥。这样一来，即使在战斗过程中遭受了一定的损失，阵型的整体战斗力也不会迅速下降，能够保持较强的持续作战能力。
• 后勤保障便利：步兵可以协助战车兵进行一些后勤保障工作，如搬运武器、物资等，减少了战车兵在战斗中的后顾之忧，使他们能够更加专注于战斗。
鱼丽之阵的缺点：
1. 对步兵素质要求高：
• 需要较高的战斗意志：步兵在鱼丽之阵中需要正面硬扛对方战车的冲击，这对步兵的战斗意志和心理素质提出了很高的要求。如果步兵的素质不高，很容易在敌军战车的冲击下溃散，从而导致整个阵型的崩溃。
• 具备良好的战斗技能：步兵不仅要具备勇敢的战斗精神，还需要掌握熟练的战斗技能，如近战格斗、与战车的协同作战等。训练出这样一支高素质的步兵队伍需要花费大量的时间和精力，这对于一些军事力量较弱的国家或地区来说是一个巨大的挑战。
2. 指挥协同难度大：
• 战车与步兵的配合协调：战车和步兵是两种不同的作战兵种，它们的作战方式和行动速度存在差异。在战斗中，要实现战车和步兵的紧密配合，需要高超的指挥
艺术和严格的训练。如果指挥不当，战车和步兵之间可能会出现脱节，影响整个阵型的战斗力。
• 各部分之间的信息传递：在古代通讯手段相对落后的情况下，鱼丽之阵中战车和步兵各部分之间的信息传递较为困难。指挥官很难及时了解到各个部位的战斗情况，这就增加了指挥和协同的难度，容易导致战斗中的混乱。
3. 适用地形有限：
• 对平原地形的依赖：鱼丽之阵中战车需要有足够的空间进行冲锋和转向，步兵也需要相对平坦的地形才能发挥出应有的战斗力。因此，这种阵型更适合在平原地区使用，在山地、丘陵、森林等复杂地形条件下，战车的行动会受到限制，步兵也难以展开，鱼丽之阵的优势将无法发挥，甚至可能会成为一种劣势。
鱼丽之阵在历史上最著名的战例就是繻葛之战。以下为您详细介绍：
• 战争背景：
• 周平王东迁后，周王室地位下降，郑国在郑庄公的治理下逐渐强大。郑庄公对周王室的态度变得傲慢，周桓王与郑庄公之间矛盾不断加深。周桓王先是对郑庄公进行打压，最终发展到免除其左卿士的职务，而郑庄公从此拒绝朝觐，这进一步激化了双方的矛盾。
• 双方兵力与部署：
• 周军：周桓王御驾亲征，出动战车约400乘，在冀中平原布下品字方阵。左军为陈军，右路军的蔡、卫军队居后，周桓王和虢国的军队居中。
• 郑军：郑庄公出动战车约300乘，布下倒品字型的阵型。大夫曼伯（公子忽）率一军为右军，攻周军左翼；大夫祭足率一军为左军，攻周军右翼；大夫原繁、高渠弥合率一军为中军，随郑庄公配置于两拒中间稍后，相机出击。
• 战争过程：
• 战争开始后，郑大夫曼伯指挥郑右军方阵首先攻击周室联军左翼的陈军。由于陈国内部动乱，军心不稳，面对郑军的攻击一触即溃，迅速逃离战场，周室联军的左翼就此解体。
• 与此同时，祭仲指挥郑军左方阵进攻蔡、卫两军所在的周右翼部队。蔡、卫军的战斗力本就不强，稍经交锋，便纷纷败退，周军右翼也瞬间阵脚大乱。
• 周中军为溃兵所扰，阵势顿时大乱。郑庄公见状，立即摇旗指挥原繁的中军向周中军发动攻击。祭仲、曼伯所分别指挥的郑左右两方阵也乘势合击，猛攻周中军。
• 战争结果：
• 失去左右两翼掩护协同的周中军无法抵挡郑三军的合击，大败后撤。在混乱中，郑国将领祝聃用弓箭射中周桓王的肩膀，周桓王被迫下令脱离战斗。
• 郑庄公见周师溃退，拒绝了将领们乘胜追击的建议，并委派祭仲前去周营慰问负伤的周桓王及其将领，以示与王室和好之意。
繻葛之战中，郑庄公的“鱼丽阵法”发挥出了极大的威力，此役不仅让郑国声威大振，也使周天子的权威彻底沦丧，从此周王室日渐衰微，诸侯相互兼并更加激烈。而鱼丽之阵创造的车步结合的战法也在诸侯中流传开来。
鱼丽之阵作为古代一种经典的车步协同作战阵型，虽然其具体形式与现代军事作战环境大不相同，但依然能给现代军事领域带来一些应用和启示：
协同作战理念的深化
1. 多兵种协同：现代战争是诸兵种联合作战，鱼丽之阵体现的战车与步兵协同作战理念可类比为现代的陆军多兵种协同，如装甲兵、步兵、炮兵、防空兵等兵种间的配合。各兵种需明确自身职责，紧密配合，像鱼丽之阵中战车发挥冲击与远程火力优势，步兵负责填补空隙、近身格斗一样，现代战争中装甲兵可进行快速突击，步兵协同巩固占领区域、执行近距离战斗任务，炮兵提供火力支援，防空兵保障空域安全，实现各兵种优势互补，形成强大作战合力。
2. 信息协同的重要性：古代鱼丽之阵存在指挥协同难度大、信息传递困难的问题，这凸显了现代军事中信息协同的关键作用。现代通过先进的通信技术，如卫星通信、数据链等，能实现各作战单元间实时、准确的信息共享，确保各兵种行动协调一致。例如在联合作战行动中，各部队能及时了解战场态势、友军位置及任务进展等信息，从而高效协同作战，避免出现类似古代因信息不畅导致的协同混乱情况。
战术灵活性的拓展
1. 灵活编组与调整：鱼丽之阵可根据战场形势转换阵型，现代军事作战编组也需具备灵活性。根据不同任务、地形和敌人情况，可灵活组合各兵种力量形成不同作战模块，如在城市作战中可编组成适合街巷战斗的小分队，山地作战可形成适应复杂地形的特殊作战编组等。并且在战斗过程中，能根据实际情况及时调整编组和作战方案，就像鱼丽之阵中步兵可根据战场变化调整与战车的配合方式一样，保持战术的灵活性以应对复杂多变的战场环境。
2. 多样化攻击手段：鱼丽之阵融合了战车的冲击和步兵的近身格斗等多种攻击手段，给现代军事启示是要注重多样化攻击手段的运用。现代军队除传统的枪炮射击等手段外，还应结合电子战、网络战、特种作战等多种方式。例如在一场战役中，可先通过电子战干扰敌方通信、雷达等系统，再以常规军事力量进行攻击，同时配合特种作战部队执行敌后破坏、侦察等任务，实现多种攻击手段相互配合，打乱敌方部署，增加获胜几率。
战斗力持续保障
1. 兵员补充与轮换：鱼丽之阵中步兵可及时填补战车上兵员空缺，保证战斗力持续发挥，现代军事作战中也需重视兵员补充与轮换机制。在长时间作战任务中，如维和行动、反恐战争等，要确保前线部队有充足的兵员补充，及时替换疲劳作战的士兵，保持部队整体战斗力。同时，合理的兵员轮换制度有助于士兵恢复体力和精力，提高作战效能。
2. 后勤保障一体化：古代鱼丽之阵中步兵可协助战车兵进行后勤保障工作，现代军事则强调后勤保障一体化。将物资供应、装备维修、医疗救护等后勤保障环节紧密结合，形成一个完整的体系，确保作战部队在战场上能及时获得所需的物资、装备维修服务和医疗救助，从而持续保持战斗力，就像鱼丽之阵中步兵为战车兵解除后顾之忧一样。
以下是一些记载周桓王的古籍：
1. 《左传》：是一部编年体史书，对周桓王时期的诸多事件有着详细记载，如周桓王与郑国的关系变化、繻葛之战等。例如在繻葛之战的记载中，详细描述了周桓王率领诸侯联军讨伐郑国，以及战争的具体过程和结果。
2. 《史记》：司马迁的《史记·周本纪第四》中对周桓王的生平事迹、在位期间的重要事件以及周王朝的发展态势都有相关记载，是研究周桓王的重要文献。
3. 《古本竹书纪年》：是战国时期的一部编年体史书，原书已散佚，现今的版本是经过整理和辑佚的。其中可能有关于周桓王的一些记载，但相对较为零散。
4. 《东周列国志》：明代冯梦龙所著的历史小说，以春秋时期的历史为背景，对周桓王以及各诸侯国的历史事件进行了演绎和描述。虽然是小说，但在一定程度上参考了历史文献，对于了解周桓王时期的历史背景和人物形象有一定的帮助。
