查头盔是保障骑车人的安全，你这一棍子下去算什么，是要人命吗？还是为了人身安全吗？
要求戴头盔的目的是为了保证骑车人的生命安全，检查的目的也是为了保证骑车人的安全，你拿棍子把骑车人打下车算什么？直接造成骑车人生命安全，搞清楚执法目的再来执法吧。
请问这算恶意中伤他人不，面对歹徒他敢不敢这样，停职处理不觉得很尴尬吗！最起码判个三年或者劳教一年吧？就算没戴头盔骑车危险，就这一棍子我觉得比不戴头盔危险多了，明明警告的事情，变成恶意伤害别人，真给你穿的这件警服丢脸。
这是明目张胆的犯罪行为。是故意杀人罪。警棍就是杀人凶器。光天化日之下，众目睽睽，证据确凿，事实清楚。这样罪大恶极之徒，不绳之以法，国威何在，正义何在，国法何在。
这个警察，该是对人民群众有多么大的深仇大恨啊！他还能称得上“人民警察“吗？即使是监狱里十恶不赦的犯人，都不能打骂虐待，人家只不过没戴头盔，太狠毒了！
我的理解：这种街头查电动车，一般是街道两头都有警察，前面警察估计已经想拦停，但电动车仗着自己灵活钻着跑了，导致视频里的警察心情易怒——本来逮你这种就是吃力不讨好的工作，你还跑？！所以这个警察才会做出如此恶劣的行为，而且，他多半以为这地方没有监控，却忽略了店里有监控。
这种野蛮执法的交警必须得到严惩。如果是对待逃犯或持刀凶手大家会拍手称赞交警的快、准、狠，可是他只是仅仅没有戴头盔的老百姓，虽然他不合规、不安全，但也不应该受到如此暴力对待吧？这一警棍下去可能会造成他死亡的严重后果，不知这位交警动手前考虑过吗？
如果当事人倒地能起来，刚好车上有刀或斧头之类的东西，直接上手反击属于正当防卫吗？这么快的速度倒地，谁能预料会不会摔死或者残废，上路查车不就是为了那点罚款，何必取人性命！
网友李涛说：我感觉交警似乎用尽了全身的力气，可路人只是没戴头盔，罪不至死啊。没有在路上出事故，反而被交警打了一棍，关点毙命，让人情何以堪！
交警出来回应，太年轻了，易冲动。但这不是理由，知法犯法，罪加一等，谁给他的权力能如此下狠手，换成卡车他敢吗？这个警察不被严惩天理难容。
这一猛棍，真凉了咱老百姓的心，但相信这只是广大执法队伍中的个别现象，希望能尽量减少这种野蛮执法，服务好老百姓。
声明：原创文章，请尊重原作者。关注作者，天天收到直击心灵的文章。
用户10xxx44
这位交警不坐牢的话那就太没天理了！
梦幻
知法犯法！跟谋杀有区别吗？
梦幻 回复 12-05 22:00
你理解能力就这么点？你不会看文章？还是你在幼儿园读大班？
牛仔 回复 梦幻 12-06 12:35
70后没上过幼儿园。
m78星云精神科刘主任
都不需要黑，往往认识他们就从第一次报警就了解了有好有坏，不是一个职业就是高尚的，高尚的是有些人，而不是职业
用户16xxx39
你错了，首先查头盔是为了自己口袋而已，为了你安全你想多了
如谜 回复 12-08 11:54
话是这么说，不过我猜，你过那种没有红绿灯的马路也会左右看看吧，看看是不是有车辆，而不是横冲直撞吧，为什么，因为你重视自己的生命。带头盔也一样。这么说你能理解不。
用户70xxx81
这种人给警察队伍抹黑了，必须严罚。
用户16xxx11
警用甩棍打在车上是财产损失，打人身上骨折都是轻的。你的美国同行最近在监狱里被捅了20多刀。你考虑一下以现在媒体的传播效率，你就火了，监狱里都有认识你的人，细思极恐了
用户10xxx06
行人被车撞了也会死，应规定披铁革，像超人一样才能出行；一辆车不管走多少公里，性能还有多好，满十五就要报废，那么人到六十或七十是不是要统一报废？人到了报废期就统统抓起来烧掉。
飞鹰的传说123
这事官方怎么处理呢？
有心
上次还有警察踩醉酒者脚的视频
如谜
事分两说吧应该，车主违章在先，不带头盔，冲卡。然后才是执法人员不顾他人安危，拿棍子打他。半斤八两罢了。
蒸蒸日上
不带头盔自己喜欢摔倒自己负责，撞到别人也承担，不可以吗？
七天大胜
他还是个孩子
精彩哥
你都不在乎我的死活，居然说关心我的安全。
铁板烧
这踏马是逃逸啊！没准是毒贩呢？逃避检查，不特么开枪已经是给脸了
如谜 回复 12-08 11:56
对的，事分两说。这骑电瓶车的是违章在先，外加冲卡逃逸。后才有这不合法的执法。
北半球的鹰
为了骑行者的安全立法强制戴头盔，那这件事的发生说明了，执法者为了骑行者的安全伤害骑行者！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]，那么为了骑行者的安全，还是把强制戴头盔的规定取消了吧！