泽连斯基到访法国之际，马克龙对于中俄关系的理解似乎又有了“新”的认知。他在采访中公开表示，俄罗斯在地缘政治上已经输了，成了中国的“附庸国”。
不过，俄罗斯第一时间反驳了这个说法，俄罗斯副外长格鲁什科表示，中俄是战略伙伴关系，与依赖不相干，西方需要接受中俄关系牢固的现实。显然，如何在西方国家面前定义中俄关系，俄罗斯明显更有发言权。
【消息来源巴基斯坦乌尔都语门户网站】
首先需要明确的一点是，马克龙此言，究竟是想挑拨中俄关系，还是想在泽连斯基到访之际，说些乌克兰爱听的话？眼下正是中方特使访问俄乌冲突当事国家的关键时间节点，马克龙如此表态，也可能是想假借中国的“威”，通过贬低中俄关系，给乌克兰打气，同时向俄罗斯施加政治压力。
要知道，在我方特使飞往欧洲前，泽连斯基就开始了在欧洲的小范围巡访，一方面是找欧洲国家要军事援助，另一方面则是为了乌克兰的反攻行动造势。在武器装备方面，我们通过已公开信息可以知道，德国为乌克兰准备了约27亿欧元的军事装备，法国确认会提供一批新的装甲车和轮式突击炮，英国也承诺将向乌克兰提供防空导弹以及巡航导弹。虽然这批援助依旧没有乌克兰最想要的战斗机，但这个收获已经不算小了。
【泽连斯基在欧洲访问了一圈】
而在造势方面，德国总理朔尔茨表示只要乌克兰需要，德国就会予以支持。马克龙则是重申了法国的立场，称法国与欧洲坚定不移地支持乌克兰。站在乌克兰的角度，自然希望能与欧洲关联紧密，以此给俄罗斯带来更大的压力。于是，我们会看到，在中方特使访问欧洲的这个大背景下，欧洲似乎正与乌克兰统一立场，营造“同仇敌忾”的氛围。
只不过，欧洲这种响应乌克兰，把俄罗斯放在对立面，甚至还想把中国扯进俄欧关系浑水中的做法，对于谈判起不到一点帮助。
其次，马克龙的表态也从一定程度上，反映出欧洲对中俄关系的认知，仍然存在相当程度的偏见。把两个大国的高水平合作，拉低到所谓的附庸关系，只能说这个视角有些肤浅了，也不符合马克龙过去给自己树立的政治家人设。但换个角度来想，能理智看待中法关系与中欧关系的马克龙都对中俄关系有偏见，就更不用说其他欧洲国家了。
【马克龙对中俄关系存在偏见】
我们都知道，我国对于中俄关系的定义，是新时代全面战略协作伙伴关系，中俄之间还有着“不结盟，不对抗，不针对第三方”的三不原则。这个原则强调了中俄之间的外交属性，是结伴不结盟，而不针对第三方其实主要是不针对欧洲，也就是说，中俄关系是独立发展的，不会对其他国家构成威胁，但也不会被其他国家影响、挑拨。俄方对马克龙言论的反驳，也证明了这一点。
今年，在中俄高层会晤后，两国有不少合作共识得到了深化落实，中俄关系更是进入了高速发展的新阶段。中俄两个大国的携手，为地缘环境、国际形势注入了更多的稳定因素，而两国全领域展开的合作，也能从一定程度上带动地区经济的发展。
中国对于中欧关系也同样重视，我们也就中欧关系提出过“三不”原则，主要是指“不针对、不依附、不受限于第三方”，这个内容其实就表明，中欧关系也应该是独立存在的，不应该受到中俄关系、中美关系以及美欧关系的影响。
【中欧关系有“三不”原则】
就像前不久秦刚外长访问挪威时提到的，中欧是两大力量、两大市场、两大文明，在这个宏观的视角下，中欧关系的发展需要坚持包容的世界观，坚持进步的历史观，坚持互利共赢的价值观。
这“三个坚持”也是在提醒欧洲，真正的多边主义是包容的，不具备排他性；中欧双边关系想要得到良好的发展，就应该顺应历史的潮流，比如反对阵营化对抗，促进全球化发展；而中欧关系的进一步深化，也要坚持中欧经贸关系这个主轴不动摇。
可见。欧洲采取怎样的对华立场与政策，才能促使中欧双边关系往更高的层级发展，其实中欧“三不”原则，以及秦刚外长说的中欧关系的“三个坚持”都已经讲得很清楚了。
可以说，中国看到中俄关系也好，看待中欧关系也好，都是从战略的高度，长远的角度出发，重视对方关切。这跟西方惯用的零和思维，博弈思维有明显的区别。
【秦刚外长在挪威提出了中欧关系的三个坚持】
中欧关系跟中俄关系，从来都不是一码事，在这点上，中国分得很清楚。从俄方的强硬反驳，一定程度上也反映出俄罗斯对于中俄关系，能做到正确认知、理性看待。反观欧洲这边，却没法跟中方相向而行。
马克龙的表态其实也释放出一个信号，欧洲对于中欧关系的定义，或许很大程度会决定它们在俄乌和解进程中的立场。而欧洲的态度，会给中方特使访问俄乌的行程，产生什么样的影响，也值得我们进一步关注。
