首先是铁路的档次不同,中老铁路是电气化客货混运铁路,设计时速为160公里,是普铁的档次;中泰铁路中国参与设计和技术投入、以泰国主体提供财力投入,修建的一条长867公里的双轨标准轨铁路,时速为250公里,可以搭上“高铁”这个概念的边了,也就可以步入了高铁的档次!
中老铁路与中泰铁路有普铁与高铁之别
因为中国国铁的官方网已经有了普铁、快铁和高铁的概念之分:快铁(系列专列)时速范围在200公里~250公里(不含250公里);普铁(系列专列)时速范围在160公里~200公里(不含200公里);高铁(系列专列)时度范围在250公里~350公里。
只是很多在老挝的自媒体,把老挝的普铁叫“高铁”,这错叫形成了一股风,让高铁和普铁概念混淆!
其二,是开工时间的不同,中老铁路工程于2016年12月全面开工;中泰铁路于2017年12月全面开工,施工刚好晚了一年。
其三,是投资格局不同,因为老挝没有钱投入,只能利用外国资本融入,中老铁路是中方以70%的参股形式投入,这就是甩包给了中国来全承包,过后又没有钱还,只能让投资者参入运营管理50年,这是用管理期创收,去平衡先期的投入。
而中泰铁路投入是泰方自己100%全承担,基建由他们自己完成,设计由中泰双方共同完成,列车和设备、人员和技术培训由中方负责,中方只是提供技术力量的劳务方。
中老铁早通车运营了,为何中泰铁路还在时断时速中限于了举步艰难呢?
根本点还是国家财力和人力有限,原来的设计方案是尽量过城区,这样会带来沿线一大批拆迁户,城区的拆迁户更耗费财力呀,为了防止这方面的投入,改动后的方案是尽量绕开沿线城镇的闹市区,就是这样的绕城线路,因泰国境内的不同招标方存争议,开始闹到了法院,就出现了最高法院判决的“暂停建设”,而被停工。
其后的建设途中又有拆迁争议,也就出现了反对派人士放大矛盾来扰局,出现了暂停;还有施工团队都处于没有先前经验的“试做”,畏脚畏手放不脚步,施工的慢节奏让投资管理团队有了质疑,原来的资本投入是同建没进度挂构的,施工的龟速度自然带来了质疑声,这也导致投入的金资断链,也就有了缺钱时让施工队临时下马,等有钱后再上马…
说到底,没有中国的基建团队参入施工,泰国即使是投入的资金到位,施工也会拖拖拉拉。何况资本投入的管理团队,对系统投入难以捋顺投入的主次关系和节奏,只会让内部的质疑声所约束其(大胆投入的)积极性。投资管理团队的被动,结合没有经验的基建团队在“试做”,还有,本身建高铁的财力不足,让中泰铁路限于“难推进”的程度。
原来的中泰铁路是计划在5年内(2022年12月底之前)完成,在2023年投入运营,而今,施工进度只完成了35%,按现有的施工节奏,泰国高铁建成,恐怕要等到2026年之后了!
思乡人 于2023/4/10
中国最好别参与泰国的项目了,慢不说,最怕泰国施工质量不过关,丢了中国高铁的声誉
其实中国的成昆复线也就是160,当地人也叫高铁。还不如以前的成乐城际快车,人家好待是220。
小国家搞什么高铁?一不小心就出国了,速度慢点,客货联营不好吗。
中泰铁路???你不说中非铁路[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
方便嘎腰子
以前的中泰铁路是大米换高铁,现在是高铁换大米!
350以上叫超铁
最好就是再建一个高速列车,从昆明到老挝,最后到达柬埔寨,泰国和缅甸就算了,那里会战乱不断,割腰子会变成割脖子。
泰国这是得不偿失,眼看中老铁路投入运行,有点尴尬!
泰国高铁给了日本,现在反过来中方参与建设,资金是泰方的,所以将来遇到的问题会很多。
楼主乱说 中国铁路160以上就按高速铁路来管理运营 160以下按普速铁路管理 中老高铁并没有错