为什么现在中考淘汰的大多数是男孩?而且基本都是穷人家的男孩!

李老师讲最真教育 2024-10-13 17:48:43

70后80后应该都清楚,在七八十年代,能考上大学的基本都是男孩,女孩子非常稀有。但是这些年完全反了,考上大学的女生越来越多,相比较男生好像越来越弱了。特别是每年的考公考研,我们会发现,几乎都是清一色的女生。那为什么我们的男孩越来越弱了呢?其实一个最重要的原因就是现在的中考淘汰掉了大部分男孩,尤其是穷人家的男孩子。

那这里面究竟是什么原因呢?其实不仅仅是男孩子开窍晚的问题。

第一:农村父母大部分都很重男轻女,农村的男孩很多都被惯坏了,学习自然很差。

我们都知道,农村的男孩子是很多的,因为农村的环境也决定了家庭需要男孩子,再加上农村人一般都很重男轻女,很多人是不生出男孩子不罢休,但这也决定了农村男孩子的悲剧!

首先农村的父母并不会教育孩子,为了表达对男孩子的喜爱,他们的方式就是娇惯和溺爱,所以很多男孩子从小就养了一身的坏毛病,包括玩手机、玩游戏、不尊重父母、不好好写作业等等,长大了习惯自然会更差,成绩肯定上不去。

农村的男孩子绝对是被中考淘汰最多的一批,看看农村的学校就清楚了,问题少年一大堆,家长也不管不问,老师们也不敢管,只能任他们自生自灭!

第二:男孩子的学习成绩一般两极分化非常严重,好的非常好,差的也极差,女孩子处于中游水平的多。

男孩子的智力发展水平本身就比女孩子晚,通常是晚两年左右。再加上男孩子天性性普遍贪玩,所以导致很多男孩学习成绩普遍不如女孩。

其实男孩子的学习还有一个显著的特点,那就是两极分化特别严重,在小学初中就能看出来,全校最拔尖的肯定是男生,但倒数几名也是男生。女孩子的成绩虽然不能拔尖,但也不会太差,至少像语文、英语、历史、道法这些科目,她们背背记记成绩也能保持中等。这也决定了男孩子被中考淘汰的命运!

其实中考淘汰的也不是发育晚的男孩,而是贪玩成性、被惯坏的男孩,这其实和父母有很大的关系,大多数都是父母溺爱的结果!

中考分流确实对男孩子不利,但现在的很多男孩子确实也不争气,不能全怪中考。

我们的教育制度确实不利于男孩子的成长,比如女教师过多、学校普遍管理较严格、学习的内容文科居多等等,这些都在一定程度上限制了男孩子的成长。但是也不能全怪现在的教育,目前很多男孩子确实也不争气。

首先,男孩子在学习上普遍没有女生努力,在中小学尤其明显,看看作业就清楚了,女孩子普遍比较认真,男孩子就不同了。另外随着游戏的泛滥,大多数男孩都容易沉浸在游戏中不能自拔,但女孩子玩游戏的相对就少多了。最关键的是很多男孩子普遍没有危机意识,反正不管学习如何,未来父母都会给兜底,给买房买车,而女孩子显然没有这方面的优势,大家都明白必须靠自己,只有足够优秀和独立,将来才能生活的更好!

写在最后:

其实中考分流一直都存在,在七八十年代更严重,那时只有很少的一部分学生能够上高中考大学。但是近些年因为大家对教育的重视,越来越多的人开始关注这件事,尤其是男孩子被淘汰的过多,引发了很多人的担忧,毕竟男性在社会上的贡献是远远高过女性的,所以我们的父母真的该反思一下如何教育好我们的男孩子了!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

11 阅读:5039
评论列表
  • 2024-10-14 16:12

    差不多是这样吧,所以说,中考分流是很有必要的。不能让垃圾去祸害人

    给爷死 回复:
    很多妹子自己大专,找个研究生都觉得自己亏了,这样的人现在可不少
    拯救歪芽芽的天使 回复: 给爷死
    那活该嫁不出去啊,没有自知力的基因也延续不下去,多好啊?
  • 2024-10-22 02:36

    顺着你的题目给你找个理由:因为男性是染色体不断缺损型的遗传传种接代,科技发展到二零零零年,才有技术发现了这个规律现象,所以说一般会思考的灵魂在来投胎前就想好了投女不投男,其次才考虑那家庭是否富裕[呲牙笑]

    野身文神 回复: 拯救歪芽芽的天使
    败柳也是柳[呲牙笑]
    拯救歪芽芽的天使 回复:
    拉倒吧,灵魂如果会思考,有几个投胎女孩的?反正我肯定要投胎当个男的。
  • 2024-10-15 06:22

    跟性别无关!学习态度有关

    专家教授的文章也敢信 回复:
    性别不是绝对。
    拯救歪芽芽的天使 回复: 专家教授的文章也敢信
    有关和绝对是两码事
  • 学习家庭积累是第一要素,有些一个家庭能让小孩初中掌握高数,其他人怎么比。慢慢积累呗。

    专家教授的文章也敢信 回复:
    不引进物理,化学,生物学习资料。中国人全部都有天赋也没用。以大见小的思维你有吗?
    沪漂打工 回复: 专家教授的文章也敢信
    你开心就好😁
  • 2024-10-15 10:50

    现在学校要学习道法?

    51 回复:
    道德与法治
    给爷死 回复:
    五雷正法,天师道正传
  • 2024-10-18 23:32

    不管是一胎还是五胎都有20%超过父母、40%和父母能力差不多、还有40%是弱于的。前60%留下更多的后代一代比一代强不好吗?独生子女经过几代以后就败家了,哪怕砸钱补课(农作物不选种,花钱上大棚农药,化肥几代以后逆进化再辛苦也是绝收)这是生物学的规律

    专家教授的文章也敢信 回复:
    几十亿人,有多少人的后代值得一提,按你的说法,人类早该灭绝了。其实就是尊老爱幼,繁衍不息。扯其他没用的干嘛。
  • 2024-10-20 20:56

    学习主要看天赋,没天赋理解能力差的,用什么方法,请什么名师教他也好不到哪去。拼了命做到最好,还不如别人随便搞搞。另外中国的教育基本上都是应试教育,自己理解能力差真的就是考过了也没学会

    拯救歪芽芽的天使 回复:
    顺着你的说,男女本事天赋就不同啊。我高中市重点,实验班四分之三是男生(就一个班),普通理科班三分之一是男生(五个班),文科班五分之一是男生。
  • 2024-10-15 21:57

    坐等男孩开窍晚,男人至死是少年[笑着哭]

  • 2024-10-22 01:08

    别乱带节奏!今年的高校招生录取情况我看了,不论是本科还是研究生,都是男生比例更多。具体到各个专业,艺术类文史类等女生多,理工类建筑数学等男生多。总体男生偏多一些。大家不要听自媒体乱逼逼,现在各个高校都有自己的官微,自己去看看数据就清楚了,全部都是公开的。不知道是从哪个无良媒体开始炒作男生不行了的话题,然后一顿转述,就开始各种带节奏。评论区也是跟着瞎分析瞎起哄,那么多公开的数据不会自己去看嘛,又不是啥秘密,却偏偏被自媒体给带了节奏~

    专家教授的文章也敢信 回复: 拯救歪芽芽的天使
    比的是后期,有能读到后期的男孩子就够了,女孩子也一样。反正不在意这些,因为中国目前学识积累不错的家庭已经不少了,反正不缺人做主力,其他条件一般人想做主力的孩子唯有自己更努力了。
    拯救歪芽芽的天使 回复:
    我的体会是,十几岁的时候,女孩儿能安心坐那儿学习,男孩儿精力充沛干干这干干那,普遍来说成绩不如女生。三四十岁的时候女的还是坐那儿干些简单的事儿,男的精力充沛喝酒处关系跑业务,两极分化很明显。
  • 2024-10-14 21:49

    男性在社会上的贡献是远远高过女性,但是付出巨大贡献的男性却在孩童时期普遍过得很痛苦,到处都被女孩碾压。

    拯救歪芽芽的天使 回复:
    文章第几行写了这句话?这是你的观点!说完都不敢承认么?你的X眼只是用来通气的?
    用户10xxx86 回复:
    你这说话都这么喜欢一棍子打死所有人吗?太偏激太狭隘了,这世界全围着你转了?你的字典里全都是非黑即白
  • 为什么西方科学知识依然领先,就是每个整体积累的厚度不一样。

  • 在学习这一块,每个家庭都进行有效的积累就行了,厚度够了,你们的后代学得就轻松了,然后就看后代的发挥和机遇了。放宽心,乐于苦苦拼搏的人不多,所以学习之事每个家庭做好积累就已经不错了。

  • 2024-11-05 07:32

    因为越是穷人越喜欢溺爱男孩子,把孩子养得不成个样子

  • 2024-11-03 09:09

    穷人家的男孩是少爷,女孩读不上就要嫁人的,你说她用不用功,特别是现在这个环境

  • 2024-10-21 09:19

    农村穷小子只配出力干活

  • 2024-11-03 20:03

    智商低的男孩往往情商也低,不适合接受高等教育早点打工才是出路,别的都是废话

  • 2024-11-05 19:51

    你们有看到过女保安吗

  • 2024-11-05 19:56

    真有钱的男性考不上还可以进私立高中

  • 2024-11-10 17:26

    有什么奇怪的,能中考被淘汰的,就是不聪明还不努力,但凡聪明或努力沾一样就不会被中考淘汰。

  • 2024-10-14 23:42

    之前看到一种观点:就普遍而言,女孩子做简单的事情要强一些,而男孩子做有难度的事情要强一些。越是低年级越简单,所以女孩子在低年级的成绩总体来说是要比男孩子强的。所以像中考这种难度不大的考试,女孩子表现会比男孩子好。

    Another 回复:
    能长时间干好简单的事不出错,就是韧性,说白了就是大多数男性怕吃苦,能吃苦的就成精英了
  • 2024-10-14 20:41

    男生一般偏理科的多一些,而中考文科分数占比大一些,这样的结果也正常的,只是以后小仙女会越来越多。

    Ciel梵里白 回复:
    不行就是不行,还找上借口了[点赞],前几千年科举考试全是文科怎么不见你们男的叫唤了
    用户10xxx37 回复: Ciel梵里白
    那时候女人有上学的资格吗?
  • 2024-10-21 08:33

    ???结论咋来的?数据呢?

  • 2024-10-21 21:21

    送快递外卖

  • 2024-10-30 16:28

    同样努力智商更高的男性群体比女的成绩差只能说明教学考试是按女性更擅长的方向倾斜

  • 2024-11-05 19:46

    思考一个问题,为什么快递和外卖都是男的

  • 2024-10-21 19:23

    穷人破事多

  • 2024-10-21 20:35

    啥都不想干,以前还能吃苦耐劳,现在也不能了!传统也丢了!

  • 2024-10-26 13:45

    胡乱写篇文章蹭流量。就跟讨饭差不多,从别人身上得好处。还想去影响别人的思维。

  • 2024-10-30 09:57

    快乐教育不好吗

  • 2024-11-02 19:02

    用一句老话(声明一下,本人不是很赞同),穷人的孩子早当家

  • 2024-11-05 21:15

    我子女读书不行,基本上义务教育就到顶了

  • 2024-11-13 20:27

    七八十年代,有没有可能那时候重男轻女,女孩没机会上学[笑着哭]

  • 2024-10-28 12:13

    又拿出“惯孩子”之类的邪论,给老百姓的孩子扣帽子。

    黯芷汀兰 回复:
    是的,我也是服了,文章写的啥懒得提,你看看评论区,简直无语。

李老师讲最真教育

简介:一线老师,关注教育,最真教育,我来告诉你