在南海引入美军，逼迫中国在贸易问题上让步，小马科斯想两头通吃，拿菲律宾国运豪赌

德国迎来31年最大罢工，法国人民高呼“斩首马克龙”，欧洲两强同时乱到“国家瘫痪”

韩国对日“投降”之后，再次向美国献媚，试图证明自己比印度“更听话”，更适合做核心盟国

小马科斯想借美军逼中国让步

不知道大家还记不记得那个在今年年初抢到了访华“头彩”的菲律宾总统小马科斯。当时刚刚炒作完南海问题的小马科斯在中国达成了一系列共识，带回去了数目巨大的投资承诺。这趟行程结束后就有分析者认为，小马科斯有相当的地缘政治手段，必然会在今后利用中美之间的南海矛盾斡旋，为菲律宾争取利益。

如今看来，当时的多数人都小看了小马科斯。他的胃口不止于斡旋牟利，在结束中国行的三个多月里，他一直在为自己筹备更多的筹码。小马科斯似乎仍不满足于当前的获利速度。借着引入域外军事力量，他打算从中国身上咬下更大的一块肉来。

在3月22日的时候，菲律宾总统小马克斯出席菲律宾建军节纪念活动时表示，菲律宾已经敲定了开放给美军使用的四个军事基地选址，将在不久后对外公布。他还透露称，这些基地有一部分在北部，有一部分在巴拉望岛周围，还有一些在更南边。他将这一举措称之为“对国家安全战略的调整”，因为他认为菲律宾正面临“复杂与不可预测的外部威胁”。

到了23日的时候，小马科斯又在马尼拉告诉菲律宾华商，菲律宾政府正在寻求中国公司在制造业、信息技术、业务流程管理和可再生能源等领域的90项投资。他希望中国能够履行投资承诺，尽快将资金转入菲律宾。

24日，菲律宾外交部副部长特雷莎·拉扎罗又在马尼拉举行的南海问题双边磋商期间宣布，马尼拉和北京已经同意将海上争议问题交由外交和对话来解决，而不是通过“胁迫和恐吓”来解决。

三天的时间里，小马科斯总共做了三件事情：拉近菲律宾与美国的关系；要求中国对菲律宾投资；然后一边宣称中菲正在协商解决问题，一边要求中国停止对菲律宾所谓的“胁迫和恐吓”。

简单的说，小马科斯想要通吃。

小马科斯完全把南海问题和美军当做自己手中的筹码，想要逼中国在对非贸易中让步。同时，他对美国让出利益，希望以引入美国的军事力量，改变当前的南海格局，让菲律宾获取中国投资的同时，还拥有更多的海上利益。

他的贪心远远超出了外界的预料，作为大国博弈中斡旋的小国，小马科斯居然有反客为主的想法，想借助拜登政府遏制中国的强烈欲望，完全利用美军来顶住南海争议的军事压力，而后在外交和经济上对中国进行敲诈。

大侠不知道应该说小马科斯是勇敢还是无知好，他的一系列操作确实表明了他拥有一定的地缘政治头脑，但他所做的事情已经远远超出了菲律宾这个小国的能力范畴，这完全是一场以菲律宾命运为赌注的豪赌，而且获胜的概率非常之低。

人心不足蛇吞象，豪赌终成一场空

想要知道菲律宾的胜率究竟有多低，还得从中国对菲律宾的投资说起。

很多朋友在不了解菲律宾的前提下，去看中非的贸易投资很可能会一头雾水。因为近几年来的中非贸易投资发展异常混乱。在菲律宾对中国友好的杜特尔特时代，中国对菲律宾承诺了大量的投资，但却基本没有得到实施；而到了小马科斯时代，他又拿到了大额的投资承诺，但同样没有进入实施阶段。

西方经常拿这一现象抨击中国对菲律宾进行投资“欺骗”，国内很多人看到这种现象，也会感到非常疑惑。这些明明都是菲律宾政府提出要求，中国完全同意的投资，为何中国一直舍不得给钱呢？

其实这正是菲律宾的奇葩政治体制而导致的现象，同时也是大侠为什么要说小马科斯这次胃口太大的原因。

作为美国的前殖民地，菲律宾并不像一般的亚洲国家，反而更像是拉美国家。具体的体现就是国内思想异常混乱，司法效力异常低下。

这导致菲律宾国内存在极端反美力量，也存在极端亲美的力量，而这些力量能够共存的基础，是菲律宾门阀式的政治制度。

菲律宾的政治权利是由数百个门阀家族共享的，马科斯家族也是其中之一，我们熟悉的杜特尔特总统也是世袭门阀。门阀的影响力范围与权力是固定的，一个门阀家族的代表人通常是某一区域的市长或领导官员，总统和政府要员则由这些门阀之中选拔而出。

这导致了菲律宾总统的权力基础相当薄弱，总统没法控制地方，甚至没法控制不同派系门阀对中央政府的影响力。在杜特尔特时代，虽然他非常想让中国的投资计划落地，但一直受到政府内部阻挠，导致菲律宾一直无法接受中国投资

至于阻挠的理由，无非是因为在公平贸易的环境下，投资方会拿走主要利益，很多亲美官员无法接受中国在对菲律宾的投资中获益，也不希望中国的经济影响力在菲律宾扩大化，影响菲律宾同美国的关系。

小马科斯这次召集华商所想促成的投资方案，实际上是更利于菲律宾的方案，也就是非公平的投资贸易。

为此，他用了一招“以小换大”的招数，给美国军事基地，让美国进驻南海，向中国施加压力，最终让菲律宾花中国的钱，拿中国的地，成为这场博弈中的最大赢家。

当然，小马科斯的官方理由并不是这么说的，他一直宣称卷入中美之间的冲突不利于菲律宾的利益，菲律宾是为了南海的力量平衡，避免出现战争才重新引入美军的影响力。

这种撇脚的说法显然骗不了任何人。他引狼入室的做法不但引起了中国的反感，也引起了周边东盟国家的警惕，菲律宾实际上并没有向他幻想的方向中发展，而是越来越陷入被动。

他的手上本来有一手杜特尔特留给他的好牌，但因为他过度的野心，现在已经被打的稀烂。美军并不会受到菲律宾这种小国的利用，中国也不会因此改变自己的领土红线。小马科斯的这场赌博，最终很可能只是竹篮打水一场空。

报应来了，德国与法国都“乱到瘫痪”

讲完中国周边，我们把目光移向亚欧大陆的另一端。在那里有两个国家以亲身经历向我们演示了一昧的对美国让利最终是如何结局。

根据德国《图片报》27日报道，在德国威尔第工会和铁路运输工会的发动下，35万名公共交通部门雇员从27日开始进行24个小时的警告罢工，整个德国的公共交通系统预计将大规模瘫痪。这次罢工也是德国31年以来最严重的罢工。

从后续的发展来看，所谓的24小时罢工，只是基础的底线，在一些认为自身利益受损严重的行业，罢工时常还会进一步加长。德国慕尼黑机场就从周日开始进行了48小时的警告罢工，超过20万名旅客因此受到影响，1500个航班暂停起降，只有紧急行动中的人道主义飞行，才有可能在该机场起飞和降落。

与此同时，罢工带来的连带效应也开始影响德国的社会秩序，由于罢工未涉及到企业员工、教师、政府公务员等其他行业，这些人必须在公共交通系统全面瘫痪时想办法上班，因为德国的法律明确规定，大罢工不能成为不上班的理由。因此，那些需要正常上班的员工，必须提前自己寻找公共交通的替代选择，例如自行车或电动车。

同时，学校也不会因此停课，学生们必须正常上课，家长们也必须想方设法，在没有公共交通的情况下，保证不让孩子上学迟到。

根据威尔第工会公布的消息，此次罢工的理由是这些公共交通部门的员工维持着国家的运转，但他们的工资太低，过度劳累，而且存在严重的劳动力短缺，雇主对此却没有采取任何行动。

公会将从27日开始与雇主进行加薪谈判，要求给这些部门的员工增加10.5%的薪水，而且有最低500欧元的限制，如果员工的10.5%薪水涨幅不到500欧元，则必须增加500欧元。

在德国隔壁的法国，更加激进的大罢工已经持续了很长一段时间。3月23日开始的百万人大罢工，已经是法国自今年一月份以来的第九轮罢工抗议。愤怒的民众走上街头与警察暴力对抗，在城市中四处纵火，打砸商店。

大规模的抗议已经造成法国炼油厂运输中断、核反应堆暂停维护、部分加油站出现燃料短缺，国际油轮则直接绕道避免在法国港口停靠。

在被我们戏称为“革命老区”的首都巴黎，很多抗议者从巴士底狱遗址出发，进行大规模游行。一些人甚至搬来了一台真的断头台，高喊着法国大革命时期的口号，宣称人民能够斩首路易十六，就能对马克龙再来一次。

法国的抗议活动已经逐渐从游行示威，过渡到了近似“革命”的程度，如果德国对目前的状况置之不理，很快也会追上法国的步伐。

这一切的原因归根结底还是经济。从去年俄乌冲突开战之后，本来就处于经济低迷环境中的德法开始全面掉头向下，经济通胀居高不下，民众生活成本持续提高，而政府迫于财务状况，还要压低民众的生活水平。

这直接导致了今天两国大范围的游行示威活动。民众的愤怒并没有朝向战争的主要受益者美国，而是全数涌向了他们选出来的政府。

德法的遭遇并不值得同情。在人民与政治利益面前，政客选择了后者，那他们就应该做好承受人民怒火的心理准备。而且怒火一旦燃起，必然会顺着这场战争的利益链条，最终燃向战争的主要获利者和制造者。

韩国正在逐渐替代印度的位置？

节目的最后，我们来关注一件听起来颇为离奇的事情。

在这个月，中国周边最重要的地缘政治变化，其实并不是菲律宾对美国开放领土，而是日本与韩国的和解。

通过单方面改变关系以及替代日本承担赔偿义务，韩国总统尹锡悦在全韩国民众的一片骂声中，抹去了日本作为军国主义侵略者的身份，转而将其称为“具有共同价值的伙伴”。

外界此前普遍认为，这是韩国为了顺应美国的意思。但近期的一些论点却认为，韩国有更大的野心。港媒《南华早报》近日发布的一篇评论文章就指出，韩国正在向美国证明自己“比印度更听话”，从而取代印度的位置，成为四方安全对话的成员。

这一论点认为印度一直对美国持暧昧态度，在同美国的联盟谈判中若即若离，既不愿意与美国结盟，又想吃美国的红利，在很多政策上还与美国相背而行，但美国却对印度表现出了相当的重视，一直想要拉拢印度作为自己在印太地区的主要盟友。

而一直感受到自己是被轻视的韩国，就利用这一机会向美国证明，印度不适合作为美国盟友和四方安全对话成员，而韩国可以取代这一位置。因而，这篇文章的作者认为，随着美国与印度鸿沟的扩大，未来美国可能面临中印关系解冻，共同针对美国的风险。

这一说法其实还是相当异想天开的，韩国和印度天然的体量和地缘位置差距就已经决定彼此之间不可取代，但印度和美国之间的问题却一直是存在的。

美国并不喜欢印度的不结盟主义，印度也不喜欢美国一直以来咄咄逼人的结盟要求。双方在共同利益的驱使下，现在还能保持关系稳定，但若是未来印度发展的更加强大，美国对印度的忌惮更加严重，双方很可能就会走向对立。而印度一旦与美国对立，所能寻求的合作方向，也就只剩下中国和俄罗斯。

在国际关系的巨变中，这是一个值得注意的方向，虽然他现在发生的概率很低，但我们仍要保持警惕。

声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。