孔夫子、始皇帝、朱棣都是私生子？说这种鬼话的，不是蠢就是坏
在2016年《权力的游戏》中的“私生子之战”给观众们留下了深刻印象，琼恩·雪诺作为私生子在维斯特洛的命运一波三折。私生子这一身份，在东西方文化中的认知和处理有着天壤之别。在西方历史中，私生子屡见不鲜，不仅是平常现象，甚至名人如威廉一世、达·芬奇等也多为私生子。然而，在我国，关于私生子的话题通常比较敏感，历史上有关知名人士私生子的传闻及背后的故事，更是常被捕风捉影、无中生有。
许多无聊的所谓“学者”喜欢用“私生子”的标签来攻击历史上的伟人，例如孔子、秦始皇和朱棣。首先，孔子被认为是中国历史上影响深远的思想家，但他的身世却被一些人恶意曲解。根据史书记载，孔子的父亲叔梁纥年近七旬，因与其妻施氏未生男丁，迎纳年轻的颜氏女为妾，后生下孔子。太史公司马迁对此记录为“纥与颜氏女野合而生孔子”，即所谓的“私生子”之说。然而，这并非事实，孔子固然是叔梁纥与颜氏女的婚内所出，只是由于年龄差距被后人误解为“野合”。
此外，秦始皇（嬴政）的身世也被传成私生子，认为他是吕不韦与赵姬的私生子。这种说法不仅毫无根据，更是对历史基本常识的误会。嬴政生于赵姬与子楚婚后，不存在所谓的私生子的问题。赵姬在子楚寄居赵国期间与之成婚，后生下嬴政。赵姬与吕不韦存在关系之说，完全是后人故意抹黑秦始皇的结果，尤其是一种政治攻击。
另一位常被诋毁的是明成祖朱棣。有人杜撰朱棣母亲的身份，称其是高丽女子或者元顺帝妃子，企图用这种方式来抹黑朱棣的出身。实际上，朱棣是明太祖朱元璋和皇后马氏所生，属于嫡出，不存在私生子的概念。这些言之凿凿却毫无依据的传闻，多为阴谋论者抹黑历史人物的手段。
而在西方，各类名人私生子的案例较为常见。威廉一世即诺曼王朝的创立者，因其母为情人而有“私生子威廉”的称号；文艺复兴巨头达·芬奇，没有正式姓氏，因为他作为私生子，没有合法姓氏；美国开国元勋汉密尔顿是妓女生下的私生子，这些私生子们有的名垂青史，有的成就辉煌。相较之下，中国古代的伦理观较为严谨，私生子的概念较少被采用。
综合来看，历史上关于孔子、秦始皇和朱棣的私生子传闻，多半是不实之词。各类历史记载和文献均表明，他们皆非私生子。恶意中伤历史伟人以达到某些目的的做法应该受到谴责，而作为读者和后世之人应当理性看待历史，还原事实的真相。
历史有时是一面镜子，不仅反映了过去的真实，也折射出后人对历史的态度。真实的历史需要传播，更需要维护，只有这样，未来的人们才能在这面镜子中获得清晰的映照。或许我们也该反思，在信息如此发达的今天，如何用严谨的态度去对待每一段历史，既不妄加推测，也不随意篡改。同时，这种反思也提醒我们，对于舆论和观点，不可轻易相信，而应多查证、多思考，最终得出更为接近历史的结论。如此，方能擦亮我们心中的历史之镜。#视界频道激励计划#
