折叠屏发展那么多年已经离我们非常近了,出货量还是很低,在日常生活中还是极其少见到折叠屏用户,到底是什么原因呢?
华为三星前几年折叠屏的价格刚开始是17999 16999,作为开创折叠屏零售的开创者之一,那时候确实价格溢价非常高,当初不少二级市场炒上3w。
那现在的价格呢?小米 OPPO vivo 已经8999 7999了,华为最新的折叠屏也甚至降至9999了,远低于Mate50保时捷的价格,买保时捷版是一种身份的象征,而折叠屏何尝不是一种社交属性的提升呢?
目前各家折叠屏的价格已经是无限接近iPhone当代旗舰顶配皇帝版了,可以说是部分财力雄厚的数码爱好者能接受的价格,iPhone Xs Max当初的首发价格也是破五位数吧,在生活中也是遇见过许多XsMax用户的。
我也听过很多数码爱好者说:我有买折叠屏的钱买个直板旗舰加一个平板不香吗?(折叠屏和平板我全都要)
iPad Air5 香爆
就像配了一台1w电脑玩游戏,有人和我说有这钱你买Switch Xbox PS5不香吗?(xss switch ps4我全都要)
买爆哥牛逼
有没有一种可能,价格已经不是限制折叠屏成为众多用户主流手机的可能?那到底会是什么原因呢?好奇的疑问问完了,作为一名3年三星折叠屏用户要来好好的唠唠了。Fold初代非主力机使用半年,到Fold2完全主力使用一年,到目前的Fold3。
Fold4的升级提升只能说Fold3s都不为过(绝对不是因为没钱)折叠屏用了以后是真的不愿意换回直板旗舰了,除非史诗级升级会让我心动,单纯升级镜头对我这种后置只是扫码的用户真的没多大兴趣,当然每家品牌的折叠屏拍照也只是够用水平,摄影这方面我也有单反和无人机,确实还是手机拍照方便
这才是真正的摄影
升级期间也考虑过其他家的折叠屏,折叠屏是你买我推荐,我买我真买。折叠屏这种自带社交属性的,当然安利给了身边的人。我哥是一名骨灰级iPhone用户,从iPhone3GS就开始使用并且每年双十一购物车都是第一个付款当代旗舰iPhone的资深用户,但是最近几代果子的升级,他觉得换汤不换药,有点不够意思。
和别人的11Promax 他13Promax 单纯外观拉不出明显差距,不能一下的让别人知道我这是最新款,这让面子属性没有很大的提升。还有他工作的特殊性,身边的同事朋友也开始换上了华为,作为RNG粉丝的他也想尝试一下华为就刚好华为发布了折叠屏MateX2,他就来问我Matex和Matex2有什么区别,我告诉他那可是史诗级的提升啊,从外折叠到内折叠,保护了最贵的屏幕,如同翻书一样打开,这才是折叠屏正确的路(然后我被华为matexs2打脸)他火速下单了17999,目前来说都是第一梯队的Matex2(5G版),这个价格到现在都很坚挺,不像跳水王三星fold4一个星期被干到8折。
他最近来问我MateX3什么时候出,他的X2 256g有点不够用了,下一台X3买1T的。还说什么折叠屏拿出去倍有面子,几千块的手机和几万的就是不一样,iPhone18来了都没有折叠屏有排面,iPhone14这手机几千块的用着不卡吗?(以上发言纯属是他开玩笑 不是我的观点)不过我最近让我想去了解的折叠屏非小米mixfold2莫属了。mixfold1先不谈。。小米的mixfold2我在B站云体验了一番,这个假期就去楼下的小米之家摸摸去了,行,真行,小米高端真成了。雷总造车去了,对手机业务正是史诗级提升未来可能我会入手mixfold2尝试后面有机会能给大家写一篇使用感受,毕竟三星Fold4的提升实在让我大失所望。
w22的翅膀和fold3的翅膀
两块屏幕素质
各位别再说折痕折痕折痕折痕了!
当你真正的体验使用过折叠屏,根本不会在乎折痕,在正面使用是一点看不出来折痕的,只有侧面观看才能发现折痕,我指的是每一部折叠屏,每一部都是。
真的只有云用户才会说折痕影响体验。正常折叠屏用户连触摸到折痕的机会都微乎其微,折叠屏键盘都是中间有缝隙的,没有任何体验问题。
折叠屏唯一指定壳只有凯夫拉
这几张是三星Fold2和Fold3,他们的升级也只能算是勉勉强强了,直观感受就外观方面后置摄像头的模块变小了。还有正面内屏终于看不见那个摄像头了,但是又没完全看不见Fold1的斜刘海真是个半岛我觉得这种设计才是刚刚好,内屏没了摄像头,在一些特殊场景比如视频会议,人脸识别,又要反转出去用外屏摄像头,我认为这是一个脱裤子放气的操作。屏下摄像头虽然不如小米中兴那样掩盖的好,但是咱这屏幕够大,不会注意的那么明显,希望屏下摄像头能像屏下指纹一样变成无感的。
挖孔半岛vs屏下摄像头
外屏真是个空调遥控器,但是这种比例又要保持了内屏的使用,又要保持手机单手握持使用感和重量,OPPO #OPPOFindX# 就是外屏是18比9导致内屏比例真是奇怪。华为小米vivo荣耀的外屏就是和正常手机一样了,因为折叠导致握持手感又没办法保证。国内厂商的路线认为外屏必须要和正常手机一样,毕竟80%的时间都在使用外屏。三星的路线就是把外屏当作附屏,为内屏服务的。
一毛一样
老iPhone5s用户了习惯瘦瘦长长的比例了,看了sony用户的21:9是看电影的完美屏幕。而我们折叠屏用户看猫和老鼠才是绝对的完美
完美适配
软件方面三星的dock栏和分屏好像是比其他厂商领先一点,期待其他家的安卓平板就行技术下放到折叠屏。但是已经多少年了三星还没有微信平行世界。我看有的把三星微信包改成小米微信包,一下就能适配平行世界了。不过折叠屏打游戏是真不行,王者荣耀英雄联盟手游和平精英这些主流游戏在内屏玩比别人缺少一块视野,改比例缩放又没有了折叠屏大的优势,真是可惜了。
不过我玩过的游戏就金铲铲有单独的优化,这点好评。朋友开玩笑的说这屏幕那么大,打斗地主能不能看到别人牌 不会有人用外屏打游戏吧?不会吧不会吧?还有一点头疼的就是续航了,也不能怪888的加持,折叠屏机身要保持重量保持厚度不能挂太大的电池,可是这么大的屏幕耗电真顶不住。
每个包里都必备一个充电宝,现在外面的共享充电宝价格涨价的有点高。也看挺多人都备用机配一个13mini,这个主意不错,有机会也配一个。大概吐槽的点就那么多了,希望各家折叠屏都卷起来,把折叠屏的体验提高,价格降低,让更多的用户能用上折叠屏。可能很多人不认为折叠屏是未来手机的方向,但是直板手机路已经走到头了。每年只是例行升级CPU摄像头真的没有特别的科技创新的新意,这不是我所希望看到的科技树,那折叠屏何尝不是一种新的突破呢?
惊蛰??
突破最大是铰链,这一代的水滴铰链,解决了折叠屏机身缝隙的问题。折叠状态下“天衣无缝”,保证弯折痕迹最小,展开状态下屏幕平整,没有间隙。这一代铰链小巧,帮助机身实现了折叠状态,跟机械表的厚度相当,还有大电池、没缩水影像能力,也得益于小巧的铰链让出了宝贵的空间。美哉!
panda不是潘大
三星第一代已经用了一年多了,潘多拉紫,除了边框金属掉漆,其他没什么问题,我反而觉得flid3外观设计不太惊艳不够简约,也可能是我个人喜欢极简的设计,总觉得二代的颜色太单一,三代的外观太商务,还是一代镜面好看
烧饼。 回复 11-02 08:19
折叠屏手机比各种直屏好用,特别分屏用起来直屏是无法相比的。现在折叠屏手机应用与平板相差不多,非常方便。关键是价格贵了,重量大习惯了也不觉得太沉。本人三星折叠3代12g十512g,重271克,用了半年多,比较满意!
来去苏拟
感觉外折叠是很棒的设计,只不过呗其余厂家黑而已,我用了柔宇1快1年了也没啥大问题,小问题确实有。
oO
作者看来用过折叠屏,那些外行没用过的就知道喷折痕,实际用过的都知道折痕压根不是重点,软件适配全面屏才是重点