自媒体质疑钻撞卡车测试公平性,网友:车祸不挑场景

半青聊科技 2024-11-04 20:40:36

近日懂车帝联合北京质检院举办的30款车集中碰撞大测试,引发各路网友高度关注。从测试结果看,相对较常规的64公里每小时40%重叠正面碰撞、80公里每小时70%重叠追尾碰撞中,中国品牌车型均取得不俗表现,比如问界M7是少数取得双G(优秀)评价的车型。由于测试在国内首次采用了女性司机假人,车辆对乘员的保护难度更高。这份成绩对展现汽车安全水平有很强说服力。

不过“56公里每小时30%重叠钻入卡车碰撞”则引起部分网友争议。由于碰撞模仿的是“高速钻撞卡车”这一高危场景,碰撞画面十分惨烈,绝大多数车型都不能从卡车底部全身而退。只有小米SU7、吉利帝豪两款轿车在该测试中取得了G/A(优秀和可接受)级评价。因此有部分网友认为:测试场景对轿车有利,结果并不公平;卡车钻撞测试难度过高,开展此项测试没有必要。

对此也有评论给出针锋相对的观点:“我认为懂车帝做的没问题,如果都是标准测试那就不用做了,拔高标准也让大家可以看到谁更货真价实,不好吗?”其实在现实生活中此类事故非常常见,就在今年,一辆理想汽车钻卡事故也曾引发过网友对于理想安全性的质疑。懂车帝的测试正提醒所有用户:钻撞卡车属于高危场景,没有任何车辆仅靠车身强度就能保证安全,提升卡车防护和安全行车意识至关重要。这一点对于轿车还是SUV并没有区别,正如网友评论所说:“车祸不挑场景”。

此外也有网友提到,在美国IIHS开展的同类测试中,测试结论主要服务于提升卡车防撞标准。将此测试用于检验乘用车安全性标准过于严苛。对此清华大学车辆与运载学院长聘教授、汽车安全与节能国家重点实验室副主任宋健认为:“虽然(钻撞卡车)事故发生概率比较小,但一旦发生事故每一次都很极端,所以做测试一定要模拟最极端的情况。”

纵观各国汽车行业发展历史,碰撞测试一直是推动产品和行业进步的重要手段。美国IIHS多年来也在持续创新测试科目。通过更严格的测试不断推动汽车安全向前,最终受益的将是全体消费者。

0 阅读:95
评论列表
  • 2024-11-05 02:38

    既然车祸不分场景,那就各式卡车都测试一遍!不然排名有鸟意义!

  • 2024-11-05 19:37

    货车车厢1.4米,说是美国拉过来的

  • 2024-11-05 07:57

    仔细看看,都作弊了!

半青聊科技

简介:感谢大家的关注