日前，“全球火力”网站发布了2023年度“全球军力排名”报告。在最新的排名中，前三位依然是美国、俄罗斯和中国。但三者之间的分数咬得很紧。“报告”的描述是：俄罗斯在军事实力方面仅次于美国，中国则正在迅速赶上，并将继续攀升至第二位。

在“全球军力榜”的最新排名中，前五位国家及其相对应的军力指数分别为：美国0.0712分、俄罗斯0.0714分、中国0.0722分、印度0.1025分、英国0.1435分。显而易见，前三名之间差距很小，而且将第4名和第5名拉开了较大的距离。

也许有人会问，为何分数越低排名却越高呢？解释一下，这是由“全球火力”网站独特的排名规则和计算公式决定的。

自2006年起，“全球火力”网站每年都会编纂全球军力报告。其原则和范围是：用常规手段在陆地、海洋和空中作战的潜在作战能力，对全球145个国家进行排名。显而易见，排除了核武器的“作用”。

至于“军力指数”的计算，“全球火力”网站的在公式中考量了人力、设备、自然资源、财政和地理方面的60多个因素，并从中得到一个指数。其独特之处就在于：每一项的“完美”按零分计算。通俗的说法就是“扣分制”。所以，分数越低说明更接近“完美”。

毋庸讳言，军力不等于战力。因为，举凡是“军力榜”的排名都是理论层面的。既缺乏实战因素，也没有横向对比。而且，不包含核武器因素。原因就在于无法将这些因素量化。所以，其排名往往给军迷们留下了讨论空间。

比如说埃及、伊朗和以色列这三个“中东五强”国家在“军力榜”上的排名就很难被军迷们认可。这就是没有将“实战”和“横向对比”因素添加进去的缺陷。在2022年的军力排名中，埃及第9、伊朗第14、以色列第18。在今年的排名中，以色列还是第18名，仍然落后于埃及和伊朗。

从历史和实战来说，以色列与埃及在中东战争中曾多次交手，毫不讳言地说，埃及完败。而从这些年的军力发展来看，尽管埃及也是美式武器，但在档次上显然要比以色列“差等级”。而且，这些年来以色列没有脱离实战。如果说两国再次交手的话，谁赢谁输，无需赘言。

以现实而论，以色列虽然没有与伊朗直接开战，但间接交手早已是常态化。比如说在叙利亚战场上，以色列经常袭击和轰炸伊朗民兵组织的基地和圣城旅的军事设施，但伊朗的反击办法却不多，也不敢亲自袭击以色列本土。原因就在于制空权和其他攻击性武器上与以色列有“代差”。如果盲目与以色列开战的话，将会遭受更猛烈的打击。

再来说说俄罗斯的军力排名问题。直白地说，若论美俄之间的军力状况，二者具有“肉眼可见”的差距。然而，它们的军力指数却极其接近。

“报告”中也说了，美国“在技术上领先世界，在关键的医疗、航空和计算机及电信领域处于先进水平。”美国还拥有“一定程度的自我维持能力”。直白地说，这已经是个很高的评价了。

“报告”在谈及俄罗斯的时候阐述道：俄乌冲突暴露了俄罗斯军事能力在战备状态、领导力、训练和补给问题等方面的“关键局限性”。可是，即便如此，俄罗斯的“军力指数”却仅仅比美国差了0.0002分。

从实战和横向对比角度来说，俄罗斯排名世界第二，而乌克兰虽然比去年提高了一位，上升到了第16名，但与俄罗斯显然不在一个等量级中。然而，就是这个排名相差俄罗斯十几个座次的国家，却令世界第二军事强国“尴尬不已”。不仅让俄罗斯没有了再进攻的欲望，而且还逼得俄罗斯屡屡以“大杀器”来进行威慑。

也许有人会说，那是因为西方的武器先进。其实，自去年战争爆发以来，在大部分时间里，西方也只是援助了海马斯等几款进攻性武器而已。即便是到了现在，俄罗斯仍然在制空权、远程火力上占据着绝对优势，但就是拿乌克兰无可奈何。原因何在？很简单，俄罗斯军队在战术运用、战斗技巧和军员素养等方面落伍了，或者说，俄军在现代化信息战的体系下“难符盛名”。

客观地说，西方军力评定机构的排名都是理论层面的。再者，它们往往有对自己“报忧不报喜”，对“战略对手”则是“吹捧”的心理因素。比如对俄罗斯，它们一直都在“捧杀”，搞得俄罗斯真的以为自己与美国只差“一点点”。所以，不能被排名迷惑。常言道：是骡子是马，拉出来遛遛才能知道。