各位朋友，大家好。
2024年临近年底，世界上发生了许多大事，其中最大的事件便是特朗普即将入主白宫。
从前两天对俄乌战争，以及叙利亚局势的分析中，我们大概可以得出一个规律，那就是“先下手为强”，这个规律不仅对中国有一定启示，从更大的逻辑层面来说，甚至可以被借鉴。
可以看到，目前无论是叙利亚还是俄乌战争，各方都准备在特朗普未上台前先“占地为王”，以方便之后“坐地起价”。
大家知道，上周六法国举行了巴黎圣母院重新开放仪式，期间特朗普和泽连斯基现身参加，并与法国总统马克龙举行了三方会谈。
要知道，特朗普还未正式上任，严格意义上说他还是一介平民，但马克龙却借着巴黎圣母院重开仪式邀请特朗普与泽连斯基会面，这一定程度上体现了马克龙的用心良苦，以及法国外交的高明之处。
根据目前得到的消息，泽连斯基与特朗普会谈期间明确表示，他支持特朗普尽快结束战争的想法，并称能让普京感到“害怕”的，只有特朗普和中国。
接着，上周日，美国NBC电视台播放一期对特朗普的独家专访，从时间线来看，这期专访可能是在泽连斯基和特朗普会晤之前录制的。
访问过程中，当谈到台湾问题时，主持人问了一个非常直接的问题，即特朗普是否愿意承诺“协防”中国台湾地区。
大家知道，特朗普此人向来直来直去，所以面对这一问题时，他直接表明不会公开承诺，甚至重复了几遍相同的答案，而这无疑表明了他的态度。
当然，对于特朗普，我此前曾提过一个“三心二意”的概念，即特朗普内部有三条心，一个是特朗普的心，一个是马斯克的心，还有一个是其背后鹰派团队的心。
基于这三条心，我得出了两个结论：一是，我认为特朗普未来可能在对华问题上向其鹰派团队让步；二是，我预计特朗普与马斯克可能会在2026年中期选举前或之后分道扬镳。
所以，既然特朗普明确表示不会公开承诺“协防”台湾地区，那表明他的初心，并非马斯克的意图，当然也不是他背后鹰派团队的意图。
但无论如何，特朗普的个性是强烈的。即使他选择妥协，也是基于自愿，而非被迫。我们在研究特朗普时，必须避免误判他的性格和立场。
因此，在未来的一段时间里，与其关注马斯克和特朗普之间的磨合或争执，不如更多地关注他与鹰派团队之间的磨合或争执。
例如，马尔科·卢比奥，即美国未来的国务卿，他是坚定支持台湾地区的；美国国家安全顾问沃尔茨在此问题上的态度，也是八九不离十。
目前，特朗普的言论仅代表三条心中的一颗心，至多作为老板，他可能代表1.5颗心，剩余的1.5颗心，需要分配给其他团队。
我的这种表述并不是冗余，而是希望通过逻辑拆解，为大家揭示特朗普时代可能出现的事件及其背后的逻辑结构。
好了，现在某种程度上可以说轮到中国方面采取画地为牢的策略，然后坐地起价，也就是“先下手为强”的时候了。
恰巧的是，最近一段时间，据说解放军在台湾海峡进行围岛或封岛演习，外界对此反应相对平静。
但我个人认为，这在某种程度上与特朗普之前所说的话，有异曲同工之妙。至于细节，我就不一一详述了，大家可以品味这是否在向特朗普发出某种信号。
显然，目前存在一些模糊但清晰的迹象。朋友们可能会说我这是在耍滑头，什么叫模糊而清晰？
我不是在耍滑头，商学院里面有一条原则就是，任何的企业、老板和创始人都要保持一个模糊而清晰的战略目标。
华为的创始人曾表示，他们的战略目标是基本清晰的，而战术策略则保持高度的灵活性。因此，我们需要保持一个既模糊又清晰的战略目标。
目前，有这种模糊到清晰的迹象表明，中国与特朗普团队之间存在沟通，至少存在私下沟通。
特朗普在周日的NBC独家采访中也透露了这一点，而且截至目前，双方都没有公开承认或否认这一说法。
我认为，这种沟通是好事。
目前，有模糊而清晰的迹象表明，中国与特朗普团队之间存在沟通，或者至少存在私下沟通。
且特朗普在周日NBC播放的专访中也透露了这一点，只是双方都没有公开承认或否认这一说法。
从我个人的角度来说，我认为这种沟通是非常好的。
目前大多数专家学者都有一个观点，那就是特朗普上任后的头三个月，或头六个月都至关重要，对此我十分赞同。
当然，也有观点认为这个期限可以拉宽到一年，但对特朗普来说，一年时间或许有点长，毕竟仅仅只是胜选后这一个多月，特朗普就已经干了很多事，而这某种程度也展现了他身为企业家的雷厉风行、令行禁止的行事风格。
虽说我认为特朗普是一个危险的能干者，但仅仅是能干这一点我其实蛮欣赏他的，至于危险，是因为我完全不赞同他的理念，纵使不能否认他的能干，但他就是一个让人细思极恐的危险分子。
鉴于此，特朗普上任后我们要做好准备，如果中美能在他上任后的头三个月内有一些正式接触，那将是一件非常好的事情。
如果能在头六个月进行接触并达成共识，那就说明不仅中美之间能达成共识和妥协，甚至是战略性交易，特朗普内部的三条心也能达成妥协。
值得注意的是，还有一个问题不能忽略，那就是特朗普上任头三个月中国这边正值春节以及两会，整体的生活和政治节奏都会放慢。
从这个意义上讲，我认为中美之间能在特朗普上任前有一些先期接触，甚至是一些比较高层的接触，是非常好的事情。
当然，如果没有直接接触，有关部门的秘密接触同样可以，尤其是高层的接触，对于中美关系以及中国与特朗普团队而言，都是一个管理危机和风险的重要机制，况且特朗普曾明确表示，他与中国方面有着相同的“化学成分”。
所以我才会强调，面对新特朗普时代我们的政府要有“霸气”、“匪气”和“江湖气”；企业家也要有“猴气”、“灵气”和“泥鳅之气”。
整体而言，新特朗普时代中美关系一定将面临风高浪急、惊涛骇浪，甚至一个掌控不好，有可能会迎来中美建交以来最困难的时期。
但如果掌控的好，中美关系即使不能柳暗花明，也将迎来几个策略性转变，以促进某些微观的战略性转变。
