昨晚，松行长请吃饭，说是女儿恋爱了。
男方是隔壁市的公务员。
席间，他忍不住讲了句，说女儿想搞"两头婚"。
我愣了一下。
他解释说，就是分别在男方和女方所在地各办一场婚礼，双方父母都能风光一把。
我突然想起前几天看到的趋势，说是"两头婚"在国内悄然兴起。
这个词最早是从外面传来的，他们叫"二次婚礼"。
很多年轻人会选择在教堂举办西式婚礼，然后再举办一场传统的婚礼。
而在中国，"两头婚"更多是因为距离。
就像松行长的女儿，她在临沂，男方在青岛，两边都想办婚礼。
我问松行长，你支持吗？
他说，不太支持，一是花钱，二是折腾。
但是他媳妇支持，说现在年轻人都这样。
我想起去年我表妹结婚，在北京办了一场，在老家又办了一场。
北京那场，都是年轻人，办在五星级酒店，西装革履。
老家这场，大锅大灶，敲锣打鼓。
表妹说，这样两边亲戚都能参加，都开心。
松行长问我怎么看？
我说，这是一个很有意思的社会现象。
过去结婚都在男方家办，现在为什么会有"两头婚"？
一是经济条件好了，办得起。
二是独生子女多了，父母都想办。
三是城市之间的文化差异太大，一场婚礼很难满足两边的期待。
松行长说，关键是花钱。
我说，花钱倒是次要的，主要是这反映了一个社会变迁。
年轻人越来越倾向于平衡双方家庭的诉求。
这跟我们那个年代不一样。
我们结婚时，都是男方说了算。
女方家最多就是提个要求：要有三金。
现在呢？女方家也要办，要风光。
这背后是女性地位的提升，是社会的进步。
松行长说，那你支持？
我说，我觉得无所谓支持不支持，这是一种自然演变。
就像当年有人说结婚一定要买房，现在不也慢慢变了吗？
婚礼形式也是一样，会随着社会发展而改变。
关键是年轻人自己怎么想。
他们愿意花这个钱，愿意这么折腾，那就随他们。
松行长说，现在的年轻人，想法真不一样。
我说，是啊，他们更看重仪式感，更注重平等。
这些变化都是好事。
何况现在不少人选择不结婚，愿意结婚还要办两场的，说明他们是真心想把这事办好。
饭后，我看到朋友圈有人在调侃：结婚就像考科二，要训练两遍才能过关。
我突然想到一个问题：婚礼形式变了，但婚姻的本质变了吗？
好像没有。
该离婚的还是离婚，该幸福的还是幸福。
所以啊，"两头婚"也好，一头婚也罢，关键还是两个人走到一起的初心。
松行长送我回家时说了句：你说得对，随他们去吧。
我说，对啊，我们这代人最大的进步，就是学会了尊重年轻人的选择。
就像当年我们的选择，父母也不一定赞同。
但是他们选择了理解。
现在，轮到我们理解下一代了。
诶呀
两头婚，本质上，告诉公婆，儿媳没有嫁入你家，公婆对儿媳要客气点，要有一定距离———杜绝了婆媳矛盾，杜绝婆家将儿媳当保姆