中巴牵头协调俄乌冲突，为何印度不参与进来？

我国外长在联大期间会见巴西总统首席特别顾问时表示，中国、巴西和其他“全球南方”110个左右的国家即将成立“乌克兰危机和平之友”。“和平之友”是为和平应运而生，将为解决乌克兰危机发挥建设性作用。110个左右的国家是什么概念，要知道目前整个世界上也就197个国家，按照国家数量来看的话，这已经世界上大多数国家了。我们都知道，目前已经持续了两年半的俄乌冲突中，其中俄罗斯为一方，然后乌克兰以及背后的支持力量美国和北约为一方。而北约32国，再加上日韩澳新等美国等跟班小弟加起来，差不多也有40个左右的国家，世界上有点影响力的大国就是美英法德意日韩澳等国！还有40个左右的国家，对于俄乌冲突持观望态度，其中这里面的代表国家就是印度。那么问题来了，印度为何没有加入到由中国、巴西发起的“乌克兰危机和平之友”的这个协调组织呢？我来看一下！

这就需要看印度本身了。目前对于俄乌冲突，印度基本上采取的是中立不站队态度。前段时间印度总理莫迪也是分别去俄罗斯和乌克兰访问了。印度为何会中立？这是由印度当下的利益所决定的。目前正处在美国和中美博弈的关键期，中国和俄罗斯就成为了美国所针对的主要国家。而印度由于躲在中俄之后，就具备了被中俄和美国所争取的条件。于是乎印度就成为了如今这个世界上最有分量的一个摇摆国家。比如印度如今虽然已经加入到由中俄所主导的上海合作组织、金砖组织，并且印度还有可能更进一步与中俄成为这两个组织内的铁三角关系。但是印度终究还没有往前再迈出一步。加入上合和金砖表明了印度支持世界多极化的这个态度。站在印度自身利益角度来考量的话，印度对于金砖和上合组织内部活动并不是很积极；反倒是对于参加美国所主导的七国集团峰会、美日印澳四国安全峰会很积极，这就表现出了印度及其复杂的国际心态了！

而且从中国和印度的关系来说，印度人口和我国差不多？虽然印度经济总量已经超越英法，成为了世界排名第五的经济大国。但是印度的人均GDP只有我国的1/5。这说明就经济实力而言，印度与中美之间还有根本性的差距。我国作为世界上最大的发展中国家，印度作为世界上发展中国家中排名第二的国家，免不了被拿出来和我国比较。况且在地缘上来说，我国和印度有陆上边界，且有边界争端。这就使得印度看我们的心态确实是非常复杂的。一方面印度和我们都是大国，在应对美西方国家的挑战中，中印拥有团结互助的共同利益；另一方面，中印也存在相互竞争，且还有地缘竞争、边界争端的矛盾。再有就是如今世界上广大发展中国家对于我国比较认可，而对于印度的认可度并不是很高，这综合的原因，就使得印度在要不要参与我国所牵头的合作方面的心态也是非常复杂的。反而作为世界上第三大发展中国家的巴西，心态反而更好一些。且巴西在上一届总统博索纳罗由于无底的投靠美国，博索纳罗当政时期，巴西已经被美国坑的差不多了。到了这一届总统大选，卢拉再次归来，力图重振巴西经济，所以巴西与我们就有了更多共同好好发展经济的语言。巴西在很多国际热点问题上与我们合作的心态也比印度要好很多！

综合来说，印度对于我们国家所主导的一些国际组织的态度，心里面想的确实是相当复杂的！而印度本身也会有意识的组织一些自己所主导的国际组织和会议。但是由于印度的摇摆立场以及自身实力的所限，造成了印度搞这些会议活动的效果并不是很好！而反过来印度又有所不甘心。所以这次由中国和巴西牵头搞得协调俄乌冲突的“和平之友”会议，印度没有参与进来，也就不难理解了！