闭上嘴吧,周教主!用360守护Deepseek，约等于防盗门防洲际导弹

最近周主教很火，先是说要送给粉丝100辆国产车，听起来很吸引眼球，后来一看细节，是100张低于5万的代金券。

还需要注册一个什么app,还需要完成无限任务，完全搞成了拼多多模式。

这两天，深度智能搜索软件Deepseek大火，很多外网展开了对Deepseek的网络攻击。

善于抓热点的周教主又拍胸脯保证，为Deepseek提供免费的安全保证，喊的口号很热血，卫国而战。

惹得众网友拍手叫好，把周鸿祎的360安全卫士和华为、红客联盟并列。

真特么很无语。

有一点类似于金国兵围汴梁的时候，那个神棍说他可以撒豆成兵。

宋徽宗居然信了!

还有点类似两军对垒时候，一个流氓说他站在门口，能守护军营安全。

不是净扯淡吗？吹牛是不需要上税的。

出于对周红衣主教的认知，信陵公子是不相信的，但也不能太武断，于是问了Deepseek。

第一问，比较客气，问360能否保护Deepseek？

Deepseek回答的也比较客气，如下:

关于“360能否保护Deepseek”的问题，需要从多个角度进行分析。

1. 明确主体定义

360通常指奇虎360公司及其安全产品（如360安全卫士、360企业安全解决方案等），涵盖终端防护、防火墙、漏洞修复、数据加密等功能。

DeepSeek公司，是一家专注AI领域的中国科技企业。其业务涉及大量数据、算法和知识产权，对网络安全的需求较高。

注意最后的话，对于网络安全需求较高。

2. 360的安全能力

技术层面：360在终端防护、病毒查杀、网络攻击防御方面有成熟经验，尤其针对勒索软件、钓鱼攻击等常见威胁。

企业级服务：360提供企业定制化解决方案，如全网威胁感知、APT攻击防御、数据泄露防护等，适合中大型机构。

局限性：网络安全无绝对安全，360可能难以应对国家级APT攻击或高度定制化的定向攻击，需结合其他措施（如零信任架构、员工培训）。

3. Deepseek的需求分析

研发涉及大量训练数据、模型和算力资源，需防范数据泄露、算法窃取、供应链攻击等风险。

若涉及用户数据或跨境合作，需符合GDPR、中国网络安全法等法规，360可提供部分合规支持。

但竞争对手、黑客组织或地缘政治因素可能导致针对性攻击，需多层次防御，360可作为基础防护，但需结合防火墙、入侵检测系统（IDS）、数据加密和权限管理等等手段。

中间还有的点理论分析，比较枯燥，直接说Deepseek给出的结论。

——360能够为Deepseek提供一定程度的网络安全防护，尤其在常见威胁防御和合规支持方面，但面对复杂攻击时需构建综合安全体系，而非依赖单一产品。最终防护效果取决于技术部署、管理策略和持续运维的综合作用。

这回答算是客气的，多少还有点用。

就算是神汉也能暂时缓解两天汴梁城的紧张气氛，就算是流氓也能给军营放个哨提供个信息什么的。

不能说没一点用，就是一个屁也能有几焦耳热量。

但你要是全部相信神汉和流氓的话，就大错特错了。

感觉Deepseek说的过于客气，不过瘾也容易误导人，于是信陵公子换了一个不客气的提法。

周鸿祎声称保护Deepseek的言论，如何刻薄评价?

这一次的回答接近真相了。

要“刻薄”评价周鸿祎声称保护Deepseek的言论，不妨从以下几个角度切入，带点讽刺但基于事实：

1. "杀毒软件教父的防核弹宣言"

周老板擅长把“查杀木马”包装成“国家级安全堡垒”，但Deepseek作为AGI公司，面对的是算法窃取、数据污染、供应链攻击等高端威胁——360那套“全家桶式防御”对付流氓软件或许有效，对付AI时代的APT攻击（高级持续性威胁）？

约等于用防盗门防洲际导弹。

“保护XXX”是周鸿祎的标准公关话术，从当年“保护中国网民”到如今“保护AGI巨头”，内核不变：先占领道德高地，再卖产品。

至于效果？反正“安全”是个玄学，出事可以怪“用户没买高级版”。

我了个去，第一个理由就一刀毙命啊!

2. 免费模式的代价：羊毛出在猪身上

360靠免费安全软件起家，代价是广告弹窗、流量劫持和用户数据变现。

若Deepseek真用360全套防护，恐怕得先担心自家研发数据是否被“优化”进了360的AI训练集——毕竟周总说过：“数据是新时代的石油”。

360在个人市场靠“免费+流量”称王，但企业级安全需要的是定制化、低干扰、高稳定性服务。

周鸿祎强行将C端逻辑套到B端，像极了用广场舞音响指挥交响乐团——热闹有余，专业度存疑。

第二刀，刀刀见血。

3. 红衣教主的防弹衣，防不住自己人。

360早年与腾讯“3Q大战”时，被曝出过“后门扫描用户隐私”；

如今即便技术升级，但“安全公司作恶”的阴影难消。

让Deepseek相信360不会“监守自盗”?

难度堪比让唐僧相信白骨精吃素。

360的“保护”往往捆绑自家生态（浏览器、云盘、AI工具链），表面说是“一体化安全”，实则是“你不买我的A，就别想用我的B”。

Deepseek若真上套，恐怕会从AGI公司退化成“360全家桶体验官”。

周教主不是脸皮厚，死三次了，还有第四刀。

4. "对标国际？先打赢自家后院"

周教主常对标CrowdStrike、Palo Alto Networks等国际大厂，但360的核心技术仍集中在病毒库和流量清洗，面对AI驱动的自动化攻击（如深度伪造钓鱼、对抗样本攻击），其检测率可能连自家投资的哪吒汽车防火墙都不如。

打人不打脸啊，但打脸真香，piapia的。

若Deepseek有海外业务，用360反而可能触发欧美“中国安全软件威胁论”——毕竟美国早将360列入“潜在间谍工具”。周老板的“保护”可能变成Deepseek全球化路上的合规地雷。

最后的刻薄总结:

周教主的“保护宣言”，本质是商业策略而非技术承诺：

对用户，像卖保健品的宣称“包治百病”，反正安全漏洞不会喊疼；

对资本，蹭AGI风口拉股价，毕竟“AI安全”比“杀毒软件”性感10倍；

对自己：延续“红衣教主”的人设——中国互联网圈的“安全救世主”，哪怕救世主偶尔也卖点狗皮膏药。

建议：若真想安全，不如把钱砸在招安几个黑客，或者多买几份AWS的保险——毕竟周老板的“保护”，最大的价值可能是下次被黑时，能理直气壮甩锅：“都怪360没有升级!”

真是跪了!

不仅刀刀致命，Deepseek把周教主的底裤都拔没了。

吹牛不是问题，但吹牛时候把观众全当傻子就是问题。

切勿贪天之功，抵御网络攻击的主力是网信办、华为等大佬。

你要是摇旗呐喊，鼓鼓劲也可以!

但你要说你是主力，周红衣主教，闭上嘴吧!

避免被喷，证据如下: