“为什么华为被特朗普和拜登不断针对，但是我们对于苹果公司却没有任何行动”，这个疑问其实从2019年就产生了，在华为最开始遭遇限制的时候，这种讨论就已经出现了。

坊间对于这个问题的最直接回应就是，“苹果在中国市场带动了数百万的就业”，这个是没有任何问题的，毕竟苹果公司的智能手机作为全球销量第二的产品，每年的市场需求量是非常庞大的，这些庞大的产品需求需要大量的工人进行组装，而苹果的很大一部分手机代工都放在我国，所以对于我们的就业的确有很大的刺激。

但是，这却不是全部的原因，其实回归本质来看这个问题，苹果之所以没有被作为对等抵制的品牌，原因主要分为三个方面：

自从改革开放以后，我们所有的行动都是围绕一个目标，那就是不断开放市场，吸引很多的资金和技术进入中国市场，帮助中国市场的壮大，所以在开放、自由方面，我们做的其实要比美国好太多，不可否认曾经的美国或许在贸易上很开放，但是，那都是有基础的，那就是要确保美国企业优先，否则一切免谈，当年日本在80年代遭遇半导体行业的打压，本质上就是美国不愿意看到，自己辛辛苦苦建立起来的半导体产业链被日本“摘桃子”，所以就以国家安全的名义对日本的半导体事业动手，迫使日本当时蒸蒸日上的半导体行业开始“落后”。

可是，我们要做的不是这样，当下我国在全球半导体产业链的“话语权”还不到10%，我们想要在半导体领域开辟新的线路，除了需要国内企业不断加大研发投入，还需要开放市场，吸引更多的优秀人才和企业的进入，这些企业除了可以帮助我们解决更多的就业问题，同时也将帮助我们培养更多的优秀人才，所以我们对于苹果公司的态度依旧会是，只要合法经营，那就畅通无阻。

苹果公司是注册地在美国的企业，但是，要知道，自从上个世纪开始，伴随着美国制造业的外流，所以苹果公司的整个制造业都放在了亚太地区，其中我国市场更是主要代工厂，而根据苹果公司在2022年公布的数据显示，当年苹果公司一共缴纳了64亿美元的税收，约合人民币463亿元。

而根据苹果公司2022年在我国市场的销售额来说，苹果公司贡献的税收就高达520亿元，这还不包括其它软件、硬件产品所创造的税收问题，所以说，从这个角度来看，苹果公司也不应该被轻易赶出局。

其实，试想一下，如果华为同样将工厂放在美国，每年为美国创造过百亿营收，美国也是不敢轻易得罪的，这就是利益驱使，例如福耀玻璃现在依旧在美国市场横行无忌，就是这个道理。

自从三星公司在我国市场没落以后，目前在智能手机市场上，苹果公司是唯一可以和华为、小米、OPPO、vivo硬刚的品牌，试想一下如果苹果公司消失以后，会产生什么效果，最直接的一个就是，竞争压力变小，这对于华为、小米、OPPO、vivo来说是非常好的，苹果让出来的市场，是企业愿意看到的。

可是，这真的有利于消费者吗？

答案是否定的，这种情况可以看看特斯拉，在特斯拉进入我国市场之前，我国的电动车市场虽然有发展，但是绝对没有这几年这么快，可是特斯拉进入后，国内电动车企业竞争压力倍增，于是开始大力推动国产电动车的技术革新，所以才有了如今我国在电动车市场的爆发。

所以，苹果公司也是一样的道理，华为等国内智能手机企业需要苹果这个“外来户”提供压力，这样更有利于国内智能手机品牌的迭代。

目前我们知道的是，苹果公司的大量的装配任务都是交给富士康完成的，可以说苹果公司就是富士康的最大客户，虽然之前郭台铭也在努力通过开拓新业务减少苹果公司的影响力，可是，不可否认，如果苹果公司从国内市场消失，那么富士康基本上也会将工厂大量转移，这的确会造成很大的就业压力。

当然，不是说国内没有替代富士康的工厂，只是说当苹果的市场份额空出来以后，短时间内会造成很大的就业压力，这需要时间来缓解。

另外，苹果还斥巨资在中国市场建设实验室，这虽然是为了提升苹果自身的技术发展，可是同样的也为我们国内培养了更多的高端工程师，对于我国高科技人才的培养来说是非常有利的。

所以说，开放市场是我们选择的最重要的方向，这也是当年美国快速爆发的根本，可惜现在美国放弃了这条道路，而我们的开放也将为我们迎来更多的人才和优秀企业，帮助我们快速开辟出一条全新的半导体产业链，帮助我们完成科技超车。