许多人经常抱怨食品安全问题，抱怨有关部门查处不力，但是当有关部门重拳出击时，却又同情起违反《食品安全法》的人并攻击执法者了，这是很奇怪的。
比如前段时间媒体报道，江苏盐城一个人卖未经检疫的羊肉，获利180元，被有关部门罚款10万元，非常多的人对此表示愤慨，对执法行为进行质疑乃至攻击。
为什么会出现这个情况呢？通过对媒体的报道与读者的留言，可以发现，主要是因为媒体报道有猫腻，对受罚者的身份进行了刻意渲染，甚至是故意混淆视听。
这个新闻报道源自《法治日报》。说到这里不由得感慨，连《法治日报》都这样报道了，真让人无语。看看这个新闻报道的标题，“江苏盐城一农民”，扎心了吧？
在人们的习惯性思维里，“农民”就是弱势群体的代名词，农民无权无势，种地为生，收入微薄，勉强度日。可实际上，还有的农民有其他收入，而且确实很富有。
我本家二哥就是个农民，但他还是一个小包工头，一年收入几十万。有些农民做生意，经营商铺，办个小加工厂，也可有不菲的收入。总之，要看是什么样的农民。
新闻报道里获利180元被罚10万的陈广芳，是一个怎样的农民呢？不一般，报道里也说了，陈广芳是一个个体工商户，而且专门卖羊肉，都已经卖了20多年。
这样的一个农民，不是普通的专以种有限的几亩地为生的农民了，而实际上更应该说他是一个商户。陈广芳卖羊肉被罚，是不能宣传为一个农民卖羊肉被罚的。
什么叫一个农民卖羊肉？比如说，一个农民把自己的羊杀了卖肉，或者只在逢年过节买几头羊杀了卖肉，这叫一个农民卖羊肉。个体工商户陈广芳那个不能叫。
通过以上分析，我想明事理的人应该能看懂了，有关部门对陈广芳的处罚，处罚的不是农民，而是个体工商户，而且他有着二十多年从业经历，熟悉相关法规。
此外，对这样一个知法犯法的个体工商户处罚10万元，有关部门也不是随意确定这个数字的，而是按照法律规定，依法进行处罚。10万元的处罚标准是法定的。
根据《食品安全法》地一百二十三条规定，像陈广芳这种情况，应该处十万元以上十五万元以下的罚款。罚十万明显还是下线。所以对陈广芳的处罚没有问题。
很多人还有另一种不解，说法律规定不合理，才获利180元为什么罚那么多？因为立法本意是要震慑，主要针对违法行为进行处罚，获利多少那是加重处罚的情节。
这个事其实换一个角度看，很多人可能就是另一种态度了。比方说，这些羊肉如果卖到了学校食堂，或者说检查发现学校食堂采购了未经检疫的羊肉，你会怎么想？
当然，还有人说其他某某食品安全问题怎么不管，或者说其他某方面怎么罚那么轻。这是典型的转移话题。一码归一码，其他问题不能作为攻击此次执法的理由。
