在慕尼黑安全会议上，万斯直接不装了，对欧盟进行毫不留情地抨击，还拒绝与德国总理会晤。紧接着，德国态度变了，朔尔茨对中国作出了重要承诺，这说明了什么？
在慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯的一番言论，让欧洲各国如坠冰窟。欧盟没有想到，他们在俄乌冲突中紧随美国，又出资金又援助武器，结果还被万斯抨击得体无完肤。而且，作为慕黑会东道主。德国总理朔尔茨还遭到万斯的嫌弃，后者不肯跟他会晤，理由是“你的任期不剩几天了，见面没有意义”。相反，万斯与德国极右翼的选择党领导人会面，这也坐实了外界此前的猜测：美国特朗普政府正在干预德国大选，让极右翼上台执政。
有分析指出，万斯抨击欧洲，根源是两个“西方”的矛盾已经无法调和。第一个西方，是美国和欧洲的建制派，他们在过去几十年推动“全球化”，并以所谓“意识形态”为政治纲领，“美元体系”为手段，打着“民主、自由、人权”的旗号，构建了一个庞大的全球体系，不断在全球收割利益；第二个西方，则是摆出“打碎旧体系”的立场，实则想要用强硬手段施压全球屈服的美国“新帝国主义”。这两个“西方”的本质，都是想要确保自己占据核心地位，只是收割利益的方式不同。
现在，万斯的言行，挑明了特朗普政府与欧洲“不是一路人”，原本就存在的跨大西洋裂痕已经无法掩盖，对美国准备采取谨慎外交手段的欧盟坐不住了，明白自己不能再紧随美国。因此在万斯发言后，不到24小时，朔尔茨就找上了中方。在会谈中，朔尔茨向中国外长王毅作出承诺，表示要进一步深化与中国的合作。在中美博弈的大背景下，能够强化与欧洲的合作，对中国的重要性不必多言。而且，即便朔尔茨卸任，他所在的党派在德国政坛依然有很强的影响力。
显然，万斯只顾对欧洲施压，完全忽略了当今世界的局势已经是西降东升。美欧的撕裂，自然会让中方获得重大机遇。而且，形势已经出现了微妙变化。比如在去年，安理会对24个针对特定国家的议题审查中，有6个事英美牵头，7个是法国牵头。但在进入2025年后，在“阿富汗问题”上，中方一改以往的做法，与美国进行了僵持。对这个情况，香港《南华早报》就指出，中方展现了要在相关决议取得主导权的立场，而美国则担忧自身影响力被削弱。
而在近日，被中方列入“不可靠实体清单”后，美国的PVH集团选择服软，其CEO公开表示进行对话，寻求达成妥善解决的方案。同时，另一家美企因美纳公司，也声称在竭力劝说中方“收回成命”。然而，这些美企在中国市场获利，却不遵守中国的规定，他们必须受罚，毕竟“没有规矩不成方圆”。而且，将美企拉入“黑名单”，也能给中国本土企业更好地发展空间。
这些情况足以证明，现在特朗普政府对欧洲“摊牌”，真的不是一个明智的选择。现在，中国的工业产能比整个G7集团加起来还多，特朗普又把欧洲“推向”东方。可以看到，中方坚持“泰然处之、岿然不动”，就能在博弈中获得优势。
