女生与男生在读书方面谁更有优势，随着读书的深入，高中阶段可以说是男女生的一个分水岭了。男生在理科方面优势明显，女生在文科上也当仁不让。实际这些都不是绝对的，成绩最好与最差的学生中，男生比较多，中等生这块女生非常多。
一位大学教授吐槽，女生这些年已经把文科玩坏了，现在招学生，招一个男生很难，哪怕是成绩差一点的男生都难。由于女生太多，导致整个文科学科水平下降得厉害；但是又无可奈何！
这位教授说的对吗？由于是一位文科教授，肯定就是毫无道理了，要是一位理工科教授，还是非常有道理的。
男女生在自然学科的学习上确实有一定的差距；大面积的说，女生在逻辑思维与空间思维上与男生差距明显，这就是我们高中与大学课堂上，理工科班级都是男生天下；到了文科，基本清一色女生，男生反而成了大熊猫了，这是一种鲜明的反差，现在稍微优秀的孩子基本都去读理工科去了，文科专业学生毕业后就业太难了。
这位教授把社会学科的衰落归结到女生身上，是非常有失偏颇的，社会学科走弱是社会发展的大趋势，在热兵器时代，社会的进步全部靠理工科来推动的，现在是未来也是；冷兵器时代社科为王，与大面积女生读社科没有关系，只是女生更适合读文科。实际是社会需求带来的结果，与性别无关。
把女生说成高分低能是非常不妥的，就是男生在读，一个务虚的社会学科，能展现出什么能力，把牛皮吹出境界吗？实际也只能写出锦绣文章罢了；在科技大潮面前，一样会被自然学科淹没的。
总结
随着社会的发展，文理学科的界限已经开始模糊了，实际是理工科把文科完全吞并了；不管你是否承认，这都是现状，但是完全不行观点过于偏激了！有一点也必须承认，现在的女生学习能力与思维方向在改变，或许未来某一天，女生的逻辑思维与男生持平的，就业导向太重要了，纯文科工种越来越少了。
社会是动态发展了，在第一次工业革命之前，社会一直被文科统领的，已经称雄全球几千年了。然而社会总是向前的，热能出现后，自然学科彻底走向了前台，改变了国家，重新塑造了全球的格局。这不是男女性别带来的，是社会发展的必然的结果。本质上还是文科知识务虚的太多，语言与文字只是交流的工具。
但是我觉得教授说的没错。。女生读完硕士，开始结婚生子，连续三五年都是在生子养子，根本没法做科研。。科研素质肉眼可见的下落。。。
从小学到初中阶段，目前的教育和考核方式对男生的确不是太友好。
女人只会考试。做研究上限太低。这是生理结构造成的，无解[笑着哭]
还真把自己当一回事，要不是你在这位置，人家还不想跟你学。教授你又研究出多少有价值的学术成果？特别是文科的教授，还不是没话找话，写那些连自己都不相信的论文
撤啥，我从小到大，学校学习好的男生一大把抓，不读书还分男女，男生研究生就不找女朋友，男研究生是去做和尚的吗？连人情都不懂。不找男朋友难道找女朋友，你是在质疑女生都是恋爱脑吗？我怕你是没见过中国女性的实力
其实和男女没关系，现在读研究生的，有几个是想搞研究的？不都是本科生太多了，所以想着再念个研究生延迟一下进入社会的时间，回头再用学历抢本科生的工作吗[笑着哭]
语言与文字只是交流的工具！但我们的高考，语文和英语就占据了300分！
女生擅长应试，男生更擅长突破和创造
公务员考试也是这样。女生比较擅长考试，单位现在进来的好多新公务员都是女生，但是干起活来就……
文科教授反而更有道理，文科到了后面很死板，但又很灵活，学史的更是学的时候一点感性都不能带，很多女生根本做不来，写论文的时候可能她们自己不觉得，还感觉自己很中立，但是当你审的时候，绝了，论文根本过不了
既然你觉得女生心理比男生成熟，所以考试男生吃亏，那这样吧，以后男生晚上学三年，晚三年退休怎么样？
这个不是女生的问题，是某些以混学历为目标的人的问题。
实话，大多数女学生，都是想搞个文凭，不想真正搞科研。
评论区见识了物种多样性。。
女生上升的机会就少，男的本身不努力还被怪抢机会。一个男有家庭是加分项，而女的是减分
不得不说，在求职和求学过程中，女性要比男性受到更多的歧视和更高的要求，而且发展到同样的高度也确实更加艰难
瞎说大实话，有好多事都是可以做不可以说
今年卷了一把，考研的女生比男生多太多
这说的太偏激了，在科研领域不也有女人做出了很大的成果吗？比如屠呦呦发现青蒿素获得诺贝尔奖。高考是国家政策，感觉这个教授在煽动性别歧视。[横脸笑][横脸笑][横脸笑]
坐标浙江农村，我反正没有说谎，信不信随你们。总有一群男的觉得，结婚是女方在占便宜（虽然不排除有些是这样），但每一次以这种理由来应对所有男女性别不公正待遇的时候，我都觉得男方看轻了女生，也看清了自己。
其实我很想说一句，很多女生不能吃苦，虽然我这样说会被骂
考研都要靠偷耳机，大环境太优待女性了，养出来的普遍都是混日子，待价而沽的老仙女[得瑟]
想带女研究生的导师多的是，不缺你一个[吃瓜]
现在的研究生才是笑死人，真正有能力搞研究的研究生是少之又少，大多数只是混个文凭找工作
现在的研究生、博士，不过是一个找工作的名片而已。一大把都是本科找工作困难的，一部分是想能有个更好一些的工作，没有几个人真喜欢研究，也没有几人有能力研究。如果人对真理的热爱不能抵当对生活的忧虑，就别想有什么靠近真理。
[笑着哭]男人有本事考过女人呀，自己考不上怪女人太会考。都是成年人，我就不信男人的智商比不过女人，你考不过只能证明你下的苦工不够多，既然天赋高还不珍惜，就别怪别人把机会拿走。
然并卵，高考科目设置都是文科分值占比高。
女生擅长应试，男生更擅长突破和创造
这不是你们想要的结果吗[汗]女大学生偷东西保研，男大学生偷东西劝退！现在又来发牢骚
反正都是掉头发，女的掉一根就好像掉了一大把，实验室扫把贼慢清理。所以你说要不要女的[笑着哭]
男女有什么关系呢，能干就干，不能干就离开，上级要的是能力和成果，不是夸夸其谈的虚名，大家都是成年人了，都明白考试划线是底线，考察的是基础知识储备水平，后面的面试才是重点啊。连基础知识都不能用心准备，进来干什么？滑水吗？
现在不管说什么都不能带上性别，要不田园女拳永远觉得你在说它[得瑟]
女性因本身生理性和社会对其的形象要求，做科研还是结婚生子以后，而且要家庭相对富裕
现在都是靠工业发展，没有工业哪里有现代。可爬的高的都是做ppt的
女人只想再镀一层金
就她们追星的劲和一门心思想出国找个洋男人的行为一旦掌握了社会资源都不敢想后果会怎样
因为女研究生越来越不听使唤！
考编，进大型企业，女的优先，越漂亮越好[开怀大笑]
考试确实是女孩子强项，其它就不必多说
看看现在九年教育吧！
不是绝对的，我自持理科能力比较好，但是我真遇见过理科推理能力比我强得多的女孩儿。不过，大部分女孩儿在理论研究领域确实不如男生，但是他们的记忆能力也确实比男生强。但是现在高考主要就是考验记忆能力，语文，英语两大类都是，历史地理政治生物都是，就是数学也成了刷题背题的科目了。但是等上了研究生才知道，记忆力对成就大小关系不大，有想法有创新能力动手能力强逻辑思维强才可以。文科对社会的发展的贡献也确实不如理科，找工作方面确实是理科比文科的职业更多。但是学生在学习阶段还就是得记忆，没办法的事情。希望教育工作者能够找到拜托困境的方法
想研究的人考不上，不想研究的人考试棒
只想要硕士研究生这个名头，谁想真搞科研啊这年头[得瑟]
女人能顶半边天，以后保家卫国就靠女人们了。
其实是这样女孩子喜欢什么呢，逛街，看美女看帅哥，看化妆品看衣服玩游戏，要备考的时候能沉下心来刷题看书，女孩们的思维方式是生活方面是感性的在利益方面是绝对理性的，男孩子在生活方面是理性的在利益方面可能是感性的，这就是差别。
我大学一老师就讲过她读研时答应导师不怀孕，导师才带她，结果带她没多久她就怀孕，放她导师鸽子去生孩子了……
“一个务虚的社会学科，能展现出什么能力，把牛皮吹出境界吗？实际也只能写出锦绣文章罢了；在科技大潮面前，一样会被自然学科淹没的”说这么多，我只赞同这一句话。
目前的考试模式最适合女生发挥水平！男孩子调皮捣蛋被这种模式淘汰！美国呢？
怎么说呢，女生有后路，所以不会拼一把，男生没后路，只能拼一把。
其实还有一样，导师可以把男生可以当牛一样使唤。女生就不太敢使唤，一个是女生抗不下来，一个是不方便。
做科研终究是投入多回报少，尤其是30+男性开始承担家庭责任之后，很难在全身心投入了
单说工科，不提研究能力或者其他什么。就说实验室搬耗材，搬设备的时候你是希望女生多还是男生多吧，而且有的实验真是体力活。。。
之前认识一个老师说招研究所最好招女的，招女的她找个男朋友，就有两个人给你干活，招男的他找个对象，你这能有半个人干活就不错了
所以塔利班是对是错？？？[得瑟][得瑟][得瑟]
现在很多女的考研是单纯的因为毕业不知道该干嘛，然后一毕业就结婚
长得漂亮又黏人的不应该拒绝[得瑟]
大学毕业就没再读了，不了解，但人家凭本事考中的，而且一样米养百样人，地图炮有点过了，不过女生确实得考虑婚姻，过了那个点，单身一辈子吧，男生好一点吧，这是客观原因，但说不管不顾一门心思谈恋爱，也不至于吧
那些分数低的男生逻辑思维就很敏锐吗，考试本来就是一种筛选机制啊，考的不就是逻辑思维能力吗
去看看考编和事业单位的，女的占比高到惊人
确实存在这样的现状 但是目前的选拔手段是最接近公平的了
理论研究非常枯燥乏味辛苦，工作量也很大
我不认为女孩只是擅长考试。后期没有成就，也只是社会对性别角色要求不同造成的。人生最重要的学习阶段比不过，后半辈子能追上，自欺欺人罢了。我觉得男孩子比女孩的优势是专注，女孩在通识上比男孩强。想想，你老婆是不是有好多你都不知道她从哪里学到的五花八门的知识，不是八卦，是知识！有时候觉得女人比男人兴趣更广泛，知道好多，只是深度有限。
主要收入太低请不起保姆
女拳震怒[得瑟]
女人学历和结婚生孩子成反比
小仙女只愿意听好话，全世界都应该让着她们
没什么说的不妥的，句句在理
女生确实不太适合，特别是快结婚的
实事求是。
毕竟女博士这个物种 还是特牛逼了 一般只敢到硕士
[笑着哭]你出来工作，项目组里分个女的跟你一起搞项目，你就知道教授为啥吐槽了，你们可以喷，但这就是事实，特别是理工科行业，懂的自然懂
女拳警告⚠️
古代科举的时候可不是这么说的，女生努力就不应该吗，压力在女生身上，又嫌弃女生
国内出了名的做题机器人
世界上顶尖的科学家有几个是女性？
说的实话，女研究生只适合玩耍
知识可以数字编码入搜索库，随时随地可以找到，读书的价值没那么大了
虽然不知道这件事的真假，但让我想到我们办公室，一同事连续三年，每年带一个女徒弟，结果小姐妹三人都是工作不到一年就请产假，以至于老师傅荣获送子观音的称号[呲牙笑]，老师傅表示心里很苦，一到干活时就找不到人了，再也不想带女徒弟了[笑着哭]
读研不是帮老师做项目吗？还真有搞科研的啊？
可能是不想带长得不好看的女研究生吧
女拳快来打一套组合拳
大多数男孩发育太晚，根本不懂事，还不知道咋回事就被淘汰了，
p个图，然后冠以大学教授的名号，再劈哩叭啦的写一堆跳动性别对立的文章，好了，良知没了，流量有了
应试教育对于男性确实很不友好
实话又不认
男的不是考试不行，而是被打游戏耽误了，女的沉迷游戏的确实比男的少很多！
说的没错啊
应该禁止招收女研究生。
文科就是害人的玩意，害了百分之90的人
文科其实也需要深度解析的，需要下功夫钻研，但现在大部分都是很浅，可能白话文交多了，有艺术细胞的越来越
这导师估计腰子不好[笑着哭]
[病了哦]这个就是明显的歧视
没有科研精神，考研究生就是为了学历，将来好嫁人[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
我不支持
女研究员可以玩啊，这不是传统嘛
有多少有真本事能搞科研的教授，说出这话的本身就是一种偏见。
人之大欲，岂能因学而杜之？违背了自然与人性的发展规律，你进步个鬼啊！
科技可以把人体的结构，细胞，每一个器官分析的明明白白，但能回答人的意义吗？当一个国家没有文科人才，这个国家的未来可想而知了。
其实按照中国的教育体制，即使到大学，女生也是成绩普遍更好的，虽然不是顶尖，但是普遍比男生好是事实，包括理工科
中考体育女生满分多，男生满分寥寥无几。