12月2日,美方发布了对华半导体出口管制措施,这也是美国三年来第三次对华半导体产业进行打击。该措施进一步加严对半导体制造设备、存储芯片等物项的对华出口管制,并将136家中国实体增列至出口管制实体清单。
针对美国对华一系列打压遏制行为,中方反击了。12月3日,中国商务部宣布加强相关军民两用物项对美国出口管制。
根据公告,中方决定禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口,严控镓锗锑超硬材料、石墨等相关两用物项的对美国出口,并实施更严格的最终用户和最终用途审查。
中方警告,任何国家和地区的组织和个人,不得向美国的组织和个人提供原产于中国的相关两用物项,若违反上述规定,将依法追究法律责任。
值得一提的是,早在去年7月,商务部等部门此前就曾对镓、锗锑超硬材料、石墨等相关两用物项实行过出口管制措施,只不过当时表示不针对特定国家和地区。
精准亮剑:战略物资的制衡之道中国商务部的对美出口管制,犹如一记精准的战略利剑。这不仅仅是一纸公告,更是对美国持续打压的强有力反击。
镓锗锑超硬材料和石墨等关键两用物项成为较量的焦点,背后折射出国际博弈的深层逻辑。
数据赫然呈现中国在这些战略资源上的绝对优势:全球68%的镓储量、90%的镓产量,锗供应占比高达68.5%石墨产量更是傲视全球,占比77%。
这些数字不仅仅是冰冷的统计,更是国家战略实力的具体体现。
中国凭借精准的调控手段,展现出了在关键资源领域所具备的战略定力以及其在全球范围内所产生的影响力,有力地对美国的接连打压做出了回应。
矿物制衡:谁的国防更脆弱?这些看似普通的矿物,实则是现代军工的生命线。
镓是半导体制造的核心原料,锗是红外成像系统的灵魂,锑则是军事装备的关键支撑。
以镓作为例子,它在半导体、集成电路以及晶体管等领域的应用具有极为重要的意义。
美国地质调查局的报告已经敲响警钟:仅仅禁止镓和锗出口,就可能使美国GDP减少惊人的34亿美元。
这些矿物,不仅仅是资源,更是国防安全的战略屏障。
以锑为例,锑对于美军的弹药、通讯设备、夜视仪等制造至关重要。美国金属技术新闻网
中国对这些关键矿物的精准管控,直接触及美国国防工业的软肋,显示出一种更为深远的战略考量。
谁的国防更脆弱?答案正在悄然浮现。
市场反应:资本的敏锐嗅觉资本市场对这场战略博弈的反应最为敏锐和直接。根据海关总署公布的数据,2024年1-10月的数据发出了强烈信号:中国镓出口从357吨骤降至156吨,锗从278吨减至136吨。
这个时候,锑价格今年已经飙升212%,镓价格上涨53.4%。12月4日的股市更是印证了这一战略的影响力:相关概念股逆市飘红,驰宏锌锗更是劲增4.58%。
哥伦比亚大学全球能源政策中心关键矿物专家Tom Moerenhout表示,锑“确实是国防的核心”。
这些数据不仅仅是冷冰冰的数字,更是资本对中国战略的信心投票。
股市的反应,清晰地传递出一个信息:在这场关键矿物的较量当中,中国掌握了主动权。
资本的嗅觉向来敏锐,它们看到的,往往是更深层的战略价值。
底气何在:中国的独特优势中国在这些矿物生产上的优势,绝非偶然。
以锗为例,其与褐煤的独特伴生关系,使得中国能够以极低的成本实现高效开采。
更为关键的是,在《经济学人》统计的13种“战争关键矿物”中中国占据了8种50%以上的产量。
这不仅仅是资源优势,更是战略制高点。
钨钒稀土铟钛等战略性矿物,无一不彰显着中国在全球资源格局中的重要地位。这种优势不是一蹴而就的,而是长期战略布局的结果。
中国通过精准的资源战略,已经悄然改变了全球关键矿物的生态平衡。底气来自于长期积累的实力。
美国的困境:自主可控的艰难之路尽管美国竭力自建矿产供应链,但进展令人堪忧。2022年,经通胀校正后的关键矿物储藏价值,仅为冷战前期的2.5%。
全球最大政治风险咨询公司欧亚公司的预测更是一记当头棒喝:到2030年,美国国防仍将深陷关键战争矿物供应的困境。
美国爱达荷州辉锑金矿。
美国国防部虽然不断投资,从德克萨斯州的稀土提纯设施到阿拉斯加的石墨供应项目,但这些努力与中国的战略布局相比,显得如此苍白和仓促。
自主可控,对美国而言,正是一条布满荆棘的艰难之路。资源的掌控,从来不是喊喊口号就能实现的。
你凭什么觉得,制裁就能让我们低头?这场关键矿物战,何尝不是一场不见硝烟的较量?中国用数据、市场和资源,精准地回击了美国的遏制策略。战略从来不是嘴上说说,而是用行动和实力说话。