清明期间,上映了一部电影,在火爆全网的同时,也引发很多争议。
剧中,涉及众多原生家庭问题:重男轻女、二胎、伏弟狂、亲情。
姐姐安然在不同成长时期,不断的被灌输“长姐如母”的思想。
在这样环境中长大的女孩,却选择了一条“大逆不道”的路。
姐姐安然切断亲情绑架、狠心放下母性属性。
她做了一个不肯为血缘,牺牲自我的女性。
安然对弟弟说出:我的生命不只有你一个人,我不能再为你牺牲更多了。
看似不孝、不义、不从,却引起无数人的共鸣。
电影看起来很撕裂,但现实结局比这个更令人震撼。
《我的姐姐》原型,来自2013年某论坛的真实故事。
一个独生女孩,因为父母重男轻女,从小在爷爷家长大。
父母经历出轨、小三风波后。
不顾女孩的反对,毅然决然的生下儿子。
没想到,女孩和家庭一刀两断。
更意外的是,父母出车祸离世。
弟弟成为一个烫手的山芋,谁要不愿意接手。
长姐,没有选择当母亲,而是将弟弟送到了另一个家庭。
弟弟出生后,必然要姐姐帮忙带孩子。
还要照顾产后的妈妈。
这种情况百弊一利,这个利就是满足了父母对香火的执念。
弟弟小的时候要姐姐带,父母要养老的时候,弟弟还没独立,帮不上忙。
家里的房子还是弟弟的。
对于姐姐呢?未婚当妈,养老独扛。
自己孩子也不会比弟弟小几年?不指望孩子,难道会指望弟弟?
01
虽然剧中讲的是姐姐,但最合适的观众是弟弟和父母。
在东亚的圈中,只要家里是姐弟,弟弟多少都在掠夺姐姐资源的基础上成长。
享受优待后,也不一定能心怀感激。
电影播出后,有人就分享过自己的故事。
家里三个孩子,三个熟鸡蛋。
每次都是弟弟两个,姐姐和妹妹分一个。
姐妹觉得委屈,但弟弟更委屈:邻居的儿子可以吃四个鸡蛋,城里的孩子鸡蛋都吃腻了。
而自己只能吃两个。
在传统中,“姐姐”简直就是一道延续几代人的伤疤。
在《天水围的日与夜》中,姐姐十几岁就辍学打工,赚的钱供两个弟弟读书。
在《82年生的金智英》中,金智英的母亲放弃自己的梦想,为了多挣点钱。
在纺织厂上班,供养自己的兄弟。
这样的悲剧同样延续到下一代,
金智英和弟弟相处中,最好的东西是永远属于弟弟。
就连早餐的口味都要迁就他。
《都挺好》中,虽然苏明玉是妹妹,但依旧被哥哥苏明成“剥削”。
很难想象,如果她是最大的姐姐,生在这样的家庭中,会是什么样的结局。
只是这些被“剥削”的姐姐,在父母眼中是外人。
在婆家,还被安上一个侮辱性的外号:“扶弟魔”。
12年前的《唐山大地震》,张子枫同样饰演姐姐:小方登。
灾难的石板突然降临:一头是女儿,一头是儿子。
救了其中一个,就意味着另一个可能会牺牲?
面对进退两难的地步,母亲还是选择了儿子。
如果重新来一次,她会做出不同的答案吗?
《我的姐姐》为什么会引起如此大的讨论,因为这就是现状。
生而为男,都欠姐姐一句抱歉。
02
“长姐如母”,这句话在影片中重复了无数次。
但这“母”,绝非容易的角色,一旦你接受了。
就意味着无止境的付出,面临的就是姑妈一样的命运。
姑妈曾经也是一位姐姐。
年轻时,在一个破旧的楼顶,拿着俄罗斯的套娃,喃喃地念着俄文。
她聪明又刻苦,被俄文的专业录取。
如果正常上学毕业,衣食无忧。
但姑妈将这个上学的机会让给了弟弟。
因为安然的奶奶说:“当然要先紧着弟弟。”
姑姑去俄罗斯做生意,娘家一声召唤,让帮弟弟带孩子,姑姑就要跑回来。
因为安然的奶奶说:“你不照顾弟弟,谁照顾。”
最后姑妈的命运,由满口俄文的文艺女性,变为现在一个庸庸碌碌的杂货店的老板娘,照顾着瘫痪的老伴。
还时常操持着家长里短。
从小就被灌输“长姐如母”的思想,姑姑认为:姐姐照顾弟弟责无旁贷。
安然是由姑姑带大的,所以理所应当地认为:姐姐应该把房子让出来。
因为弟弟是要自立门户的。
姑姑由群体意识的受害者,变成群体意识的维护者。
环境束缚了你,你恨透了它,却最后不得不依靠它。
无力的,任由命运的摆布。
惨淡的宿命,冷冷的、又清晰地展现在安然面前。
如果她不将弟弟送走,姑妈的现在就是她的将来。
显然,安然不想重蹈覆辙。
姐姐安然不是为了前途,她是为了求生。
弟弟也是为了求生。
两个要求生的人,都有什么错。
如果姐姐养弟弟,相当于刚毕业就成为“单亲妈妈”。
养一个孩子需要付出多少,她能负担得起吗?
所以,安然说:“我要养他,我这辈子就完了。”
那么,错在哪里呢?
如果在姐姐小时候,就得到了满满的爱,她会不要这个弟弟么?
姐姐缺失爱,被迫独立,自己独当一面的时候。
家人,这个词,算什么?
03
父母为了要二胎,逼姐姐装瘸子,坐轮椅,以获得残疾证明
结果计生人员上门检查那天,姐姐穿了条裙子。
暴露了能蹦能跳的事实,父亲很生气,对姐姐一顿暴打。
高考时,姐姐志愿上填写的是北京一所医学院的临床专业。
父母为了“小心思”,私自将女儿的志愿,改成了四川省内的护理专业。
父母觉得女孩子没必要读那么多书。
留在身边方便照顾娘家。
早点工作挣钱,早点补贴家用,嫁人后,就是别人家的人了。
弟弟出生前,安然隐约的感觉哪里不对。
弟弟出生后,一切都明白了。
小时候,父亲会打自己,但从不打弟弟。
墙上挂满弟弟的奖状,唯独没有自己的。
全家福中,只有父母和儿子,没有自己。
父母手机里,也只存放着弟弟的照片。
安然发现,她和弟弟在家庭中的待遇,截然不同。
弟弟一出生就宛如“王位继承人”,得到最炙热的爱。
弟弟在这样的家庭氛围烘托下,也自带一种优越感。
童年时就说过:家里的东西都是我的。
完全没有把姐姐放在眼里。
父母出车祸后,姐姐去现场指认父母。
但警察却说,现场只有死者和一个小男孩的合照,所以要核实她的身份。
种种细节表明,父母和女儿没有多少感情,他们把全部心血扑在儿子身上。
安然一度梦到:年幼时,父母试图将她遗弃;在游泳中,差点溺水。
父母的行为本身就是冷漠自私。
冷漠自私的父母,却企图下一代是大公无私的,这本身就很荒唐。
姐姐甚至希望那个不成器的舅舅,能是她的爸爸就好了。
只因为舅舅爱着她的女儿。
这一幕,很温情,也很心酸。
为了减少父母对自己的干扰。
大学期间,安然的学费、生活费都是自己打工挣的。
毕业后,她按照父母的计划,在离家不远处上班。
优秀的姐姐,做护士就能判断出医生剂量使用错误。
不过,依旧被其他的医生嘲讽,再厉害也只是一个护士。
直到一天,在医院,她亲眼见到拼死要生男孩的家庭,
这勾起父母对弟弟的执念,内心再也无法平静。
姐姐再次坚定了自己的想法,卖掉房子,去北京,把弟弟送给条件好的家庭。
面对弟弟的疑惑。
她直截了当地回答:“我也会有我的生活,我将来要结婚生子,我负担不了你。”
04
不过,电影最终还是趋向和解。
弟弟为她冲红糖水;弟弟爬窗户见她;弟弟给她盛便当;
姐姐想给他找一个领养家庭,弟弟念了一首诗:
煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。
本是同根生,相煎何太急。
姐姐是心软的人。
尤其是这种长期缺乏爱的人,普通人需要10块糖才能满足,她只需要一小口就满足了。
最后,以姐姐和弟弟一起踢球而结束,留下开放式的结局。
像导演说的:即便安然最后决定抚养弟弟,也不是因为“长姐如母”的古训。
“安然是一个强者,她不会像姑妈那样走老路。
因为新的和旧的,已经不再在一个套子里了。”
但可以预见,未来的安然,将会非常困难。
安然可能不会将这种思想传递给下一代,但世界不是童话世界,安然以后的路会更加坎坷。
同样也印证了那句老话:
血缘亲情就是斩不断的,打断骨头还连着筋。
但是,这样的结局,会让重男轻女的思想会得到改善吗?
会吗?
或许只会加重“姐姐,就该为弟弟牺牲”的传统观念。
姐姐就是不该这么自私,不要只想着自己。
你看电影的结局,不就是这样吗?虽然过程曲折了点。
电影《芳华》中有这么一句话:
“一个始终不被人善待的人,最能识得善良,也最能珍视善良。”
始终不被善待的姐姐,最终还是善良的对待弟弟。
这会不会成为一种短循环?
本文由@扮猫骑老虎原创,欢迎关注,带你一起吃别人的瓜,长自己的智!