悬于众议院议长Mike Johnson(R-LA-4)头顶的“达摩克利斯之剑”终于被移除，众议院以359:43票通过了“Motion to Table”程序（投票结果见下图），Johnson避免了步前议长Kevin McCarthy的后尘，保守住议长之职。

周三Marjorie Taylor Greene(R-GA-14)突然触发罢免动议，随后众议院共和党领袖Steve Scalise(R-LA-1)立即发动“Motion to Table”，阻止了罢免进入全院环节。去年10月McCarthy被罢免时，民主党人一致同意罢免，而此次共有163位民主党人与196共和党一起力保议长Johnson，11位共和党人和32位民主党人支持罢免议长。

下图是意图罢免议长的11位共和党人，与10位“看风景”的共和党人名单，其中红色字体的Andy Biggs(R-AZ-5)和Eli Crane(R-AZ-2)，也是罢免前议长McCarthy的“八名成员”，另外10位没有投票的共和党人，并没有选择保护Johnson。以上21位共和党人，在一定程度上站在了前总统Trump的“对立面”

Trump一直支持认可Johnson担任议长，两人多次共同参与募集资金的活动，而且此次Trump特意在社媒发表长文支持Johnson：“……共和党人必须与破坏国家的极端左翼民主党人做斗争，此时罢免议长并不是时候……我们目前在总统/参众两院的各个民调中领先，如果我们不团结将产生负面影响，Johnson是一位努力工作且优秀的议长，我请求共和党人团结一起阻止罢免动议……”（见下图）：

即使Trump公开表态，仍有Greene等21人站在了Johnson的对立面。此次Greene出发发面动议具有突然性，因为本周一Greene与Johnson开会数小时，期间对议长提出了以下要求：后续法案必须满足“哈斯特尔特规则”（Hastert rule），即只有众议院多数党的半数成员支持某法案，议长才可以推动该法案进行全院投票；不再通过任何援乌法案；正在调查Trump的特别检察官Jack Smith，禁止立法向其所在部门拨款……

保守派提出的以上要求，在118届国会仅剩半年多时间里，实现难度并不大，所以各路认为Johnson的危机暂时已经解除，然而仅过数小时，Greene就触发了“Motion to Vacate”，令人颇感意外。

以目前的情形来看，仍不能排除Greene再次发动罢免动议。整个投票期间，Greene遭到了众多共和党同僚的嘲讽，嘘声一片。Carlos Jimenez(R-FL-28)抨击她不配做一名共和党人；Ryan Zinke(R-MT-1)在Greene发动罢免动议后，脏话不断……，在各种刺激之下，特立独行的Greene难保不会再次发动“Motion to Vacate”。

虽然通过此次通票，Johnson保住了议长之位，但也坐实了他“民主党议长”的头衔，而且多位保守派共和党人站在了他的对立面，也就意味着即使Johnson坐满第118届众议院议长的任期，明年1月份能否继续担任共和党领导层将存在极大不确定性。

首先取决于今年11月435个众议院席位的竞选，如果共和党侥幸仍能维持多数，而且至少10个多数席位（此次有11张罢免票），那么Johnson明年担任议长的可能性较大。如果共和党仅以个位数维持多数党，那么Johnson就会相当痛苦，前议长McCarthy为了担任议长，向保守派作出重大妥协：任命三位保守派进入规则委员会，单个众议员可以发动“Motion to Vacate”……时至今日仍深刻影响众议院各项议事流程，那么Johnson必然也要向前任一样，作出重大妥协才可以继续担任议长。

当然也决绝于Johnson会遇到哪些挑战者，比如近期异常活跃的党鞭Tom Emmer(R-NM-6)等人，也有志于议长大位，Johnson多项立法记录已经激怒了众多保守派，若遇到挑战者，恐不会像去年10月竞选议长那般轻松。此处简单介绍竞选议长流程：首先共和党内部竞选，取得简单多数票则赢得议长提名，然后进入全院投票，全院过半数则当选众议院议长。

如果今年11月后，众议院被民主党翻转，共和党成为少数党，那么预计Johnson会像很多前任议长一样，离开领导层，成为一名普通的联邦众议员。