教师和公务员是两个不同领域的工作，前者强调从业者的教育教学能力，专业性更强，后者强调从业者的综合统筹能力，对人的综合能力要求更高，那么，在两个职业相比较的时候，乡镇正科级和正高级教师哪个更好一些呢？
首先，仅从个人的经济收入方面来说，肯定正高级教师更好。按照公务员的相关待遇，一般乡镇正科级的工资收入大概在八九千左右，还有一定的绩效工资，而对于正高级教师，其工资收入一般在一万二三左右，绩效工资方面大部分情况下对标正处级公务员，这个一般要比正科级公务员高出三分之一，同时，正高级教师还有很多的项目工作经费，这些经费由其代为支配使用，因此，仅从个人的工资收入方面考虑，正高级教师肯定比乡镇正科级要好一些。
其次，如果考虑到职业的发展以及对外部的影响力，乡镇正科级无疑要更好。乡镇正科级除了工资待遇以外，还会有个人的政治待遇，比如在日常的工作当中，由乡镇政府保障其公务员用车，并有专职的公车司机，同时，在对外的时候，乡镇正科级基本上能够解决县域范围内八成以上的问题，而且能够决定一个地方干部的发展，这些最终都会演变成实实在在的影响力，而对于正高级教师，很多时候其影响力局限在自己所在的学校，当然，也会因为自己的业务能力，会在全市范围内有一定的影响力，不过这些影响力并不足以让其与正科级乡镇干部相媲美，而且正科级乡镇干部仍然有继续进步的机会，但是，对于正高级教师来说，很多时候已经出于职业生涯的最高点。，后续很难在有所发展。
最后，很多人在提到乡镇正科级的时候，认为其与正高级教师相差甚远，其得出这样结果的依据是个人的生活感受，事实上，这种感受存在着很大的偏差，如果在同一个地区，正高级教师与乡镇正科级比较，仍然有着一定的差距。比如超级中学里的正高级教师，或许在学校很厉害，可以不理睬边远乡镇的书记、甚至一些副处级领导都可以不理会，但是，对于学校所在地的乡镇党委书记，他肯定得买张，即使他可以不在乎，管他的校长却不能不在意，这就是职业的影响力，在对比两者的时候，应该放在同一地区比较才有意义，毕竟，环境的不同是可以影响大众对于某些具体职业的感官，另外，很多人认为超级中学里的正高级老师，可以帮助其他人解决小孩的读书问题，这个其实有些一厢情愿，超级中学的学位，盯着的人非常多，正高级老师如果没有担任具体的管理职务，也很难帮助其他人。
