打着伟人旗号反私有化,还叫嚣应为“四人帮”平反,其心可诛!

正能量的女神 2023-05-13 16:31:58

最近网上有一帮人以“毛泽东思想”来公然反私有化,反国企改制,反改革开放市场经济模式。这不仅是故意曲解“毛泽东思想”,更是违背《宪法》规定的“公有制+非公有制”基本经济制度,这是想开历史倒车,想社会走老路!

还有妖言惑众者说:应该向朝鲜学习走他们的路线,要坚定不移的贯彻中共第八大、第九大、第十大治国理政路线中华民族才有救。并大肆歌颂祸国殃民的“四人帮”,叫嚣说应该为他们“平反昭雪”。

如果这帮人不是受境外敌对势力的雇佣蛊惑,那估计就是“四人帮”余孽。他们是想借用民众对伟人的尊崇,故意曲解“毛泽东思想”来蛊惑民众,而发表的言论明显就是反私有化、反国企改制、反对改革开放,反对走中国特色的社会主义道路。

事实上,“毛泽东思想”的精髓是“实事求是”。一切从实际出发,用理论结合实际,密切联系群众,从群众中来到群众中去;再从群众中来,再到群众中去,反复无穷,不断改革,推动社会发展,而不是“本本主义”和“教条主义”。我们中国能够取得今天的发展成果和国际地位,就是结合实际不断进行改革,是历届领导人和人民群众共同努力所取得的。

很多人可能没有听说过“割资本主义尾巴”这套说辞。农民养鸭子不能超过4只,葱姜蒜都不能多种几棵,否则,那就是走资本主义路线,就会被各种批斗。这就是“平均主义”,这就是“教条主义”,这样的路线能让人民群众过上好日子吗?

在文革时期和文革之前,农村户口和城市户口的待遇那才叫天壤之别,那时候农村人想到城市里生活和买楼,即便是你有钱,那也是难于登天。如果按照“本本主义”和“教条主义”,中国的城市化进程估计还停留在四十多年前,农村人还在继续纳粮食,社会上还在使用粮票,肉票,布票……

在改革开放之前,自己做生意叫“投机倒把”,会被治罪,而且还很严重;去异地打工叫“盲流”,会被遣返和处罚。当时在北方地区还好一点,因为当时北方城市工业发达,农村人均土地也多。可南方地区就苦不堪言了,因为工业落后,人均土地太少,而且是山地丘陵地形,劳力成本高产出少,又不能做生意和去外省打工,饿肚子可以说是常态。

比如我们福建吧,八山一水一分田,跟贵州省的山一样多。我父辈那一代很多人只能远离故土,漂洋过海去南洋谋生,不然在家里守着那一点点土地真会被饿死。

由于产业分布不均,资源分布不均,在各种“地方保护主义”下,引发了严重的社会问题。所以改革势在必行,开放资源让全国各地的人在规则下共同参与竞争,很大程度的解决了资源分布不均,产业分布不均的就业问题。不仅促进了经济发展,而且让人才拥有了更广阔的发展空间。

比如像现在,我们可以凭自己的能力读书考学校、考公务员、参军、开办工厂、做生意,再不济也能去经济发达的地区打工谋生;随着中国加入WTO和互联网的兴起,有了更多的发展舞台展示自己,从而提高生活品质。

很多人整天在叫各种不公平,真要在那个时代,他们会活得更惨。当然了,或许他们就是想生活在那种大家都“光脚丫”的时代,因为有本事和没本事都一样穷。那自己的无能就不会在强烈对比下显得那么不堪,也不会因为别人过得比自己好而产生的“嫉妒心”折磨得浑身难受。

在这些人的思想里,可能觉得那些赚到钱的人应该分一些给自己,这样才公平,这样才平均,这样才叫共同富裕。他们从来不反思,为什么别人能赚到钱自己却不行?为什么别人能考公他考不上?为什么人家能当销冠自己却不行?为什么别人干电商能赚钱,自己却不行?为什么别人眼里是正面积极比负面多,而他们眼里却都是负面消极?

我们纵观历史,难道之前的机制会比现在更民主更平等吗?难道那个时候大家的生活水平会比现在高?在那个时候广播只能靠吼,治安得靠狗,出门靠双脚走,那样的日子会比现在好?难道是大家都穷,心理比较平衡吗?

那个时候大家眼里的世界就是自己生活那个村,自己的小区,自己的单位,基本处于“两耳不闻窗外事”的状态,然后就自欺欺人的觉得这个世界很纯净。现在交通发达了,通讯发达了,信息更透明了,打开手机就能看到全世界,各种信息铺天盖地,结果他们专捡以讹传讹的负面消息看,沉浸在黑暗中。

在任何一个时代,任何一个国家,垃圾人群都是被淘汰的对象。在今天这个相对开明和自由竞争的社会里,人在某种程度上也是商品。既然是商品,那必然就会有优良品、合格品、次品、废品,其价值自然不同。想要在市场上占有一席之地必须迎合市场需求,想要在市场上立于不败之地就必须与时俱进,不断提升自己。

在全世界,消灭私有制产生的结果已得到几十个国家的印证。当时的世界第一大国苏联搞消灭私有制,结果变成了几十个国家。那现还有剩几个国家还在消灭私有制呢?这说明什么问题呢?由此可见,这些整天在反对私有制,反对国企改制,反对改革开放走中国特色社会主义道路的人真是居心叵测,其心可诛!

事实上,“公有制经济”和“非公有制经济”都是属于国民经济体,两者形成了相互补充,缺一不可,而非相互对立。中国的经济能够在几十年里高速发展,能有钱发展高科技,组建现代化高科技的国防力量和军队,民营经济功不可没,引进资本搞开发功不可没。

这里面肯定有弊端,但总得来说是弊大于利,这世界上没有十全十美的政策,只有弊大于利的策略。对大多数人有利的政策那就是好政策,那少数人如果坚持不愿意接受那就只能忍受,这叫大势所趋。

那些说应该向朝鲜学习,走大集体路线的人肯定是不懂历史也不懂地理。中国从明朝开始就曾两次入朝抗倭,在新中国成立后,又不余遗力的入朝帮助他们抗击美西方的侵略。如果不是中国长期以来对他们的典力帮助,朝鲜今天还在不在,恐怕都很难说。美帝国主义不干掉朝鲜难道因为朝鲜自身很强大吗?

还有些人那几个走集体主义路线的“明星村”来说事,反对私有制,要求回到“生产队”的集体发展模式。这种就是属于典型的一叶障目,鼠目寸光。为什么那些“明星村”所在的县、市、省不走那个模式呢?看不见这些“明星村”的好吗?

答案是大范围根本就走不通!

因为一个村顶多也就是万把人,大家生活在一个相对小的范围,这里面不存在因为地理位置导致的资源分布不均问题,完全可以集中优势搞成集体企业一样,而且可以带动周边村的经济和就业。但如果没有改革开放后的人才灵活就业机制、自由贸易政策、以及相关法律法规的支持,这些所谓的“明星村”能够发展到起来吗?

即便是不受自由贸易限制,但如果这个村所处的地理位置不行,产业结构不行,投资产出不能成正比,那这个村依旧发展不起来。很多人往往会忽略人才、地理位置和产业结构分布等对发展的影响。

举个最简单的例子:张三这个村所处的地理位置不错,领导能力也强,村里集资搞了集体产业,村民都能分红得利。而村民的孩子也都能优先安排就业,这个也算是合情合理说得过去吧,因为是他们自己村集资搞起来的产业嘛。

但隔壁李四这个村地理环境很不好,搞农业都是坡地而且土地分散,没办法机械化操作,搞工业就更不行了。你让他们搞“生产队”模式,整出来的产值分下来还不如去外面打工或者做点小生意日子过得好,怎么解决呢?张三这个村愿不愿意把收入平均分给李四这个村呢?

如果不让李四这个村的村民去外面另谋发展,他们就敢一起去抢张三这个村,不然人家守在家里得饿死。在大集体搞“生产队”模式的时候,因为天干,两个村寨之间经常会为了争夺水源而发生大规模械斗,就是最典型的例子。

这还只是两个村而已,如果是两个镇,两个县,两个省,大家去看看因为地理因素导致的资源分布问题。如果是让贵州省的同胞们都得在自己省内搞建设,这样会公平吗?因为贵州都是山地,农村人均土地少而不集中,那根本就搞不了机械化耕种,工业发展也受地理因素影响。如果不允许他们出去外面发展,会发生什么事大家可以发挥想象。

在改革开放后,国家出台了一系列政策让我们不受区域限制,可以自由到全国各地去谋求发展,凭能力参与竞争,这就叫公平,这就是平等。虽然不是绝对公平,但比起搞“生产队”时代的大集体模式,对于思想活跃能力强,还勤劳的人来说,提高生活水平也就是三五八年的事情。

如果现在是走“生产队”大集体模式,大家觉得国家有钱让绝大部分县市通高铁,村村通公路吗?像很多省市所处的地理环境需要逢山开路,遇水架桥的,凭他们的那点经济产值可以搞得了?

这些都是改革开放后集中人才优势,产业优势,让一部分地区富起来以后“输血”扶持地理位置不佳的省市发展。如果是走“生产队”大集体模式,大家都得在家乡搞建设,产值低的地方没有“输血”扶持就很难有人才进入,那就完犊子了。

如今中国已经实现村村通公路,就是让那些不愿离开家乡,或者是没有能力离开家乡去外面就业的人可以提高收入,让农产品不被十万大山封锁在里面。可以让外面的人可以去农村投资振兴乡村经济,让大山里的人更方便到外面去发展。

正所谓要致富得先修路!很多地理环境不好山区都应该感谢国家的政策和发达地区的“输血”,不然他们当地是没有经济能力搞这么大工程的。只有让一部分地区先富起来以后,国家才有钱去帮助那些贫穷落后的地区获得进一步发展,这其实就是叫实现共同富裕。

换话说,现在村村通公路了,那些想要走“明星村”的模式完全可以搞,因为没有政策限制,也没有交通限制。完全可以按照自愿组合,自负盈亏,自主经营、民主管理、入股分红等原则走集体模式,国家一直鼓励这样做啊。如果你觉得村干部没本事,你可以说服他让位给你干,或者是说服村民都支持你,这就是本事啊。

说实话,现在这么好的政策,只要你有能力,够勤劳,真的是太多选择了。少年时可以努力学习考好的大学,大学毕业后还可以考公,也可以参军建功立业,还可以去做生意,可以开办工厂,也可以去经济发达的地区打工。如果中国都还不能满足你的发展,你还可以去世界各国谋求发展,都没有人限制你。

在这种政策环境下,你还搞得自己日子过不下去,这就是你自身的问题。这种政策下还觉得没有机会,要去自杀,这不是社会的问题,而是自身的问题。如果是走“生产队”集体模式这种老路,不让去外面发展谋生,他们会更活不下去!

我们通过历史比对,充分证明了改革开放所带给人民群众的各种好处,让人民群众能够在更加公平,更加平等的制度下竞争和发展,可以自由的选择自己的发展道路。通过举例也说明了受地理位置及资源分布等影响,搞大规模集体主义根本就行不通,非常不利于经济发展。

由此可见,那帮人是故意曲解“毛泽东思想”来反对改革开放,还叫嚣应为“四人帮”平反,这简直就是居心叵测和妖言惑众。如果他们不是境外敌对势力想要搞破坏,那就是某些人想要不劳而获搞“平均主义”得利!但不管他们是哪一类人,都不会得逞!

事实证明,凡是想要“开历史倒车”走回头路都行不通,既不符合社会发展规律,也不符合广大人民群众的利益。任何人想要开历史倒车,必然会被历史前进的车轮碾压得粉碎!

纵观过去,改革开放所取得的成就毋庸置疑,随着改革开放的深化,各种政策措施也在不断完善。饭一口一口吃,路一步一步走,我相信随着改革开放的继续深化及各种制度的不断完善,我们的生活一定会越来越好。

383 阅读:105570

评论列表

天涯

天涯

290
2023-05-14 13:38

我们党和政府以及全国人民需要更加努力,擦干眼睛,打倒亲美亲日公知,奸细,叛徒及走狗,方能使我们国家更强大,百姓更幸福。

麒麟山人

麒麟山人

76
2023-06-01 17:09

“实事求是”👍👍👍“饭一口一口吃,路一步一步走”👍不打棍子、不扣帽子!!!

用户10xxx89

用户10xxx89

59
2023-06-01 19:44

肃清"四人帮"残余!

用户11xxx72

用户11xxx72

48
2023-06-08 11:08

战略性资源,关系到生命安全如粮油,医药等行业本来就必须公有制。

用户10xxx34 回复 06-08 11:40
只要掌握国家机器的监管的人也能能被监管就不用怕私有制

用户10xxx29

用户10xxx29

31
2023-06-01 07:29

说的好

HG

HG

26
2023-06-04 17:01

决不能搞社会分化!

用户10xxx37

用户10xxx37

25
2023-06-05 13:20

“四人帮”残余祸国殃民,坚决支持打击“四人帮”残余。

用户10xxx37 回复 06-13 09:33
应该打倒贪污腐化分子

用户10xxx33

用户10xxx33

20
2023-06-08 19:28

要实事求是的看待历史!

小小磊

小小磊

13
2023-06-09 12:17

早就发现这群人的存在了!不知道它们的目的是什么。

用户10xxx11

用户10xxx11

11
2023-06-04 16:12

很有说服力![点赞]

用户10xxx21

用户10xxx21

10
2023-06-08 17:32

南街村?

用户15xxx71

用户15xxx71

10
2023-06-10 08:54

这帮孙子该杀它个干干净净

用户10xxx68

用户10xxx68

6
2023-06-09 06:27

说的太好了

春去春又回

春去春又回

6
2023-06-09 07:48

国泰民安

吴廷忠

吴廷忠

4
2023-06-10 18:13

这种人其心可诛,杀!

嗯嗯

嗯嗯

3
2023-06-11 06:56

有这帮人直接枪毙

笑梧桐

笑梧桐

1
2023-06-11 17:54

[点赞]

用户67xxx79

用户67xxx79

1
2023-06-11 18:03

公有制和非公有制并存最科学合理

正能量的女神

正能量的女神

情况不会转变,管理之道在于转变自己