虚假慈善？都是人设？王宝强卷入1.1亿诈骗风波。

突然的舆论来袭，当事人的报警，继而牵扯今年10月便被曝的所谓“虚假慈善”，哪是真，哪是假，卷入诈骗风波的王宝强又当真“虚假”？

“虚假慈善”？

突然的词条，进而来袭的言论，“王宝强涉嫌欺诈1.1亿元”的议论却是此起彼伏，前来的质疑，当事人的报警却也是再将王宝强推向风口浪尖。

21日的报警属实，金额高达1.1亿元，众人也是好奇，这欺诈嫌疑又是从哪来的说法？

对方是四川恩波俱乐部，这家俱乐部在成都创办，是一家完全慈善性质的综合格斗俱乐部，可以说单是我国综合格斗领域，便已经输送大量的人才，且在国内外获得多个奖项。

四川恩波俱乐部的态度也是坚持，表示自己的俱乐部曾为王宝强的电影作全力支持，前后单是时间便耗费5年，其中的人力财力高达百万。

该俱乐部的说法便是自己曾经被承诺拿到5%的票房分成，也没有得到任何回报，故而导致如今俱乐部的经营出现了很大问题。

恩波俱乐部口中的电影便是王宝强自导自演的第二部电影《八角笼中》，按照该片的总票房22亿元，四川恩波俱乐部可以拿到5%的说法，便是在1.1亿元。

事情的发酵，当事人主动报警的回执单，网络上博主的披露，王宝强是否真的诈欺诈也终是占据讨论榜单。

然连带着“欺诈”的头衔，针对于王宝强“虚假慈善”的说法纷至沓来，而这源头便是10月份该博主所谓对王宝强“虚假人设”的“打假说辞”。

依旧涉及电影《八角笼中》，但涉及的人物却是其中的小演员，原是起初电影播出之际王宝强的一番话。

因为自小学习武术，所以清楚大山里的孩子从“草根成长成大树”的艰辛，表明会“资助这些孩子直到大学毕业”便是王宝强给出的承诺。

电影是2023年上映，距离至今也终是有一年，而有博主的打假便是反驳王宝强所谓的“资助”更是放出其中小演员马虎说辞的录音证据。

直白的披露，小演员马虎说辞的“力证”，10月舆论的被翻出，王宝强“虚假慈善”人设的被冠之。

舆论沸扬，却是有人站出为王宝强“站台”：他不是骗子。

是否断章取义？

21日的喧嚣，21日深夜《八角笼中》制片人的条条回复，其中清晰披露，与恩波俱乐部的授权合同写的清楚，不仅已经按照对方的要求均已支付完毕，甚至指出该俱乐部创始人恩波住院时，王宝强本人还亲自去探望，并支付了30万治疗费用。

此外王宝强也代表《八角笼中》参加了格斗公益慈善赛，而其中募捐的30万全部捐赠给了恩波俱乐部指定的体校。

且那些被资助的孩子，也是提供相关聊天记录证明，山里的孩子每年都能够收到孩子的生活费以及学杂费。

一条条的披露，一条条的说明，制片人的力挺，证据的详细，王宝强本人工作室的回应“白纸黑字签订的分文不差，承诺过的也从未食言，无愧于心，也绝不负信任。”

舆论再次甚嚣而上，这次多了些网友的支持。

而针对小演员马虎说辞，后有相关媒体联系到马虎的较量，其直言，那些被曝光的言论是自己在不知情的情况被录音且发表，这一来不是正式场合采访，二来王宝强确实没有跟他的强棒天使项目签订协助协议，所以自己不会向王宝强指定其对马虎资助，而自己也不会要。

另外22日，被资助的小演员家长也是发声，表明自己确实收到王宝强的资助，从电影上映以来便对孩子进行资助，已经资助了两年，2万元左右，从六年级到初一。

但四川恩波俱乐部22日继续发声，表示一年多的时间都在寻找王宝强且试图与其公司进行沟通，但对方是以“拖延抵赖”方式欺骗，选择报警是实在无奈。

案件仍旧在调查，舆论也终是在继续发酵，如今各执一词，有人支持王宝强，但也同样有人质疑。

而律师也是直言，如若俱乐部是基于合理怀疑报警，不会侵犯王宝强名誉权，但如若是无事实依据也当会承担法律责任。

而那位爆料的博主，若是断章取义，虚假爆料，也将承担法律责任。

只得说，让子弹再飞一会儿，事情终会水落石出，到底是不是欺诈，是不是说谎，法律终有结果。

参考资料：

多方发声！王宝强因《八角笼中》被指涉嫌诈骗，律师：俱乐部是否侵权取决于举报依据——潇湘晨报

王宝强被举报欺诈1.1亿元！工作室45字回应，制片人发文力挺——新民晚报

被曝涉嫌欺诈合作方1.1亿？王宝强一方回应——大象新闻