大概有15年，我很少去听新出的华语流行乐。偶尔被同事或者街边的外放安利到某一首歌，我也只是安静的听一遍便决定是否加入歌单里。

对新人新歌的排斥并非意味着我不听歌了，实际上我听得更多了。

从大学那会的欧美摇滚开始到国内摇滚、民乐再到西方古典等等，而华语流行乐更多的只剩怀旧。

也许是年纪大了的原因。

也许是告五人晚点的原因。

告五人的歌仔细听听也没那么牛，旋律有些雷同，歌词不够顺口，可足以让这10年来的流量歌手们黯然失色。

原创是告五人的必杀技。

做专辑的态度则狠狠打了收割流量的综艺咖们的脸。

如果你认同我的看法，那你大概率会认同这款FONO REF01。

▲仅仅凭一个单动圈就敢定价三四千，关键还是新品牌，是不是令人费解？

此处省略各路槽点100字。不过从开箱来看，显然是有些背景的行内人士忍不住出手了。

包装低调不浮夸，配件实在而全面。

▲FONO，品牌来历不详，产品购买页没有看到介绍，不过在包装盒上找到了蛛丝马迹。

结合购买页有线材世家的文案，显然和荷兰SILTECH有关系。

当产品过硬的时候，关于品牌这些其实不大重要。如有知情者，当然欢迎补上。

▲作为FONO的第一款耳机，REF01在外观模具上并未采用当下流行的3D打印的树脂公模腔体，而是特立独行的不规则形状，难得的是其佩戴非常舒适。

至于颜值，我老婆拍开箱照的时候特别跟我说这耳机很好看。我回话不会吧，因为在此之前看购买页图片的时候我并非因为其颜值而心动。

▲仔细看看REF01的腔体内侧，金属表层打磨的光滑程度可用“不像话”形容。尽管REF01的后盖是不规则的，但是它的前腔是很贴合耳廓内侧的，几乎是个三层的塔式形状，腔体偏扁平，管嘴斜入角度较大，这就是它佩戴舒适的主要原因。

▲因为REF01的后盖是不规则的6边形，且腔体是偏扁平的，视觉上可能会让人觉得其后盖边缘轮廓很锐利。实际上，设计师在每个边缘上都做了倒角设计，触手非常光滑，没有任何毛刺。

▲而且值得一说的是REF01的后盖上类似琉璃设计似乎比树脂更适合做腔体的后盖，又或者凡是做金属腔体的可以考虑用这种工艺去中和金属的硬质感。

▲换线方案用的是MMCX接口，个人也试过，插拔轻松。

▲线材方面，作为线材世家REF01用的是24awg7nocc+6n OFC+石墨软屏蔽+pp避震网，虽然黑色看着很低调，主线较粗，没什么弹性，收纳指数较高，可一眼看出它的不凡之处，但在走路时会有轻微的听诊器效应。

▲此外还要值得注意的是这款REF01只配备了4.4的平衡插头，而且遗憾的是并不支持插头更换。但有一说一的是不知道当你看到它的插头上还有个绿色的小窗和无处不在的F的时候，会不会看穿设计师的小心思？

对的，FONO内部应该是想把“大F”这个昵称普及开来。作为一个外设爱好者，我只能说你赢了。

▲至于腔体方面，大F对自己研发的动圈单元是很有信心的，它采用的是10.2mm的陶瓷振膜加上内嵌Pcb的方案。

关于陶瓷振膜的耳机，在圈内最出名的可能是瑞弦的万元耳机，个人没听过不做比较。但是关于陶瓷振膜的音响，个人是见识过的，只不过通常是作为高音单元，因为它拥有清脆、明亮的特点，富有冲击力。

无独有偶，个人在听完后还是发现了官方购买页也提了工程师作为多年音箱发烧友并获得REF01调音灵感的文案。

总而言之，不管是这个动圈单元还是FONO的调音理念都是值得一说的。

▲以下为个人的主观听感，为方便参考特别提示了所用器材，欢迎留言讨论。

如同REF01官方文案所说，这是一副直推无恶声的塞子，给它加上小耳放就可以窥见其不俗的潜力。

要知道目前当下流行的调音趋势是易推，哪怕是多单元的圈铁静电组合，都很容易推出亮度和饱满感。REF01作为单动圈也不例外，在华为mate30加乾龙盛MC01的前端加持下，REF01的音色亮度、整体解析是有足够高的水准，但个人的经验以及后面的升级前端都证实了它的潜力所在。

REF01的低频拥有不错的下潜，仅用耳放的时候其深度还不够明显，好在下潜速度正常，不快不慢，上台机后下潜深、回弹快，干净利落且足够舒展。除此之外，REF01拥有厚实的声底，量感充沛，力度强劲、瞬态出色，仅在小耳放上就很适合表现摇滚乐。

在低频器乐的解析上更依赖前端，但音色还是偏亮，小耳放足够通透，换上QA390后解析更为细腻自然，除了整体的舒展，氛围也要浓郁一些，最重要的是动态和瞬态都足够好了，加上声场规模的轮廓和层次更为清晰，聆听魔兽名曲《The Mass》这种大动态大场面相当震撼，给人的感觉就是集规模和速度于一体却又不失舒展，有一定的脱塞感。

▲作为售价过3K的单动圈，人声若是整不好可能要拉去游街了。不同于小耳放上的低频让我觉得美中不足，REF01的人声给我的惊喜更为明显。

大众最爱关注的解析是足够自然的，位置也较好，音色可谓亮丽饱满，同时略带轻微暖声，齿音控制自然，结像清晰、立体，有不错的线条感。

不管是男声还是女声，REF01的表现很难让人有偏颇，不管是李心洁那种略带柔美的清新还是李宗盛那种淡淡的沧桑都很自然。

但这些不足以让我觉得惊喜，但考虑到这是一副单动圈，还是一个新品牌，你就会觉得FONO是个有备而来且有调音主张的品牌。

我甚至和收藏的单动圈IE800简单对比了下人声，为了让IE800推开，我特意让它接驳在乾龙盛QA390上，而REF01接驳的则是乾龙盛MC01的4.4平衡口。

风格上REF01更淡，IE800则有较为明显的暖声。除此之外，REF01的解析感更强，而且并非暴力解析，女声还有让人心醉的颗粒感，但这还不足以说REF01就更好。IE800虽然输了解析，不过它很舒展，和背景乐的层次更好，韵味更足。

让我惊喜的是在把前端换成乾龙盛QA390后，REF01直接有了脱塞感，人声与背景的层次拉开了，人声多了点舒展和浑厚，无论结像的稳定还是音色的温润程度都比IE800控制的更稳更自然。

让人不够开心的是个人把前端从乾龙盛的小尾巴换成QA390，人声表现的提升并没有小马换汽车的那种落差感。

▲REF01的高频在乾龙盛小耳放MC01上的表现相对其中低频要逊色不少，虽然可以听出它的三频HIA较为均衡，但在器乐解析上有些粗犷，有一定的毛刺。饶是如此，在整体的通透感上以及器乐分离度上表现是非常好的，这不由得让人充满期望。

换QA390后，REF01的高频变得清透了不少，厚度和亮度足够自然，风格还稍微偏淡了一些，器乐解析虽然谈不上精致，但毛刺控良好，而且无论是弦乐还是管乐都兼顾到了，不足的是弦乐的泛音还欠那么点灵动。

优点之一是其整体声场够大，横向多过于纵向，相当通透，听小编制有点浪费，加上凌厉的动态，个人试着听蝎子乐队的《Hurricane 2000》果然很燃，在交响乐和摇滚乐同奏的场面里并不令人觉得拥挤，而且依然可以听清很多器乐的演奏。

优点之二是对比小尾巴上的高频表现来说的，小马换汽车后它的高频音色并没有变得更亮，相反多了一点点柔和，这让它的高频乐感也更为明显。作为单动圈，在高频器乐的上的表现，REF01肯定没法和那些动铁和静电单元相比，喜欢高频器乐的发烧友请注意这一点。

饶是如此，个人用REF01聆听著名电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer Overture》时还是被毒到了。这首曲子为了配合影片剧情，用钢琴和小提琴营造出非常令人压抑的气氛，只要听过一遍就不会忘记的那种，再加上一些电子和声，但凡耳机解析过亮或者过细就容易产生刺耳的破音或者乐感不对味。

REF01不仅对器乐的解析有着精准的把控，良好的器乐分离度和宽阔的声场，让这首曲的该有的氛围也得到了出色的展现。

▲整体总结部分

总的说来这是一副调音健康、老道的耳塞，虽然探索了单动圈的潜力，但丝毫没有炫技或者剑走偏锋，还是那句话一看就是对目前圈内耳机调音有想法的行业人士。

作为单动圈，FONO REF01除了趋向凌厉的解析和较高的杂食度，它的音色在诸多动圈或者圈铁里都很容易令人产生好感，尤其是听过箱子的老铁再来听这种音色就会觉得在度上面把握的很稳健。

这会不会就是传说中的出道即巅峰呢？

对动圈耳机感兴趣的一定要试试，国产耳机并非只是会堆料。