如果一副国产耳塞的腔体里塞进两个动圈单元和8个动铁单元，毫无疑问它会被视为严重的堆料行为。

今天给各位分享一下这款BGVP NS10四分频圈铁耳机，讲真的此耳机虽属堆料但也别具匠心。就单纯的说外观，单边10个单元的耳机在你眼里应该是个超大个吧，但是NS10并不大，而且非常精致。

如果从外观的模具设计来看，BGVP俨然属于大厂水准。至于音质，你得把它999元的价格考虑进去，何况在8枚动铁里，除了两枚娄氏、两枚声扬，还有两枚是BGVP自研的。

除此之外，它还拥有3种调音滤波器、3种规格的卡扣式插头可更换，从玩法上是够发烧的。

▲在这三四年里，BGVP的成长是显而易见的，包装盒也开始玩起了艺术设计，至于设计水平与否各位自己看吧。

▲全家福展示。

▲貌似BGVP的今年的新款耳机都采用了这款白色的皮质收纳盒，做工和质量都没话说，就是白色不大耐脏。

▲得益于自家有生产线的原因，BGVP的大部分耳机都挺好看，这副NS10可以说是最好看之一。颜色有银白和灰色两种，配色较为清新；全金属腔体，航空铝材的材质，在重量感上控制的也很好，一点不显重。

▲再来一张特写，表层的质感很特别，因为它采用了负离子抛光、喷砂、氧化、精雕等多种工艺。看到后盖上像折纸一样的曲面造型以及它自然而然带来的光影效果，我顿时理解了包装盒上那看不懂的艺术设计。

▲BGVP NS10机身侧面展示，看上去有那么一点点厚度，其实不厚，和很多树脂圈铁相比还小一些。

▲出厂时滤波器为银色的，即代表流行风格；除此之外红色代表均衡风格、金色代表高保真风格，后者适合听古典，个人的听感均为红色均衡风格基础之上。

▲NS10标配的线材是高纯度的6N单晶铜镀银升级线，主线较粗，没啥弹性，收纳指数较高，但是摩擦衣领会有听诊器效应。

▲换线方案则是MMCX膨胀式可插拔设计，插拔有点费力，但是和普通的MMCX插拔更耐用。

▲插头采用的是卡扣式设计，插拔很方便。目前各位也看到了这种直接更换插头带来的可玩性和便捷是显而易见的，缺点则是让插头变得有些庞大。

▲不管是圈铁还是多单元圈铁，现在都是屡见不鲜，甚至有些型号连单元都雷同，这也很正常。BGVP NS10的不同之处是用了两个动圈单元，包括在极高频上用的是自研的双复合动铁单元NFK-70817。

整体的架构如上图，复合DC振膜和石墨烯振膜同轴，八颗高精度三星电容和三星电阻构成四路分频，同时采用三通路音管独立输出。

双动圈同轴并不稀奇，但是双动圈和8动铁（其实负责中高频的娄氏32873属于复合动铁单元，负责极高频的两枚自研动铁均为复合动铁）搭建在一起的分频是个考验。

除此之外，估计会有人和我一样质疑BGVP自研动铁单元，不过官方购买页也显示了这枚复合动铁NFK-70817是在娄氏31736和30095的基础上研发和改良的。

▲在玩这副耳机之前，个人听的是余音的SG03S，一副非常不错入门级的动圈耳机，一副拥有亮丽饱满音色并且解析较强的单动圈。同样是手机直推，BGVP NS10也能有不错的表现，不过论音色的饱满亮丽是不如SG03S的。

这并不是说NS10直推就不行，只不过加了耳放它的声音明显更饱满更充实，低频的量感、人声的结像都有明显的提升，所以这副耳机能配小尾巴或者专业HiFi播放器更好。

除此之外，个人还分别用乾龙盛MC01的4.4平衡端和乾龙盛MC01 se的单端分别试过，前者表现更好，质感更温润，且更中正一些，所以本次的基本听感还是以MC01的平衡端为主。

低频方面，下潜还不算特别深，但是量感大，弹性好，声底厚实却不乏蓬松，背景偏黑，拥有不错的器乐分离度，声场不是很大，但规整；整体很通透，凝聚感自然，有一定的氛围感，听民族大鼓很不错。如果你不是追求那种节奏明快的快感，它也可以驾驭Linkin Park的电子摇滚、穷街的金属摇滚以及The Clash的迪斯科摇滚等各类摇滚乐，它的氛围和通透很有感觉。

▲NS10的人声在不同的前端上表现是有一定的差异的，比如在乾龙盛MC01 se的单端上的饱满亮丽是比MC01平衡端上要明显的，但是在后者上温润感更为突出，且有一点点蓬松感，解析很自然，甚至不如余音SG03S直推的那么犀利。

除了温润的质感、自然地解析，NS10的人声还有一定的线条感，厚而不重，有那么点箱子味的既视感。

最神奇之处是NS10的女声也很好听，齿音很自然，既有厚度又有轻盈感和柔美，暖声较明显，解析不甚突出但足够自然，唯一的不足是在一些歌曲里会让人觉得背景乐与人声层次不够分明。

和很多类似架构的圈铁耳机一样，NS10的高频对推力要求更高，即使在乾龙盛MC01的平衡端上表现出来的动态还不够好，瞬态也中规中矩。饶是如此，其高频展现出来的素质感挺明显，整体通透富有乐感，而且声场开阔；细节上有明显的的延伸，也足够顺滑，器乐分离度良好，器乐解析一般，无明显毛刺。

▲对比方面，我手里圈铁架构的耳机有不少，但不管是单元数量还是价位都有差异，加上目前也没有什么公认的圈铁是经典之作，所以这里仅用AKG的神塞K3003探讨一下从一圈一铁到2两圈多铁的差异。

和K3003对比，有意思的是NS10虽然使用的双动圈，但是下潜深度是不如前者深的，氛围也不如前者浓郁。除此之外，两者的动态在乾龙盛QA361上显得都有点不够自然。NS10的优点是细节解析更好，量感更足，更强劲，凝聚感更明显，声场更规整，整体更为通透。

人声部分K3003的温润感和线条感依然是好于NS10的，不过它对推力的要求也要远远大于NS10。饶是如此，在人声的解析细节上必然也不如NS10，NS10则在推力增大的情况下齿音会更略微明显一些，倒不如用乾龙盛MC01的4.4平衡端推得稳重。

如果要说其人声和K3003相比的缺点，是它过于清澈反而没有K3003那种明显的温润感耐听；但话说回来它的暖声比K3003要少，弱论失真还未必逊于后者，我更倾向于用乐彼L4这种专门应付低阻高敏的播放器来推它。

高频方面，NS10给足推力后是要明显好于K3003的，延伸感明显好于后者，音色比它亮但毛刺反而更自然，而且更顺滑。K3003的高频本身有偏薄的迹象，NS10不比它厚多少，但是没有那种偏薄的感觉，器乐解析的泛音虽谈不上鲜活，但也稳健，整体大气通透，声场规模还可以，规整有层次，动态和瞬态都达到了较高的水准，包括整体的乐感也不弱。

▲整体总结部分

对于一个烧耳机的玩家而言，一副作品拥有多面性是可以增强可玩性的。BGVP NS10在三种接口和三种滤波器的基础之上还有搭配的多面性，这是它的第一个亮点。

如果你并不是喜欢听高频的玩家，给它搭配一个小尾巴就成，其中低频的实力是很容易发挥出来的。

BGVP NS10的第二个亮点则是双动圈和四枚自研动铁的加入，前者的魅力我还没感受到，后者负责的极高频着实给了我惊喜。

但明眼人都明白，堆料有风险，既有不明真相的大众的口诛笔伐，又有见识多广的烧友的经验质疑。好在BGVP并没太重的包袱，NS10本身也只有999元的售价，即使是单纯的堆料也无非议。

所以这款BGVP NS10是没有价格上的争议，一切均以各位玩家听过的感受为准，个人听感及意见仅供参考。