近日，一则关于南京大学碎尸案家属的公开控诉引发了关注。在社交平台上，受害者刁爱青的家属对演员张译及其主演的电视剧《他是谁》提出了严厉批评，指控剧方在创作中对案件进行了不当改编，极大地伤害了逝者及其家庭的情感。这一事件迅速成为公众热议的话题，也引发了人们对于影视作品创作边界的深刻反思。文章内容如下:

家属控诉：

1996年，震惊全国的"南大碎尸案"发生，被害人刁爱青当时是南京大学成人教育学院的一年级学生。她惨遭杀害，凶手将尸体肢解后抛撒于不同地点，手法之残忍骇人听闻。该案至今未破，成为中国刑侦史上无法弥合的伤痛之一。案件的未解，让家属近三十年来始终承受着巨大的心理折磨。

然而，2023年播出的电视剧《他是谁》却在剧中出现了高度类似"南大碎尸案"的情节。剧中所谓的"余爱芹案"，无论是在案发时间、受害人姓名，还是作案手法等方面，都与南大碎尸案极其相似。令人愤怒的是，剧中甚至虚构了受害人存在婚外情的情节，这一设定不仅毫无事实依据，更对受害人及其家属造成了严重的名誉伤害。

受害人刁爱青的姐夫在控诉中表示，29年来，这起案件所带来的痛苦早已让家庭喘不过气，而《他是谁》的播出无异于"最致命的打击"。剧中编造的情节严重侮辱了逝者，也让受害者家属再度陷入巨大的悲痛之中。他们呼吁剧方及演员张译作为公众人物，能够站出来为受害人家庭发声，正视并消除这一伤害。

律师介入：

针对此事，刁爱青家属的代理律师周兆成也正式发声，表示已于2023年向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求《他是谁》的制作方和播出平台承担法律责任。律师指出，剧中虚构情节不仅侵犯了受害人家属的名誉权，还给他们造成了巨大的精神痛苦。

因此，家属方面的诉求包括：

停止播放涉案剧集；

删除所有相关的宣传资料；

下架相关衍生作品；

在公开渠道发布道歉声明，消除负面影响。

目前，张译方面尚未对此事作出回应，但事件的发酵已将影视作品创作中涉及真实案件改编的问题推到了舆论的风口浪尖。

公众质疑：

随着网络平台的发展，影视作品越来越多地以真实案件为蓝本进行改编。然而，创作的自由是否意味着可以肆意改编敏感题材？《他是谁》事件让社会重新审视了影视作品创作的边界与伦理底线。许多网友表示，剧方在改编时应尊重历史事实，尤其在涉及未破悬案或敏感案件时，必须考虑到受害人及家属的情感。

对于受害者家庭来说，每一次关于案件的报道、讨论甚至艺术加工，都可能成为新的伤害。尤其是在剧中加入与逝者不符的虚构情节，如婚外情设定，不仅是对受害者名誉的侵害，也无疑加剧了家属的痛苦。正如刁爱青家属所言，这种不负责任的改编犹如在他们的伤口上撒盐。

影视创作应尊重事实与人文关怀

影视作品虽然具有艺术创作的自由，但在面对真实事件时，更应兼具责任感与人文关怀。尤其对于未破悬案，创作者应当避免加入过度戏剧化的元素，以免给受害者家庭造成二次伤害。

事件发生后，许多业内人士也呼吁，影视行业在创作类似题材时，必须建立更加规范的审核机制，明确敏感案件的改编原则，保障逝者和其家属的合法权益。同时，作为演员、制作方与播出平台，也应承担起相应的社会责任，尊重事实、敬畏历史，避免将悲剧作为博取流量的工具。

《他是谁》引发的争议，已经超出了单一作品的范畴，而是对整个影视行业的一次警示。真实案件带来的社会影响，不能被任意消费或扭曲。影视创作应当在艺术性与真实性之间找到平衡，并始终保持对生命和人性的尊重。

希望此次事件能够促使影视创作者们进行反思，为观众提供既有深度又不失人文关怀的作品。同时，也期待剧方能够正视家属的诉求，给出诚恳的回应，真正做到对逝者和家属负责，为受伤的心灵带来一丝安慰。