3月2日，有台媒爆料，大S的遗产纷争似乎终于尘埃落定。尽管外界对汪小菲的动机争议不断，但根据法律程序与家庭协商，汪小菲不仅成功获得子女监护权，还成为大S三分之二的遗产实际管理者，被台媒称为“最大赢家”。
遗产分配：法律框架下的“双赢”
根据台湾地区法律规定，大S的遗产在无遗嘱的情况下，由配偶具俊晔与两名子女均分。然而，由于子女未成年，汪小菲作为生父，自动获得子女监护权及遗产代理权，直至子女年满18岁。台媒爆料称，大S遗产总值约6亿新台币（约1.3亿元人民币），包括两套豪宅及品牌投资等，其中子女继承部分由汪小菲代为管理。
值得注意的是，具俊晔主动宣布放弃继承权，将个人份额转赠S妈，而S妈也公开表示不再争夺遗产，仅希望汪小菲“好好带大孩子”。这一举动既避免了家庭矛盾激化，也让汪小菲的遗产管理权更加稳固。
监护权争夺：血缘与现实的博弈
大S离世后，子女监护权归属成为核心议题。根据台湾法律，父母一方去世后，子女监护权通常转移至另一方。尽管S妈曾试图争取抚养权，但考虑到自身年事已高，最终选择尊重汪小菲的决定。此外，汪小菲多次被拍到陪伴女儿出游，展现亲子互动的温情画面，进一步强化了其“称职父亲”的形象。
有律师分析，即便具俊晔想以继父身份争取监护权，也需汪小菲同意，而汪小菲始终拒绝让步。加之子女年龄尚小（10岁与8岁），法律上更倾向于由生父抚养，汪小菲的胜出几乎是必然。
争议焦点：利益与亲情的双重解读
尽管结果看似圆满，但台媒与网友的质疑声仍未平息：
1. “借孩子掌控遗产”：部分舆论认为，汪小菲频繁携子女公开露面是“作秀”，目的是转移公众对遗产分配的注意力。此前，S妈曾发文控诉“他是骗子我是傻”，暗示汪小菲存在隐瞒动机。
2. 债务纠纷的阴影：大S生前指控汪小菲拖欠上亿元债务，尽管遗产分配已定，但债务问题仍可能引发后续法律纠纷。
3. 具俊晔的“体面退场”：具俊晔放弃遗产的声明虽被赞“高尚”，但也有观点认为这是无奈之举——若坚持争夺，可能面临更复杂的法律困境。
舆论撕裂：支持与质疑并存
网友对汪小菲的评价呈现两极分化：
支持者认为其作为生父，有权为子女争取权益，且遗产管理符合法律程序，“与其让财产落入外人之手，不如交给亲生父亲”。 质疑者则痛批其“冷血”，被讽“深情前夫人设崩塌”。
汪小菲的“胜利”背后，是法律、亲情与利益的复杂交织。他虽成功掌控子女与遗产，但也需面对公众对其动机的持续审视。而大S的离世，不仅终结了与汪小菲的十年恩怨，也揭开了一场豪门故事的终章。正如网友所言：“真正的赢家或许是时间——它终将证明，谁能给孩子最安稳的未来。”
