今日，有台媒爆料，大S的遗产已经分配完毕，一共6亿多的遗产，将会由具俊晔和两个孩子均分，具俊晔能够分到两亿左右的遗产。有意思的是，之前具俊晔曾说过，自己不要大S的遗产，会把这些遗产交给S妈处理，难道说，在利益面前，他最终改变了自己的决定？
巧的是，前两天S妈才刚在网络上发文表示：“他是骗子，我是傻”，当时很多人觉得她说的是汪小菲，但从现在具俊晔的表现来看，S妈说的人也有可能是他。
汪小菲的代理权与S妈的回应
遗产分配的另一个关键角色是汪小菲。作为子女的生父，他在大S去世后依法取得监护权，并代理子女管理遗产至其成年。台媒称，汪小菲已明确表示“以孩子利益为先”，短期内不会带子女离开台湾，未来是否回北京定居也将视情况而定。这一表态被解读为试图稳定舆论，但仍有网友质疑其“借监护权掌控遗产”。
与此同时，S妈的态度耐人寻味。此前她曾受访称“汪小菲抢什么随便他，我只想女儿”，暗示对遗产争夺的疲惫与无奈。若具俊晔确实按法律继承部分遗产，S妈可能因未获得预期份额而心生不满，这也解释了其情绪化的发言。
网友的质疑主要集中在两点：
1. 具俊晔的“人设崩塌”：此前他以“深情丈夫”形象放弃遗产，如今却被曝参与分配，被批“演技高超”。尤其台媒称其可能分得数亿新台币，更引发“软饭男”争议。
2. 遗产分配的公正性：大S的财产多为婚前积累，若法定继承导致具俊晔分走三分之一，部分网友认为“违背逝者意愿”。此外，子女若为大陆籍，继承金额受限，但台媒未明确其户籍情况，进一步加剧争议。
法律与情感的博弈：谁才是赢家？
这场遗产争夺的本质，是法律强制性与个人意愿的冲突。若大S未立遗嘱，即便具俊晔曾口头放弃，法律仍可能强制其享有继承权。而汪小菲作为代理人，虽掌控子女遗产，但也需接受监管，避免挪用。至于S妈，她的诉求更多是情感层面——希望女儿财产用于外孙成长，而非流入“外人”之手。
值得一提的是，具俊晔在声明中提到“通过法律措施保护孩子”，或暗示他并未完全退出遗产管理，而是以另一种方式参与。这种“以退为进”的策略，或许正是舆论反转的根源。
大S一生敢爱敢恨，却未料到身后事如此纷扰。遗产争夺的背后，是亲情、爱情与利益的交织，更是法律与人性的较量。网友的愤怒，既是对“人走茶凉”的唏嘘，亦是对娱乐圈名利规则的讽刺。或许正如网友所言：“当遗产分割掩盖了追思，这场风波终成了现实最冰冷的注解。”
