愤怒!武汉小学生校内被撞身亡后,母亲坠楼身亡!该如何惩治网暴

娱说江湖 2023-06-03 11:22:08

昨天看到这条消息很震惊很愤怒,这起事件从一开始的孩子在学校出事,到其家人找校方讨要说法,我是全程在关注。

特别是之前看到孩子妈妈被一些无良自媒体和网友无端指责后,我还发了视频,但播放数据并不理想。

之前我在视频和文章里,把事故的定性和责任划分说的很清楚了,然而一些网友的关注点根本不在这上面。

就因为孩子妈妈年轻漂亮、家境优渥,于是公正的天平在一些网友心中开始倾斜,他们罔顾是非,不讲逻辑,开始要求起了“完美受害人”。

所以这件事如何赚流量博眼球,我太清楚了。

无非就是先突出孩子妈妈年轻漂亮、家境优渥、穿戴奢侈品,迎合一些网友的仇富心态。

再说她铁石心肠,孩子没了,面对镜头还能镇定自若,由此引出阴谋论,质疑这家人在校门口拉横幅的目的,迎合一些网友的龌龊想法:之所以不依不饶就是奔着巨额赔偿去的。

先拱这两把火,最后再得出个看似理性的结论。

比如家长悲痛的心情可以理解,但这就是一场意外,过激的行为不仅会影响到其他孩子,也会毁了这个年轻的老师。

只要迎合这些人,流量立马就有了,一周前就是这样的舆论氛围,所以我这条讲逻辑摆道理的视频数据很差,在情绪面前,事实和逻辑不值一提。

如果说一些质疑孩子妈妈的网友是蠢,那么那些引导情绪的自媒体就是坏,这帮既蠢又坏的人,成了压倒孩子妈妈的最后一根稻草。

那些质疑孩子妈妈的网友,他们既不懂法律又不讲事实和逻辑,自己没能力还无端仇富,正如我一周前的这条评论,一帮没有能力解决问题的人去指责有能力的人。

从一开始的悲痛到面对采访时的冷静,再到举家去校门口拉横幅,最后教育局领导亲自到学校祭奠孩子,孩子妈妈在合法范围内的维权手段堪称教科书。

这位妈妈想要的结果,就是要教育局以及校方领导给出应有的态度。

因为一年级的孩子属于无民事责任人,在学校校方就应该起到监护责任,孩子在学校出了事,那么校方以及负责监管的教育局当然是第一责任方。

所以孩子妈妈要求校方和教育局派人祭奠孩子,给孩子个说法,难道很过分吗?

为了给孩子要个说法,这位妈妈强忍悲痛,如果全程被情绪裹挟,肯定无法拿到自己想要的结果。

最后事实也证明,给孩子维权这件事上,她执行的很彻底,拿到了自己想要的结果,告慰了孩子的在天之灵。

这套操作说明这位妈妈解决问题的能力很强,我很佩服她。

正是她不依不饶的维权,为武汉的小学生家长们规避了风险,起码短时间内,武汉的小学校园不会再有这样的事故发生。

而有些网友一看到人家有钱有颜有能力,脑子就开始糊涂,心态就开始扭曲,关注点就脱离了事情本身,去阴阳怪气别人的相貌家境和维权的目的。

再加上一些无良自媒体的引导,正好满足了这帮乌合之众,他们不想着改变自己的认知,而是在一起抱团口嗨,网上叫得有多欢,现实就有多懦弱。

就在几天前,孩子妈妈这条冷静面对媒体采访的视频下,还充斥大量恶意揣测的评论。

可以说,在承受丧子之痛后,一些网友释放的恶意,是压倒她的最后一根稻草,而她所有的坚强都用在了给孩子维权上。

然而,即便我们在这里大声谴责这帮乌合之众,他们就会良心发现吗,网暴事件就会就此打住吗,显然不可能。

喜欢站在道德制高点释放恶意的是一个群体,几乎任何社会事件中,我们都能看到这帮乌合之众,这就需要反网络暴力法尽快出台,从法律层面明确界定网络暴力的定义与范畴,以具化的法律条文指导司法实践。

只有这样,那些带有法不责众的侥幸心理抱团作恶的群体,才能真正受到严惩,为自己的行为付出代价。

(图片来源于网络,侵删)

1 阅读:31

娱说江湖

简介:娱乐抢先看,带你吃大瓜!