女权、反应试教育,姜萍是天才么?这已经不是数学,而是屁股问题

薛定谔的小猹 2024-11-04 20:14:41

天才少女姜萍的闹剧,随着阿里竞赛官方,以及姜萍母校涟水中专先后出来发文,非常"委婉"表示姜萍是在老师“协助”下取得阿里数学竞赛初赛全球12名的好成绩之后,明面上迎来了大结局。

虽然事情看似还有不少疑点,不少人还可以把问题都推给姜萍急功近利的老师,阿里和媒体的炒作,仍然相信姜萍本身还是有一定天赋实力的。

毕竟初赛这种非封闭性质的考试,也不能完全保证其他取得好名次的学生都没有外界帮助,只是姜萍的中专学渣(数学月考满分150仅考83分)的身份,和阿里数学竞赛全球12名的成绩对比太过夸张,才被枪打出头鸟严查。

但从种种迹象形成的证据链来看,不管是阿里和姜萍母校的调查通报定性,还是姜萍平时看似简单却依旧考不高的中专数学考试成绩。还是姜萍在面对镜头接受采访,以及书写板书笔记时呈现出的种种低级错误和漏洞,让姜萍看起来都不像是一个原本在中专都成绩平平无奇,忽然就打通任督二脉,成为数学天才,超过一帮从小刷题的名校学霸的存在。

当然,对于姜萍本人来说,一个还未成年的少女,恐怕也只是作为一个工具人被莫名其妙架到了台前,迫于各种压力,选择将错就错,虽然不是什么好事,但也没必要过度攻击其本人。

反而那么多选择相信、或者将信将疑,但依旧在不清楚事实的情况下为了流量炒作她,把她推向舆论焦点,最终让这起闹剧迎来反噬的群体,或许更值得探讨。

姜萍这个事之所以能炒作这么厉害,无非是集齐了各种爽文以及ZZ正确因素。

农村贫困家庭出身、中专学历,尤其还是女生,却逆袭成为数学天才...少一个buff都引发不了这么大的讨论。

而女权以及那些反应试教育的群体,俨然是支持姜萍程度最高的群体,相比数学本身,很多人更关心自己的屁股立场。

首先对于很多女权来说,自觉女生在数学领域本身就相对男性要显得弱势,更难取得成绩,但这更多是来自于从小到大社会的性别刻板印象和家长老师的PUA, 并非女生真的数学学不过男生,突然冒出一个所谓的数学天才少女,可不得与有荣焉?

很多女权把姜萍当成了不容置疑的优秀女性代表,哪怕之前不少网友单纯从数学角度质疑姜萍,也是被女权认为是羡慕嫉妒恨优秀女性,见不得女性好,直到如今官方都通报了,还是不太愿意相信这个事情。

其次,对于很多反应试教育的网友来说,觉得姜萍某种程度上就是想象中爽文里的自己,虽然出身、学历低微,但如果能遇到名师指点,忽然开窍顿悟,就能一朝逆袭那些学霸,自己不是学不会,也不是学不好,而是被应试教育给埋没了天赋,姜萍某种程度上寄托了他们的美好愿景。

这些人未必就是认知不到姜萍的问题,只是不敢相信,也不敢否认,毕竟否认姜萍,也等于否定了自己跟风造出来的神,也等于变相否定了自己。

应试教育不是完美的,但已经是相对最为公平的选拔模式,尤其对于数学这样对错分明,追求真理的理科来说。

中国的梅西可能在搬砖,贝多芬可能在刷盘子,莎士比亚可能在打螺丝,但是中国的高斯几无可能被埋没在中专,一直到十几岁都没显露出任何数学天赋,连相比高等数学那么简单的中专数学都考不明白,然后忽然就打通了任督二脉,很遗憾,现实并不是武侠片爽文。

对于姜萍这样的事例,我们普通人应该如何看待?最好的应对方式,还是敬畏数学,敬畏知识,脚踏实地学习积累,而不是盲目相信无根浮萍一般的天才天赋上。

一个姜萍倒下了也不全是坏事,期待从姜萍开始能拨乱反正,能让更多人关注那些出身、学历不高,却真正对数学、科学有着热爱的学生,去伪存真,去发掘出真正有天赋的天才。

0 阅读:66

薛定谔的小猹

简介:社会迷惑行为研究员