特朗普还没宣誓，普京就先递上橄榄枝。这是意外，还是精心布局？
1月20日，就在特朗普即将正式宣誓就任美国总统的几个小时前，俄罗斯总统普京公开向他表示祝贺，并且表态愿意谈判，讨论乌克兰战争和核武器问题。这一幕颇有戏剧性——过去三年里，美俄关系降至冷战以来最低点，拜登政府对俄实施了前所未有的制裁，乌克兰战场上仍然炮火连天，而特朗普却誓言“上任一天内”解决战争。
问题是，他凭什么？他能行吗？
普京的态度并非毫无征兆。过去几个月，俄军在战场上取得一定进展，但美国的新一轮制裁打击了俄罗斯的石油收入。在这种背景下，普京抛出“愿意谈判”的信号，既是对特朗普的一种试探，也是对西方施压的手段。
而特朗普呢？他一直宣称自己能“轻松解决”俄乌战争，甚至在竞选时大言不惭地说：“只要给我24小时，我就能搞定。”但现实显然没有这么简单。即便他上台后立刻与普京通话，甚至安排面对面会晤，谈判也绝不会一帆风顺。
普京要的是什么？是胜利，而不是妥协。 他不可能轻易放弃已经占领的乌克兰领土，也不会白白接受任何削弱俄罗斯战略地位的协议。如果特朗普真想推动谈判，他必须拿出足够的筹码——是解除制裁？是削减对乌援助？还是承认俄罗斯对乌克兰部分地区的控制？
普京这一步棋，表面上是向特朗普抛出善意，实际上是在测试特朗普的底线。
特朗普一直以来的风格就是语不惊人死不休，但真正的国际外交远比他的商业谈判复杂得多。要想让乌克兰战争画上句号，他面临至少三大障碍：
第一，乌克兰不会轻易屈服
乌克兰总统泽连斯基并不信任特朗普。毕竟，特朗普在竞选期间多次暗示，美国对乌克兰的支持可能会削弱，甚至暗中威胁乌克兰：“如果我是总统，你们最好赶紧谈判，不然我不会帮你们。”对泽连斯基来说，这听起来更像是勒索，而不是外交。
如果特朗普要求乌克兰让步，那泽连斯基会答应吗？恐怕不会。 乌克兰已经为这场战争付出了巨大代价，无论是士兵的生命，还是国土的完整，他们不可能在特朗普的催促下就轻易投降。更何况，拜登政府留下的对俄制裁仍然有效，而乌克兰仍然有大量西方支持者。
第二，欧洲和北约怎么看？
特朗普对北约的态度向来强硬，甚至威胁过要削减美国对北约的支持。而北约对乌克兰战争的态度非常明确：不能让俄轻易得逞。如果特朗普试图绕开北约，单独与普京谈判，欧洲盟友肯定会不满。
法国、德国等国家会坐视特朗普私下和普京达成协议吗？不太可能。 特朗普想要推动和平，但如果这个和平的代价是乌克兰的主权，那欧洲不会接受，北约也不会答应。
第三，美国国内也不会轻易放行
不要忘了，美国国内的反俄情绪仍然高涨。特朗普如果真的想和普京迅速达成协议，国会呢？军方呢？民主党呢？ 特朗普可能想用一场“外交胜利”来巩固自己的总统地位，但如果这个胜利的代价是对俄罗斯让步，那共和党内部的鹰派势力也可能会反对。
特朗普的筹码是什么？
既然特朗普想快速推动谈判，那他的筹码是什么？最明显的就是对俄制裁和能源市场。
1. 解除部分制裁？
美国在拜登政府时期对俄罗斯实施了极其严厉的经济制裁，特别是对俄能源出口的限制，给莫斯科带来了压力。如果特朗普愿意放松制裁，普京可能会愿意谈判。但问题是——特朗普真的敢这么做吗？国会会允许吗？
2. 限制对乌克兰的军援？
特朗普如果想逼迫乌克兰谈判，他最简单的方法就是减少对乌克兰的军援。没了美军武器，乌克兰还能撑多久？ 但这也会带来极大的风险：如果乌克兰在战场上失利，欧洲和北约会如何反应？如果乌克兰被迫接受不平等条约，特朗普在国际上会被视为“出卖盟友”的总统。
3. 直接外交斡旋
如果特朗普能亲自促成美俄首脑峰会，那至少是一个象征性的胜利。他可以向世界宣布：“看，我做到了！我和普京谈了，这比拜登强。”但问题是，谈什么？谈判的结果是什么？普京会接受什么样的条件？
特朗普承诺“迅速解决”乌克兰战争，但现实远比他描述的复杂。他面临着乌克兰的坚定抵抗，欧洲盟友的怀疑，美国国内的掣肘。普京愿意谈判，但他不会白白让步。特朗普可以利用制裁和外交手段施压，但最终，他是否愿意对普京妥协，是否会削弱对乌克兰的支持，才是关键问题。
答案，恐怕不会在24小时内揭晓。
谢跃辉
以后大鹅石油，天然气出口，要一半免费给建国！