来源：厨房人类

大家好，我是小肥良。

平时因为我看球的缘故，手机里什么虎扑、直播吧、懂球帝等app都会装上一些。

虎扑有评分系统这档子事，我很早就知道了，最早是在19年的时候，当时虎扑只能给影视剧评分，跟豆瓣什么的没啥区别。

那如果只能给影视剧打分的话，我干嘛不去看豆瓣呢，于是到了后来，虎扑又搞了个“赛后评分系统”。

在每场比赛结束后，JRS（虎扑用户昵称）可以对每位球员、教练、裁判甚至比赛解说进行评价。

当然了，分数并不是最重要的，看网友锐评才是最重要的。

网友的创造力和想象力至今成谜，你永远不知道他们会用什么奇怪的角度去表扬/批评一名球员，比如：

后来虎扑评分的范围越来越大，不仅电竞比赛能评分，甚至啥都能评分。

最近就因为这个评分，虎扑出了2次圈。

一次是英雄联盟S赛，今年S赛四强中国战队占了3席，结果最后还是韩国战队T1夺冠。

每场比赛的赛后，愤怒的观众都会涌入虎扑，对选手发泄愤怒：

后来呢，虎扑又出了个“全国高校评分”。

这下更是一石激起千层浪，无数本校学子对母校进行最强烈的批评/表扬，抒发自己多年所想：

Ps：这里的“史”就是你想的那个shi

因为高校评分太火，甚至有的高校官方还亲自出面和虎扑交涉。

那看到这里的小伙伴就会想了：

既然虎扑什么都能打分，有没有给美食打分的呢？

这个当然是有的，比如在「难吃食物评分」中，不少虎扑网友就表示受不了折耳根：

“从不挑食的我第一次吃直接吐了。”

豆汁几乎是一面倒的差评，第一条评论太恶心，我就不写出来了：

有中国各大高校评分，自然就有中国各大高校食堂评分。

如果说高校评分掺杂了更多的个人主观色彩的话，那么高校食堂的评分则要公正很多，毕竟难不难吃大家心知肚明。

比如浙江大学的食堂，似乎评价就非常低，尤其是评论者的IP正确时，你会很自然地相信他们说的话：

而对于“知名美食博主”这一块的评分，虎扑网友普遍对硬核、真材实料、人品好的美食博主会比较喜欢。

一些本来黑料比较多的，也不出意外获得了极低的分数。

那么在虎扑网友看来，咱们国家有哪些“美食荒漠城市”呢？

比如杭州和深圳，都获得了很低的分数，北京和上海分数也不太高，不过最令我意外的大概还有合肥，居然分数这么低。

看了下评论，好像说安徽除了合肥，其他地方好吃的东西都不少，唯独是合肥，能拿出手的好像只有老乡鸡。

不得不说长见识了。

而虎扑网友对杭州特色美食的评价更是辛辣无比。

比如稳居杭州特色美食第一位的是麦当劳，杭州人评价这是带外地朋友吃饭的好去处，堪称杭州美食代表：

《杭州美食代表》

龙井虾仁，评价为味道跟白粥差不多：

东坡肉是唯一一个能吃的，糖醋排骨是没肉的，全是面糊。

常见方便食品系列里，芳香四溢的方便面以 9.8 分成为了方便食品的神。

有人评价 “ 如果不给发明泡面的人颁诺贝尔，我不知道这个奖还有啥意义 ” ，也有人只留下了一个字：“ 爹 ” 。

那有的小伙伴就要问了：

虎扑评分真的靠谱吗？

回答这个问题前，不如先聊聊虎扑评分存在的一些问题吧。

虎扑现在推评分推得太厉害，除开一些热门评分，绝大多数评分的参与人数，其实都不多。

评分参加的人数不多，这就让公正性难以保证。

它又不像豆瓣，只有评分人数累积到一定程度才会开分，如果有一个人打了10分，那就显示10分了。

这能10分？？

另一方面，由于评分是由用户自由创建添加的，不仅会出现很多重复的打分项：

还会多出很多意义不明的选项。

反正我不知道下图最后两位是什么“知名美食博主”。

甚至很多人还把自己的舍友，自己班的同学，自己学校的老师都放上去打分，我不知道这有没有侵犯隐私啊，反正我个人是觉得很不妥的。

这些都是虎扑评分很不专业，甚至需要整改的地方，我都觉得有点像草台班子了，能不能加强一下审核的力度啊？

此外，不管是豆瓣还是虎扑等一些有评分功能的网站，根据用户群体的不同，打分的偏向也不一样。

因此我觉得如果参与人数比较多的话，虎扑评分还是相对比较靠谱的，会客观一些。

美食评分这块也不例外，一般人对食物的成见没那么大，所以评分客观上还是能反映出问题的（当然前提还得要评分人数多）。

其实就是看虎扑想怎么搞这个评分，如果真的想弄得很权威的那种，那整改的地方还有很多。

但如果只是图一乐的话，那这样就挺好的了。

顺便大家去“知名美食博主”那里投我一票吧，谢谢大家