随着全球科技竞争的加剧,中美两国在关键材料领域的出口管制博弈愈发激烈。中国商务部近期加强了对相关两用物项对美国的出口管制,而美国也对中国半导体出口实施了新的管制措施。这一系列举措不仅反映了双方在国家安全和经济利益上的考量,也预示着未来全球关键材料市场的深刻变革。
为维护国家安全,中国商务部近年来不断加强了对相关两用物项的出口管制。特别是针对美国,中国明确禁止了军事用途相关产品的出口,并严控了多种物项的对美出口。这些措施并非首次实施,但此次明确针对美国,显示出中方在应对美方出口管制升级上的决心。中方指出,这些措施旨在维护国家安全和利益,防止关键技术和资源被用于威胁中国安全的领域。
面对中国在高科技领域的快速发展,美国不断升级对中国半导体的出口管制。美方发布了一系列新的管制措施,旨在限制中国获取先进半导体技术和设备。对此,中方表示强烈不满,并指出美方行为严重破坏了国际贸易规则和市场秩序。中方将采取必要措施,确保自身出口管制政策的有效实施,维护国家安全和利益。
中国在镓、锗、锑等关键材料上拥有全球领先的储量和产量。据统计,中国镓储量占全球68%左右,产量占全球90%以上;锗全球已探明储量中,美国和中国分别占45%和41%,而中国近10年供应了全球68.5%的锗;此外,中国在石墨和锑矿的生产上也占据重要地位。
自中国实施关键材料出口管制以来,市场反应显著。2024年1月至10月,中国镓和锗的出口量分别大幅减少了近60%和50%。尽管锑的出口量在同期略有增长,但对美国的出口主要集中在8月和9月,显示出美国在中国加强出口管制后急于囤货的现象。这一变化直接推动了相关材料价格的上涨。据监测,镓价格从2023年7月至2024年8月涨幅达53.4%,锗锭价格涨幅更是高达64.2%,而锑价格在2024年7月至11月间也上涨了212%。
镓、锗、锑等关键材料在军工、电子、通讯等领域具有广泛用途。特别是镓和锗,作为新一代半导体材料的核心元素,对于提高芯片性能和降低能耗具有重要意义。然而,美国在这些关键材料上高度依赖进口。据美国地质调查局研究指出,若中国禁止镓和锗出口,美国GDP可能减少34亿美元。这一数据充分说明了中国在全球关键材料市场上的重要地位以及对美国经济的潜在影响。
此外,美国在其他关键矿物如超硬材料和石墨上也存在高度依赖。中国供应了全球约77%的石墨产量,以及多种关键战争矿物中超过50%的产量。这使得美国在面对中国出口管制时显得尤为被动。更令美国担忧的是,部分关键矿物的产能所在国家存在政治和经济不稳定因素,进一步增加了美国关键矿物供应的不确定性。
为应对中国加强出口管制带来的挑战,美国企业开始寻求恢复本国关键矿物的生产。例如,佩尔佩图阿公司正在恢复爱达荷州废弃的辉锑金矿项目。同时,美国国防部也在积极投资建设相关设施和项目,以提高国内关键矿物的生产能力和储备水平。然而,这些措施的实施需要时间和大量投资,短期内难以完全缓解美国对中国关键材料的依赖。
未来,美国国防仍可能受到关键战争矿物供应紧张问题的困扰。特别是随着全球科技竞争的加剧和地缘政治风险的增加,中国进一步加强出口管制的可能性不容忽视。美媒对此表示担忧,认为中国可能会利用其在关键材料市场上的优势地位来打击美国的科技和军工产业。因此,美国需要采取更加积极的措施来加强国内关键矿物的生产能力和储备水平,以降低对中国等国家的依赖。
中美两国在关键材料领域的出口管制博弈已经对全球市场和供应链产生了深远影响。中国通过加强出口管制来维护国家安全和利益,而美国则面临关键材料供应紧张和成本上升的挑战。未来,随着全球科技竞争的加剧和地缘政治风险的增加,中美两国在关键材料领域的博弈或将持续升级。
在此背景下,美国需要采取更加积极的措施来加强国内关键矿物的生产能力和储备水平,以降低对中国等国家的依赖。同时,中美两国也应加强沟通和合作,共同维护全球关键材料市场的稳定和繁荣。我们诚邀广大读者就本文所涉及的内容发表您的看法和意见。您认为中美两国在关键材料领域的博弈将如何发展?美国应如何应对中国加强出口管制带来的挑战?您的宝贵意见将为我们提供更加深入的思考和启示。
文献参考:观察者网
免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,
政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者
赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关
所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。