不知道大家用过折叠屏手机没有？又是怎么看待折叠屏手机的呢？
作为手机行业的一个新品类，折叠屏手机其实和我们当初功能机时代的翻盖手机有着异曲同工之妙，而从2019年华为、三星等品牌布局以来，出货量也是芝麻开花节节高。
这话不是上嘴唇碰下嘴唇我说的，而是数据证实2019年-2023年折叠屏手机每年至少 40% 的高速增长
2019年全球折叠手机的出货量不足100万部；2020年全球折叠屏手机的出货量为194.73万部；2021年折叠屏智能机的全球出货量达到了900万台，同比增长309%；2022年全球折叠屏手机总销量为1420万台；2023年全球折叠屏手机销量为1590万部，同比增长25%。
大家看这个数据就可以看出来，折叠屏手机市场真的是一片光明，但是进入2024年之后好像就没那么称心如意了。
2024年前两个季度其实还好，至少保持正增长，但是进入第三季度之后直接下滑了，全球折叠屏智能手机出货量同比下降1%，这也是折叠屏手机历史上首次在第三季度出现下滑。
要知道华为这个季度同比增长了23%呢，咋整个市场还下滑了呢？原因很简单：三星不争气！从2019年到现在，三星都是全球折叠屏手机市场的老大，但第三季度下滑了21%，Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6卖不动了！
不过你要是觉得折叠屏手机市场只有三星过得不开心，那就真的错了，事实上过得不开心的多了，早在今年五月份就有消息称“两家国际大厂的小折叠产品线停更”，从目前的情况来看，应该就是蓝绿兄弟了。
但是这还不够，市场调查机构DSCC最近发了一个数据，数据显示2024年第三季度，折叠屏手机显示屏采购量同比下降 38%，预计未来五个季度中的四个季度都将持续下滑，2024年市场预计仅增长5%，2025年将下降4%，需求停滞在约2200万块面板。
这个数据意味着什么呢？很简单，因为折叠屏手机厂商卖不动折叠屏手机了，屏幕库存积压过多，自然就不会采购面板了，面板采购量自然也就下滑了。
通过另一组数据我们也能看出来，三星之前经历过一次较大的跌幅，现在虽然回升了，但是也没达到自己的巅峰时期；华为则经历了第一季度的巅峰之后就急转下滑了。
现在困扰折叠屏手机市场发展其实有几个关键因素。
第一个是华为和三星双巨头的困境，华为折叠屏手机确实卖得好，但仅限于国内市场，国际市场几乎为零，但国内市场终究是饱和的，而且华为折叠屏手机价格不低，真正能买得起的少之又少；
三星全球卖得好，但在咱们得市场卖不动，三星一旦全球卖不动，折叠屏手机市场就大受影响，第三季度就是因为今年就是因为Galaxy Z Fold 6和Galaxy Z Flip 6卖的不好，今年Z Flip6 面板出货量比上一代Z Flip5减少10%以上，折叠面板总采购量预计将下降20%以上，达到2021年以来的最低水平。
第二个原因就是只有华为和三星，缺乏第三个爆点品牌。苹果不做折叠屏，蓝绿兄弟也是小打小闹，小米一直对折叠屏不是很重视，大折叠屏一直表现一般，也就今年小折叠屏迎来个小爆发，单纯靠华为和三星很难拉动市场发展，要知道这两家2023年和2024年的面板采购份额合计达到了70%。
第三个原因就是折叠屏手机缺乏足够的实用性。毕竟对于99%的普通消费者来说，真的不需要“折”这个多余动作，这和当年的翻盖手机并没有本质区别，而日常实打实的使用场景几乎为零，最多就是追个剧、看个表。此外，包括折叠屏生态的不完善、折痕问题的延续性都未能得到有效解决，这也是为什么身边很多真正买了折叠屏的朋友不再考虑折叠屏的原因所在。
侃哥叨叨折叠屏手机市场在经历了初期的快速增长后，2024年可以说是遭遇了显著挑战，尤其是第三季度出现的出货量下滑，标志着市场进入了一个调整期。
在折叠屏手机发展不佳的背后，既有华为与三星这两大市场领导者的局限性——华为受限于国际市场缺位，三星则在中国市场表现不佳，也有市场竞争格局单一、缺乏新兴势力注入活力的因素。
更重要的是，折叠屏手机在实用性、生态构建及用户体验上仍存在诸多待解难题，如折痕处理、应用场景拓展及折叠屏生态的完善等。所以未来折叠屏手机市场的发展，不仅依赖于现有品牌的创新与突破，更期待新玩家的加入与技术的飞跃，以共同推动这一细分市场的成熟与多元化。
而面对当前困境，折叠屏手机厂商需深入洞察消费者需求，不断优化产品体验，同时探索新的市场增长点，方能在竞争激烈的市场环境中保持持续发展动力。
至于很多媒体“单相思”苹果做折叠屏，我多说几句，相比国内这些手机品牌喜欢整一些花里胡哨的东西来炫技，苹果更多时候属于务实派，这也是苹果为什么能多年来一直是手机标杆的核心原因所在。
现在各种关于苹果折叠屏的新闻都属于媒体的和网友的自我猜想，不出意外的话苹果未来也不会涉足折叠屏手机领域的。
