汪小菲和大S之间的风波，毫不夸张的来讲，成为了今年最劲爆的娱乐消息。全网口中最卑微的“前夫”，凭借一己之力，支撑起了大S和具俊晔的家。站在婚姻的角度来讲，汪小菲从前种种，绝对算得上是一个负责的人。
本以为，这场风波终平息，不成想大S点赞大陆一位律师，再一次引发了粉丝们的热议。就像是找了一个嘴替一样，妥妥的是站在大S的立场，给予的强有力的反击，丝毫没有给张兰、汪小菲留面子。
这位律师的第一句话就是“欠钱不还才是大爷”，可以说分分钟引起共鸣。生活中，我们遇到这样的事情，多少都会出现反感。她甚至直言，“一张欠条”都会让大S遭到全网的呵斥，风向瞬间扭转。
回归到借钱这件事情，舆论中也呈现出了两极化的争议。笔者个人观点，如果是在婚姻中借款，多数人感觉“没有情分”。站在感性的角度，大家会认为大S分的这么清楚，过于提防汪小菲。
但是站在理性的角度来讲，也是对家庭财产的守护，毕竟这不是一笔小数字。倘若血本无愧，孩子和自己的生活质量，都会大幅度的下降。不过，在我看来，既然选择了对方，也同意这件事情，就应该坦诚一些。
汪小菲对于这件事情，在很早之前的声明中，就给予了回应。他并非是赖账，而是在双方律师的见证下，处理了这件事情。大S晒出这样的借条，看似是在证明自身的实力，但结合婚姻的整体情况，却是另外一个结果。
自从和汪小菲结婚后，她将重心都放在了孩子的身上，无论是吃穿住行，都是依靠这个男人，你细细的品。这位律师的内容中，还谈到了开酒店这件事情，直言汪小菲“空手套白狼”，利用了大S的名气和金钱。
但是我不这样认为，汪小菲事业上做出调整，不是个人自私的行为。他希望老婆孩子，生活质量有个保障，可以时时刻刻陪伴在对方身边。这笔钱并非是投资，而是“周转”，性质上被渲染到了另外一个层次。
所以，欠钱不还这件事情，并非是没有得到妥协处理，只是大S在翻旧账。因为“电费”，大S和具俊晔，可谓是声名狼藉，这些年的“体面”，被扒的一丝不剩。口口声声说，为了更好的抚养孩子，所以留下了信用卡。
但是结合汪小菲晒出的账单来看，项链、头饰、奢侈品等，没有一样和孩子有关系。甚至具俊晔的开销，都算到了汪小菲的头上。隐忍了这么久，他一直没有选择揭露，顾念的都是旧情，但是大S呢？
一言不合就将对方，送到被告席，冷漠的让人无法相信，这是生活了整整十多年的夫妻。大S也深知，这一次的诉讼，会对汪小菲在台北的事业，造成什么样的影响。明知不可为而为之，这代表了什么？
离婚调解书中，汪小菲给予的承诺，这位律师直言“画大饼”，但是粉丝们关注的是，这些“饼”履行了吗？作为一个旁观者，坦白一些来讲，这位前夫仁至义尽，做到了很多男人，做不到的事情。
法院的签署下，给了大S和汪小菲一个履行的流程。过程中，这两位当事人，仅仅只是汪小菲一个人的过错？都说一个巴掌拍不响，大S在过程中是否过分？借用孩子的名义，供自己和现任丈夫贪图享乐，着实让人无法理解。
孩子摆放在什么样的位置上？曾经接受采访的时候，大S自称，如果可以消费的钱只有1万块，未婚的情况下，8000用来保养。已婚的情况下，会留100块钱给自己。如今看来，不觉得讽刺？
汪小菲的消费记录中，留给孩子的钱，没有一分体现，反而是大S经纪人口中的“报复消费”。经历过婚姻的人都明白，这只是一个借口。这位律师还提到了一个人，汪小菲的母亲张兰，直播间中疯狂捞金。
笔者认为，君子爱财取之有道，她并没有做错什么。儿子像个扶不起的阿斗，一言不合就是道歉，选择息事宁人来化解矛盾。一步一步退到无路可退，最终因为电费，被对方肆无忌惮的嘲讽，为母则刚什么都不做，才有点不合时宜。
张兰作为孩子的奶奶，这个家庭中的一员，直播间中诉说什么样的话，完全是个人的自由。如果大S一家，强行“对号入座”，也要算在张兰的头上？这些年来，张兰一直都选择观望，为何坐不住了？
大S这一次，不仅仅是给汪小菲一个难堪，更是触碰到了她的底线。作为孩子的奶奶，被亲家母“诋毁”，骂了对方半个多小时。如果不是张兰，在直播间中放出那些录音，舆论会发展成为什么样子，可想而知。
汪小菲晒出这些记录，与大S晒出借条，完全是一个概念。两个人都在证明，自己并没有亏欠对方，事实上大S的种种行为来看。作为一个母亲，她从未考虑过自己的感受和处境，是一种自私的行为。
从大S点赞这一点来看，似乎认可对方的话，但是结合整件事情的来龙去脉，“火”不是她点燃起来的吗？如果不是将前夫送到被告席，如果没有这么咄咄逼人，而是安安稳稳的过日子，也不会有这些风波。
结语经过这件事情，具俊晔的人设崩塌，遭受了不同程度的嘲讽。小S和许雅钧之间，也受到了一些波及，S妈妈更是处于风口浪尖。凭借一己之力，挽回两个女儿的名誉，扭转整个事态的发展走向。
什么样的因得到什么样的果，老人常说做人留一线。很显然，大S并没有意识到，问题的严重性，浑然一幅我行我素的做派。兔子急了还咬人，更何况是娱乐圈中“体面”的彼此。最后希望，两家人早日平息，多为孩子考虑考虑。
