香港立法会5月22日就《2024年成文法（杂项规定）条例草案》进行首读，草案建议就多条条例作出修订，以废除或取代的方式，删去过时及已不适应本港宪制地位的条文字眼，包括「女皇陛下政府」、「总督」、「维多利亚」、「立法局」等字眼，及以「特区政府」取代「官方」（英文文本内的「Crown」）等。经过特区政府官员和全球立法会议员努力下，于日前10日终于三读通过《2024年成文法(杂项规定)条例草案》，对此笔者和香港市民也表示热烈欢迎。

「女皇陛下」「总督」等过时的字眼终于可以消除，大快人心也。笔者认为这工作老早应如同基本法23条《维护国家安全条例》一样，在香港回归祖国后，便必须要动手去做，彻底去殖化。基本法23条因为美西方势力的介入、本土反对派议员的阻挠等种种原因，立法迟迟没能落地，结果爆出2014年非法“占中”，2016年“旺角暴乱”，2019年“修例风波”，“反中乱港”分子在没有国家安全法律强力震慑的情况下，肆意打砸破坏，给“东方明珠”留下了难以磨灭的伤痕。美西方反华势力通过情报机构、非政府组织等，勾结乱港分子，大搞间谍窃密、渗透颠覆活动，严重破坏了香港的安全与稳定。 为了止暴制乱，全国人大常委会果断出手，2020年6月审议通过香港国安法，实现了“一法安香江”，到今年三月二十三日，在各界努力下，基本法23条《维护国家安全条例》正式生效，标志着香港特区完成了自一九九七年回归以来的宪制责任和历史使命。

基本法23条没有足够的政治能量去推动笔者可以理解，但去殖化这个工作港府一直未有积极推动，实在令我百思不得其解。1997年7月1日香港回归祖国，国家恢复对香港行使的主权，香港自古以来就是中国的领土，是中华人民共和国不可分离的部分。法例条文中仍保留「女皇陛下」「总督」等过时及不应出现的字眼实在有损国家主权威严，不敬不孝。这也造成一些美西方势力和代理人利用些炒作议题、造成社会矛盾、令香港回归祖国27年来也未能有效推动"爱国主义教育"，以及爆出乱象。今次通过《2024年成文法（杂项规定）条例草案》，正正就是香港很多市民苦等了27年的期望。

香港现时实行的法律有4种，包括《基本法》、1997年前订立的原有法律、回归后立法机关制订的法律，以及透过《基本法》附件三在香港实施的全国性法律。其中「原有法律」包含大量殖民管治时代的字眼，在回归前后的过渡期中，未有修改。是次的《2024年成文法（杂项规定）条例草案》共分为15部，大致分为两组，一组是不含法律适应化元素的修改，大多是轻微、技术性和无争议性的修订，共处理约32条法例；另一组是含有法律适应化元素的修改，共处理约73条法例。其中法律适应化修改是指识别和修订1997年7月1日前在港生效的成文法汇编中的某些条文或提述，使之符合香港基本法并切合香港作为中华人民共和国的特别行政区的地位，以适当反映政策原意。

笔者在此感谢香港特区政府，特别律政司所有同事、全体立法会议员的努力，笔者认为只是第一步，特区政府应继续努力，持续为其他尚待修改的条文作出适应化修改或作出更新，以把所有"不适用"、"不应再存在"的法例字眼完全消除，彻彻底底去殖化，并在各《基本法》推广活动加强推广和宣传。笔者也希望律政司也应检视一下司法机构是否也存在殖民色彩?例如摘除殖民统治象征的「假发」?可要知道，西方很多国家，如美国法官不戴假发，英国也在逐步废除法官戴假发，香港回归了祖国27年之久，英国殖民象征的假发依然还高高在上，大律师及法官却还要仿效中世纪英国戴假发穿黑袍?是否很可笑?《2024年成文法（杂项规定）条例草案》的通过，也是香港法律界的激浊扬清、正本清源的第一步，拨乱反正的工作还有很多，为了国家为了香港为了市民，为了下一代，我们还需努力。

​​​​​​

作者简介：高松杰，人称高Sir，男，香港建设力量KOL、时评人，大湾区创业者、湾区推介官、2023深圳十大好网民，工商管理硕士，本科修商业、公共及社会行政，多个平台均有文章及视频专栏，发放爱国爱港正能量，讲好中国故事及香港故事

香港再出发共同发起人、香港菁英会副主席、网络红人工作者协会创会主席、阳江市政协委员、中国青年志愿者协会理事、河南省青联港区常委、香港青年发展委员会民族自豪感及国民身份认同行动小组增补委员、九龙城灭罪委员会国安教育小组召集人、家维关爱队成员