在地理位置上，越南位于我国南部中南半岛的“黄金地带”，整个国家酷似一个扁担，南部占据着肥沃的湄公河三角洲，自然地理位置优越。
在历史文化方面，越南曾经长期是中国的藩属国。二战后，与中国还有过一段“同志加兄弟”的情谊。
虽然同为社会主义国家，但上世纪80年代之后，中越两国走上了截然相反的发展道路。
中国高举社会主义的红旗不倒，开创了中国特色社会主义的新局面。
但越南却在全盘西化的道路上，越走越远。
那么，未来的越南将何去何从？将成为下一个韩国？还是另一个乌克兰？
二战结束后，美国在越南南部扶持成立了亲美的吴庭艳政权。
在美国的支持下，吴庭艳政权在越南开启了一波西化浪潮，对越南原有的社会制度进行了大刀阔斧的改革。
首先就是，推行虚假的西方普选制度。
1955年，吴庭艳通过所谓的“全民公投”登上了总统宝座。虽然名义上是“全民公投”，但其实就是弄虚舞弊。
当年南越政权首都西贡全部居民不超过45万，而吴庭艳却搞出了65万张赞成票。
如此“公开普选”，滑天下之大稽。通过“民主制度”上台之后，吴庭艳大搞军事统治，为了推行基督教，大肆迫害佛教徒，还进行土地改革，限制旧贵族特权。
与此同时，吴庭艳政权还大规模引入了美国资本，建立了一些现代化企业，越南经济社会有所发展。
但这些改革触动了旧贵族的利益，也和美国的利益相冲突。
最终,吴庭艳的改革激起了军人政变，葬送了卿卿性命。
由此可见，所谓的“西化改革”，一开始就在越南“水土不服”。
越南南北统一之后，在很长一段时间里，越南的发展几乎都是在跟着中国走。中国改革开放之后，越南也依葫芦画瓢，搞了个“革新开放”。
但后来，越南的发展越来越“离经叛道”。
1995年，越南就与美国建立了正式的外交关系，此后，两国开启了全方位的合作进程。
在美国的扶持之下，越南很快融入了西方主导的经济体系，经济社会有所发展。
但同时，越南对美国的资金、技术、管理等方面的依赖程度，也日渐加深。
以经济领域为例，越南先后加入了“越南—欧盟自贸区协定”、“跨太平洋伙伴关系协定”等经济合作组织。
而且，美国对越南的经济合作经常“夹带私活”，附带了人权、自由、普选，等大量的政治条件。
随着经济合作的深入，越南在西化的邪路上，越走越远。
首先，为了应对美国压力，越南首先进行了政治体制改革。
越南于2013年修改了国家宪法，明确提出了“民主化”、“多党制”、“军队非党化”、“三权分立”等西方政治原则。
2016年，越南举行了首次全国普选。
2019年，新修订的《劳动法》中，允许越南建立西方式的工会组织。
2020年，越南废除公务员终身制，改为合同制。
在社会文化领域，美国影响也无处不在，越南社会“亲美”的立场随处可见。
在现如今越南的历史教科书中，越南战争只是三言两语带过，反而连篇累牍地歪曲历史，把越南历史刻画为一部“抗华史”。
在这些年的中美经济贸易中，越南可以说是占尽了便宜，甚至成了“坐收渔翁之利”的老渔夫。
早在奥巴马时代，美国为了拉拢越南，就主动把越南拉进了“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），联系日韩、越南，共同在经济上围堵中国。
越南人口密集，劳动力人都充沛，识字率高，地价低廉，在美国的扶持下，三星、富士康、COACH、优衣库等劳动力密集型产业，纷纷在越南设厂投资，极大拉动了其经济发展。
尤其在奢侈品市场上，现在国际市场上的各种轻奢、中奢鞋子、皮具，多数都印有“Made In Viet Nam”的标志。
这些产业为越南带来了大量的外汇收入，越南甚至一度野心勃勃要取代中国“世界工厂”的地位。
但事实上，我们中国最近几年正在大力倡导产业结构升级，大搞“腾笼换鸟”，主动淘汰那些劳动力密集型、资源密集型和低附加值的产业，与越南并没有实质性竞争。
那么，越南这样一条道路，是否能够复制韩国当年的“汉江奇迹”？
首先，越南和韩国一样，都是大国眼中的“蕞尔小国”。
当前，两国最主要的差距，除了本国的科技水平、基础设施水平外，还在于美国的扶持力度。
韩国能够在二战后，用几十年的时间，快速崛起，最大的外部因素就是全球冷战的大背景下，美国需要日韩在东亚地区，充当美国反对社会主义国家的“桥头堡”。
韩国自从建国之后，就一直追随美国，“汉江奇迹”也绝非一日之寒，美国在几十年间向韩国投入了巨大的资源。
但越南一直到上世纪70年代才实现南北统一，美越两国还爆发过战争，越南长期追随苏联与美国为敌。
冷战结束后，即便越南有心投靠美国，但也已经错过了经济发展的黄金时代，西方国家大规模向东亚进行产业转移的契机已经过去。
美国其他那些“输血”式援助，并不能让越南如同韩国那般经济起飞。
而且，“汉江奇迹”的出现，与韩国财阀密切相关。
财阀在韩国的作用争议很大，但不可否认，在韩国经济腾飞初期，财阀集中优势资源，对经济发展起到了带动作用，这对韩国、越南等小国的发展至关重要。
但如今，越南的军队通过多年的商业经营，已经演变为了类似韩国国内财阀的角色。
但这些“财阀”并没有拉动越南经济发展的能力，反而是一种阻碍性因素。
不仅如此，纵容军队经商，使之成为“特权阶级”，也是越共领导力弱化，越南政治社会西化的重要方面，其危害也是动摇国本的。
当年的苏联持续西化，最终走向解体，其最核心的因素还是因为军队西化，丢掉了正确方向。
在国家趋于崩溃之时，军队竟然袖手旁观，竟无一人是男儿。因此，越南复制韩国当年的发展道路，可能性微乎其微。
时至今日，越南继续西化的结果，似乎只有两个。
一个是像韩国那样，创造“汉江奇迹”，走向发达国家，这种情况如前文分析，可能性不大。
另一种可能就是继续走邪路，如同乌克兰一般，走向国内分裂对立，陷入分崩离析。
越南有过长期的南北分裂的历史，南方实行资本主义制度，北方实行社会主义制度。
即便南北统一之后，越南的南北矛盾依然是根深蒂固。
再加上越南仿效西方“三权分立”搞的一系列改革，其国家政治的突出特点就是权力极度分散，容易走向分裂。
从2015年起，越南在宣传所谓“全民公投法”时，就喊出了“独立”、“自由”等口号。
通过多轮次的改革，越南的国家权力呈现出“四驾马车”的多头架构，越共总书记、越南国家主席、政府总理、国会主席共同执掌国家最高权力，彼此独立。
在此架构中，南北矛盾十分凸显，总理基本上由南方人担任，而北方人则担任书记。
如此一来，越南国家的权力就极度分散，各种政治力量交织错乱，造成了所谓的“弱王分权”政治体制。更为致命的是，这种政治层面的西化还在继续中。
2018年，越南总理曾公开宣布：“越共将会是人类历史上第一个自动放弃权力的共产党”。如果果真实现，越南的国家分裂几乎是可以预料的。
乌克兰之所以出现今天的混乱局面，与其国内东西部矛盾直接相关。
早在2004年，乌克兰东西两地就分类为了“亲美派”和“亲俄派”，这就为当前的国家分裂埋下了伏笔。
如今，越南的西化改革虽然还没有那么激烈，但如果继续弱化党的领导，任由南北对立加剧，未来走向乌克兰那般，甚至爆发内战，也绝非不可能。
韩国自建国后一直紧跟美国步伐，如今虽然貌似社会繁荣，但经济萎靡不振，财阀横行霸道，政局不稳，安全堪忧。就连战时指挥权，至今还捏在美国人手里。
再看乌克兰，苏联解体后继承了仅次于俄罗斯的武器资源，但为了讨好美国，一股脑地销毁了全部的核武器，妄图让美国人带着“共同富裕”。
结果几十年过去了，被“忽悠瘸”了的乌克兰沦为了“欧洲子宫”。
甚至为了配合美国，乌克兰不断在俄罗斯嘴里“虎口拔牙”，最终导致了如今的山河破碎。
如今的越南，为了得到美国那些画饼式的支持和援助，在全盘西化的道路上飞驰狂飙，无论成为动乱的乌克兰，还是虚假繁荣的韩国，都已经严重背离了社会主义的使命初心。
jdf
不会是韩国，也不会是乌克兰。是下一个阿根廷