三国蜀汉的这段历史，有个人的命运走向，实在是让人揪心，还充满了争议。那时，诸葛亮对他寄予厚望，满心以为他会是能撑起蜀汉未来的“旷世奇才”。可命运弄人，谁能想到，这人最终竟是以悲剧收场。他的结局，如同推倒了多米诺骨牌，彻底改变了蜀汉的发展轨迹。从那时起，无数人都在探寻：这人究竟是谁？他又为何会有这样的结局？其中的前因后果，哪怕到了现在，仍紧紧揪住人们的心，让人忍不住反复琢磨。
他就马谡，马谡出身相当不凡，出生于荆州的名门望族。家中条件优渥，自幼便能接受良好教育，学问根基打得极为扎实。其兄长马良，在蜀汉也是声名远扬，凭借出众的才学与人品，备受众人称赞。在这样的家庭环境中耳濡目染，马谡自幼便对军事谋略展现出浓厚兴趣，加之天资聪慧，更是显露出超高的天赋。
当年刘备占据荆州时，广纳贤才，马谡便以荆州才俊的身份，投身刘备阵营。因其表现出色，被任命为绵竹县令、成都县令，后又迁任越巂太守。在地方任职期间，马谡将政务处理得井井有条，充分展现出了他的治理才能。这也让他逐渐进入了诸葛亮的视野。
诸葛亮向来求贤若渴，对年轻且有才干的马谡尤为关注。此后，马谡便时常有机会与诸葛亮交流军事见解。每次交谈，马谡总能提出独特新颖的观点，令诸葛亮眼前一亮。特别是在诸葛亮南征孟获之际，马谡献上“攻心为上”的策略，可谓极具远见卓识。诸葛亮一听，当即采纳。事实证明，这一策略成效显著，南方局势迅速稳定下来。经此一役，诸葛亮对马谡愈发看重，认定他就是那个能继承自己衣钵、日后扛起蜀汉大旗的不二人选。
然而，命运的转折总是猝不及防。公元228年，诸葛亮挥师北伐，街亭之战成为整个战局的关键转折点。就在这场战役中，诸葛亮力排众议，任命马谡为先锋，镇守街亭。此决定一出，当即引发诸多争议。毕竟街亭战略地位极其重要，北伐的成败很大程度上取决于街亭的得失。而马谡，虽满腹谋略，却严重缺乏实战经验。
马谡抵达街亭后，完全摒弃了诸葛亮的作战部署。他执意将军队驻扎在山上，妄图凭借居高临下的地势冲击魏军，却忽视了水源的重要性，将其舍弃。副将王平见状，深感不妥，多次苦口婆心地劝谏，指出此举的巨大风险。可马谡刚愎自用，根本听不进去，坚信自己的决策无误。不久，魏将张郃率领大军赶到，一眼便看穿蜀军的致命弱点，迅速切断蜀军水源，随后发起猛烈进攻。蜀军因缺水而军心大乱，尚未接战，便已溃不成军。张郃乘胜追击，蜀军惨遭大败，街亭就此沦陷。
街亭的失守，对蜀汉而言，不啻于灭顶之灾。诸葛亮精心筹备的北伐计划瞬间化为泡影，蜀军瞬间失去重要战略据点，陷入极度被动的局面。无奈之下，诸葛亮只得下令全军撤回汉中，第一次北伐以失败告终。
面对如此惨痛的失败，诸葛亮痛心疾首。为严肃军纪，也为给蜀汉上下一个交代，他最终忍痛做出斩杀马谡的艰难决定。行刑之时，诸葛亮泪如雨下，一方面是为痛失马谡这样的人才而哀伤，多年的培养，早已让他们之间有了深厚的情谊；另一方面，他也在深深自责，北伐失败，自己用人不当难辞其咎。
但平心而论，街亭之败，不能完全归咎于马谡一人。从诸葛亮的角度来看，用人的确存在失误。明知马谡实战经验匮乏，却依然将街亭这一关乎全局的重任交予他，无疑是一次冒险的决策。这也侧面反映出，诸葛亮在选拔将领时，或许过于侧重理论知识与谋略，而忽视了实战经验的关键作用。
再从蜀汉内部政治局势考量，诸葛亮斩杀马谡或许还有更深层次的考量。彼时，蜀汉内部派系林立，荆州派、益州派等各方势力错综复杂。街亭如此重要之地的丢失，影响极为恶劣，若不采取果断措施，根本无法平息各方的不满情绪。斩杀马谡，能向众人彰显诸葛亮赏罚分明的态度，在一定程度上稳定蜀汉内部的政治局势，维系蜀汉政权的稳定。
马谡之死，成为了蜀汉历史的重大转折点。自此以后，诸葛亮用人变得更加审慎。他深刻认识到，战争的胜负绝非仅取决于谋略，将领的实战能力、军队的纪律，以及诸多其他因素，都起着至关重要的作用。而蜀汉经此沉重打击，北伐之路受到极大阻碍，恢复汉室的大业愈发遥不可及。
