白宫称将向乌克兰提供集束弹药。美国民主党众议员芭芭拉•李表示反对，认为集束弹药突破道德底线。集束弹药真的很缺德吗？

集束弹药是把一堆小炸弹装在一个大炸弹里，用增加弹丸数量的方式提高命中率和杀伤率。如果投下去的子弹丸全都能爆炸，那么对环境的影响就跟扔一个大的差不多。

对于投弹方来说，肯定也希望起作用的弹药更多一点。所以制造集束弹药的时候会尽可能提高准爆率，一般来说制造者希望准爆率能达到99%以上。

问题在于希望做到跟能够做到有好大区别。据说美国在越战中投下的集束弹药有45%没炸，现在美军手里比较老旧的技术弹药，不爆率也在2%以上。而且这还是理论上的数字，实际使用中中会更低。

以美国已经交给乌克兰使用的海马斯为例，该炮就装备有反人员反坦克双用途集束弹药，一发火箭里就有六百多颗，一次齐射能打出去三千多个小炸弹。即使是理想状态，也可能有几十到上百颗弹药不爆炸。这次要交给乌克兰的应该就是这种弹药。

这些未炸弹药比地雷还可怕。地雷还需要触发，反步兵地雷要踩上去或者绊到拉线，反坦克地雷要相当大的重量压上去，可能还要连续压几次才能响。但集束弹药一旦投出，音信就已经处以工作状态了。这种时候，轻微的碰撞、振动都有可能造成弹药起爆。

想象一下，战争过后，乌克兰人恢复生产，开着拖拉机犁地。突突突一跑，左边响一颗，吓得一拐弯，右边又响一颗。那是什么感觉？

所以说这玩意儿是真的很反人类。

不过话说回来，有人认为美国向乌克兰提供集束弹药就能改变战局，也是想多了。美国在越南、伊拉克、阿富汗都没少扔集束炸弹，结果还不是灰溜溜的回家去。美国自己用都改变不了战局，交给乌克兰又能有什么了不起的作用。