近日，一段前中书协副主席聂成文先生公开怒批王冬龄先生的视频火爆网络，视频拍摄于一次研讨会上，聂成文先生位居主位，对当今书坛乱像进行了批判，其中直接点名批评了陈海良、张公者、王冬龄等人，对王冬龄先生及其乱书给予了彻底的否定。
聂成文先生的发言情绪激愤，拍案摇指，嗔目切齿，颇显官威，怒斥陈海良先生“什么东西”，一时间全场鸦雀无声。在批王冬龄先生时，不但认为王冬龄先生书法一无是处，更是认为王冬龄先生的博导身份误导年轻人。
鉴于聂成文先生的前中书协副主席，现中书协顾问的身份，他的发言迎合了部分民众对乱书的反感情绪，准确地点中了这些人的神经爽穴，引来一片喝彩声。
且不论聂成文先生批评是否得当，很多人在隔岸观火之余，更想知道王冬龄先生会如何回应。毕竟看热闹的不嫌事大，很多人以此视频开始@王冬龄先生。至今并没有看到王冬龄先生对此的任何回应，不免让搅事者颇感失望。
其实，诸如聂成文先生公开怒批同行这样的局面，在当代中国书坛并不罕见，著名书法家曺宝麟先生也曾公开发文批评已故著名书法家刘炳森先生，一方面认为刘炳森先生书法匠气十足，另一方面认为刘炳森先生靠权力寻租上位，在担任书协副主席时抢夺了本应由书协主席兼任的文联副主席职位，似乎已经将下任书协主席收入囊中了。
另外，著名书法家林岫先生就曾公开发文怒批欧阳中石先生，不但对欧阳中石先生主张书法科班化的态度给予了批评，更是将欧阳中石先生书法批的一无是处，一代书法名家在林岫先生眼中却是完全不懂书法的外行。
同样公开批评欧阳中石先生的还有中书协会员曺大维，他不但对欧阳中石先生的书法进行了批判，还对欧阳中石先生的个人形象进行了诋毁，实在令人愕然。
与曺宝麟先生批刘炳森先生时，刘炳森先生已经故去不同的是，林岫先生和曺大维批评欧阳中石先生时，欧阳中石先生依然健在，彼时人们就非常期待看到欧阳中石先生的回应，不过欧阳中石先生始终没有对此发声，批评事件在被人热炒一段时间以后也就逐渐降温了。
对待批评冷处理似乎已经成为一种高智商操作，但是对于艺术家来说应该是专业素养的表现。艺术家要有基本的艺术坚持，要勇于坚持自己的艺术理念，不能为外界的任何干扰动摇，只有心无旁骛的坚持走自己的道路，才能够最终实现自己的理想。
所以任何艺术家都应该无视批评，更无需与苛责者辩论，欧阳中石先生不会给予回应，王冬龄先生也不会给予回应，他们都醉心于自己的艺术探索当中，一切恶言飞沫都无法在他们心上留下颗粒尘埃。
