近日，一段中书协前副主席聂成文先生怒批王冬龄先生乱书的视频火爆网络，很多人为聂成文先生的发言点赞，认为中书协终于有人敢站出来对“丑书”宣战了，是书法界的正义之声，并且呼吁中书协借此整顿当今的书坛乱象，还书法一个干净的发展环境。
其实，任何人公开批评王冬龄先生都会引起网络的一片掌声，只是聂成文先生的身份增强了人们的思维快感。
聂成文，辽宁辽阳人。现为中国书法家协会顾问、辽宁省书法家协会名誉主席、国家一级美术师。曾任中国书法家协会副主席，草书委员会主任，辽宁省书协主席，中国书协评选委员会委员，尤擅草书，作品曾参加国际、国内各种书法展。
聂成文先生曾经的书协副主席身份，让人们看到了主流书法圈反对王冬龄先生所代表的“丑书”的苗头，这迎合了当下很多民众对“丑书”的厌恶情绪，自然会激起人们的强烈反响。
不过不可忽视的一个问题就是聂成文先生批评王冬龄先生是否得当。
尽管很多人不愿承认，但是时代的进步不可逆转的，科技已经取代了书法的实用性，书法必然也只能向着纯艺术的方向发展，而作为一门艺术，崇尚的就是个性发挥，是作者的思想表达，对于这种表达只能评价不能批评，这是一个非常原则性的问题。
评价是建立在双方平等和互相尊重的基础上，其本质是相互交流，评价的结论是好坏和喜恶而不是对错，无论怎样评价，都不会或者不应该影响到评论对象本来的存在。
但是批评就只有一个目的，那就是否定，认为对方是错的，想要用自己的认知去改变或者毁灭对方。所以批评的实质就是一种思维霸凌。
艺术需要表达的是作者的个性和思想，这种表达是开放的，自由的，独立的，所以只要不违反法律，那么艺术的表达就不能用对错来评定，可以不喜欢、不接受艺术家的表达，但是不能说艺术家的表达是错的，没有人有资格评判他人艺术理念的对错，所以对艺术只能评价不能批评。
更何况想要成为一名艺术家，必须要有基本的艺术坚持，要敢于坚持自己的艺术理念，不为外界的干扰而动摇，只有这样才能够表达出独特的思想，带给人们更多的思考，从这一点上来讲，艺术家是不会接受任何批评的，对艺术家的批评也是徒劳的。
聂成文先生在书坛驰骋多年，并且也取得了很高的成就，想必他也是通过心无旁骛的艺术坚持才能够取得今天的成绩，想必他在面对旁人的批评时也始终不为所动。然而他在坚守自己艺术理念的同时，为什么想要去左右他人的思想呢？
很多人认为当今中国书坛非常混乱，但是混乱的根本原因，不在于一些人的大胆尝试，而在于很多人都在用自己的标准去衡量他人，甚至尝试用自己的思想去侵蚀他人。
