在传统观念里，订婚是迈入婚姻殿堂前的重要仪式，承载着两家人对新人的祝福与期待，意味着双方关系更进一步，即将开启新的生活篇章。然而，山西阳高这起订婚强奸案，却将订婚这一充满甜蜜与希望的环节，卷入了一场残酷的法律旋涡，也让公众对婚前性行为的法律界限与道德伦理产生了前所未有的思考。
案件回溯至2023年初，席某某与李某经媒人牵线订婚，双方家庭按照当地习俗完成了10万元彩礼和戒指的交付，满心欢喜地筹备着婚礼。可谁能想到，订婚仪式后不久，李某指控席某某在未经其同意的情况下强行发生性行为，并果断报警。这一指控瞬间打破了两家人的和谐，也让原本的喜事陷入僵局。
一审法院经过细致审理，认定席某某构成强奸罪。尽管考虑到案件部分情节进行了从轻处罚，判处其有期徒刑三年，但男方家属难以接受，坚称席某某无罪，拒绝领取女方退还的彩礼和戒指，并提起上诉。近日，二审法院经过深入审查，维持原判，这也意味着席某某将在监狱服刑至2026年中旬。
此案件的判决结果在社会上掀起了轩然大波。从法律层面看，这一判决有着重要意义。它再次明确，无论双方处于何种亲密关系，哪怕是订婚这样的特殊阶段，性自主权都受到法律的严格保护，性行为必须建立在双方自愿且明确同意的基础上，绝不因订婚等行为就默认性同意。这一判决给公众敲响警钟，亲密关系不能成为侵犯他人性权利的挡箭牌，法律在性犯罪认定上不会因习俗或传统观念而有丝毫妥协。
从社会层面来讲，这起案件撕开了传统婚恋观念与现代法律意识之间的裂缝。在传统观念中，订婚就如同给两人关系上了“保险”，性行为似乎顺理成章。但现代法律强调个体权利，尤其是性自主权，这与传统观念产生了强烈冲突。男方家属坚称无罪，很大程度上是受传统观念影响，难以接受在订婚背景下性行为会被判定为强奸。而这一冲突，也引发了公众对婚约中权利义务的重新审视。越来越多人开始思考，在现代社会，订婚除了习俗意义，在法律和道德层面究竟意味着什么？男女双方在订婚阶段该如何保障自身权益，又该如何尊重对方权利？
网络上，网友们各执一词。有人认为法律就该严格执行，保护女性的性自主权，不能让任何形式的侵犯行为逃脱制裁；也有人担忧，如此判决是否会在一定程度上影响婚恋关系中的信任，让人们在恋爱订婚时更加小心翼翼。某婚恋专家表示，这一案件给广大适婚青年提了醒，在亲密关系中，沟通和尊重至关重要，双方应明确表达意愿，避免因误解引发悲剧。
此案的最终落槌，不仅是对个案的司法定性，更向社会传递出明确信号：在性自主权保护问题上，法律不承认任何“隐性契约”或“习俗豁免”。当婚恋关系中的传统惯例与现代法治发生碰撞，司法裁判必须以个体权利保护为最高准则。
用户11xxx22
此案影响极大，建议最高检察院督办！