近日，G7外长峰会落下帷幕，俄乌问题和中国成为会议焦点。然而，这场看似“团结一致”的会议背后，却隐藏着重重矛盾和暗流。
美国在这次G7峰会上的表现，可谓是“小算盘”打得响亮。一直以来，美国在国际事务中扮演着“搅局者”的角色，从未停止过对地缘政治的干涉和操控。拜登政府时期，曾推行“先俄后中”的战略，试图先搞垮俄罗斯，再集中力量围堵中国。
然而，俄罗斯的顽强抵抗和国际局势的复杂化，让这一策略难以为继。于是，美国的策略在特朗普手中又变成了“联俄反华”，但结果依旧不尽人意。如今，美国似乎又回到了“先乌后中”的思路，妄想着在解决乌克兰问题之后，再集中力量对付中国。
特朗普对俄乌问题的态度尤为迫切，这背后绝非“为和平而努力”那么简单。一方面，乌克兰战争持续消耗着美国的财政和军力，战争的拖延已让美国的国力和民众支持度承受巨大压力。
另一方面，特朗普急于通过促成停火来为自己博取政治资本，同时也能借此向乌克兰索取更多资源上的回报。如果在美国主导下俄乌实现停火，特朗普不仅能在国内收割“和平缔造者”的名声，还能在经济利益上捞得好处，可谓是一举多得。
表面上看，G7在对俄问题上保持一致，但实际上，各国的立场早已出现裂痕。尤其在欧洲内部，对俄态度存在巨大分歧。波兰、波罗的海国家以及法国、德国内部的鹰派势力，更倾向于对俄罗斯保持强硬立场，主张继续施压，削弱俄罗斯在欧洲的地缘政治影响力。而一些经济上对俄罗斯能源有较高依赖的国家，则更希望寻求妥协，以确保自身能源安全。
G7看似在“对俄问题”上保持着统一口径，但这种“团结”更像是一场被美国裹挟的政治表演。毕竟，欧洲国家明白，一旦俄罗斯彻底倒下，欧洲的地缘政治将更加依赖美国，届时他们在国际舞台上的独立性将被进一步削弱。
在对华问题上，G7表现得尤为“强硬”，但这更像是一种政治表演。他们在联合声明中指责中国在东海、南海、台海地区的“军事威胁”，甚至无端炒作中国“向俄罗斯提供武器”的指控，完全是凭空捏造。然而，更为荒唐的是，G7在声明中竟然避而不谈“一个中国”原则——这不仅是对中国主权的公然挑衅，更是对国际政治准则的严重破坏。
欧洲国家非常清楚，与中国保持合作关系，能够为他们的经济带来实实在在的利益。欧洲市场需要中国的商品与投资，德国、法国等制造业大国更离不开中国庞大的市场需求。因此，尽管在政治表态上对华强硬，但在经贸合作上，欧洲国家仍不敢“真刀真枪”地与中国撕破脸。
G7的联合声明看似声势浩大，实则漏洞百出。无论是对俄问题的“内部分歧”，还是对华问题上的“口是心非”，都让这场政治闹剧显得格外虚伪。事实上，G7所作所为不仅无法真正解决自身的问题，反而可能加剧国际社会的分裂和对立。
