12月1日13时许，浙江温州，发生一起令人发指的伤害致死案件。警方通报中称，被害人是犯罪嫌疑人黄某的父亲。也就是说，这是一起丧尽天良的弑父刑事案件。警方通报中指出，黄某是因家庭琐事与父亲发生争执后，持菜刀将其父亲砍伤，并经抢救无效后死亡的。
目前，犯罪嫌疑人黄某已被警方依法刑事拘留。案件正在进一步侦办中。警方通报中还指出，犯罪嫌疑人黄某有精神疾病就诊记录，也就是说，黄某极有可能是精神病人。
有自称是当地的网友称，看过黄某作案时被拍到的视频，下手太狠了，持菜刀不停地砍自己的父亲，其根本不是伤害，明显是想砍死父亲。因此应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
也有网友感叹道，对于精神病人最好的处理方式，就要送到专业机构治疗，没有治好之前，都不要接回家，因为谁也没有办法保证其什么时候会发病，尤其是有暴力倾向的精神病患者。
还有网友担心，公安机关会因黄某是精神病患者，而无法追究其刑事责任。
下面和大家聊一聊本案网友们所关心的问题：
首先，在司法实践中，只要警方没有明确是以什么罪名对犯罪嫌疑人采取刑事强措施的，就不能断定嫌疑人构成什么罪。
而区分故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别是，行为人对被害人死亡结果的发生，是否持追求与放任的态度。
《刑事诉讼法》第176条规定，公安机关、人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，就应当根据已查清的事实，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
也就是说，在没有查清事实之前，警方就不会轻易确认黄某之行为，构成什么罪。事实上，无论是故意伤害，还是故意杀人罪，只要是造成被害人死亡的，其处罚都是10年以上有期徒刑或死亡。只不过后者的主观恶意更深，其处罚要重一些。
其次，刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应当责令其监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
本规定后半段还指出，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
具体来讲，虽然黄某有精神史，但并不代表就一定不承担刑事责任，只有经鉴定后其作案时确实是发病不能控制自己行为的时候，才不承担刑事责任。而且，如果鉴定其作案时尚有一定的辨别能力，就应当承担刑事责任，但可以减轻处罚。
最后，平心而论，正常情况下、正常人一般是不会做出弑父行为，因此大概率黄某作案时是发病期间的。当然，要以警方最终的鉴定结果为准。
关注@以身说法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！
