美国商务部长吉娜·雷蒙多近日对中国先进芯片和制造设备的出口管制发出相互矛盾的声音，令美国内部哗然。
先是声称“不能让中国获得一项科技”，随后又表示允许某些国家向中国出售一些技术。
然而，雷蒙多的两句话之间仅仅间隔了数小时，无法掩盖这位美国政客因国内政治利益而动摇不定的内心。
美国提出《芯片与科学法案》之时，可谓下了血本。
这一法案不仅拥有巨额补贴，更承诺将美国芯片产量从全球的12%提高至28%。
然而，时至今日，这一法案的实际成效却和美国所盼望的结果大相径庭。
美国“芯片与科学法案”的枉费心机。“为了应对中国半导体产业的发展，美国需要在推动本国半导体行业发展的同时，坚决采取措施抑制中国半导体行业的崛起。”
早在2020年，美国就开始着手新一轮先进半导体领域的限制措施。
当时，美国半导体行业协会方面警告特朗普，如果实施限制措施，将会严重阻碍美国本土半导体行业的发展，并给全球半导体产业链带来冲击，反而将中国半导体行业推向先进水平一步。
但特朗普及其团队并未对此给予回应，反而急于对中国进行打压。
2022年，美国国会通过《芯片与科学法案》，声称要对美国本土半导体公司进行补贴，以便美国产生足够多的芯片，从而对中国实施技术封锁，避免未来中国会占据世界市场主导地位。
这一措施受到了印度、欧盟及日本等国家和地区的刺激，并纷纷效仿。
美国还暗中劝说韩国和台积电等芯片制造商将生产线迁回美国。
但令人意外的是，南韩主要芯片制造商三星却计划在美国投资1700亿美元兴建两座芯片厂，并准备用这些新工厂的一半产量为自己服务，而另一半则向世界提供代工服务。
与此同时，美国的台积电也在缓慢推进自己的代工业务，但其面临的问题是，如何才能同时满足美国政府、市场需求以及自身愿望之间的矛盾。
此外，《芯片与科学法案》还有一个突出问题，那就是美国希望拉拢盟友一起加入这一法案，但这项法规只能适用于美国企业，这无疑让其他盟友国感到失望。
因此，他们也希望能够获得类似于《芯片与科学法案》的补贴以保持竞争力。
尽管有《芯片与科学法案》的强大财政支持，一些美国企业仍无法招募到足够的员工。
况且，在全球范围内招兵买马的成本极高，而如果将工厂建在欧洲等地区的话，会大大降低生产成本，也可能会将这些工厂从美国转移至其他地方。
然而，这样做一方面可能会引起盟友的不满，另一方面则可能损害美国的国家安全利益。
所以美国企业只能面临困境，但它们却希望看到未来能有变革之时，如今备受争议的是，新颁布的《2023年出口管制条例》将如何影响半导体行业。
如今，美国企业正在犹豫不决，因为他们听到眼前这条最新颁布的法律如同闪电般划入纽约证券交易所，为何这项新法令成为焦点?
原来美国财政部新颁布的《2023年出口管制条例》规定了中国最大芯片制造商中芯国际无法向某些国家和地区出口激光光刻设备，因此引发了许多公司的担忧。
由于美方长期以来一直声称“我们将确保中国永远无法获得单晶激光光刻设备”，所以现在这条新法规向全球发出了一个明显的信号，即“我们可能已经落后于中国”。
根据该法规，落后可能会导致“禁令核扩散”，因为一旦最大芯片供应商中芯国际获得单晶激光光刻设备并在中国建立一条完整的生产线，那么其他国家也很有可能会纷纷向中国出售这种类型的光刻设备。
因此，这项新法规不得不令美国企业保持警惕，从而影响其投资决策。
随着美国政府日益增加对中国半导体行业的打压，全球芯片产业链也深受扰乱，扭曲了本应井然有序运行的节奏。
一些受到伤害的行业人士已开始考虑对美国政府提起诉讼。
强行“脱钩”一错再错。尽管美国已前后两次对中国实施了针对半导体行业的出口管制措施，但都未达到预期效果，这无疑令美国感到震惊，并开始感到恐慌。
不过，美国还是不断加大对中国半导体行业的打压，这又是为何?
是因为美方善于自我反省吗?
显然不是。
时至今日，中国已成为世界第一大智能手机市场，占据全球54%的市场份额，中国智能手机出货量已连创12个月增长记录，但这惊人的数据并未能平息美国的野心与敌意。
相反，美国在透视市场数据时却发现，中国手机制造商已迭代出新型手机，而这些新型手机所用的芯片竟是用中国自产的半导体材料和配件制造出的。
眼见着，中国仿佛溺水般喘息挣扎，甚至快要浮出水面时，美国一跃而起，将其拖至更深层次的海域，致其窒息身亡。
然而，中国仍然屡屡突破，即使经遭重创，还依旧坚持创新，中国总能迅速找到后门，拥有充足的存货储量，也能及时开辟出前进之路。
于是，中国还不断刷出好消息，再而三打脸美国，将其打击行为化为无用功。
例如，在2024年，我国集成电路出口首次突破万亿元人民币，同比增长20.3%。
面对如此现实，我们不禁想问，美国此番打击究竟有何意义?
在2024年3月16日，雷蒙多曾经允诺称，我国将允许中国最大芯片制造商中芯国际购买用于制造更小节点工艺7nm以下技术节点相关面的部分设备，媒体界曾对此预测出未来发展趋势:
如果该政策得以实施，中国可能会迎来更多技术更新进步，实现从14nm节点一步跨越至7nm节点。
然而，在这个过程中，有人认为由此可能冲击全球Fabless设计公司的利益，因为在这样的情况下，中芯国际将会凭借自己的技术水平优势抢占更多市场份额。
那么，此番政策又确实会像媒体界所预测那样一样，我国得以步入7nm节点吗?
美方自然不愿意看到这个局面出现，于是对于这一政策持守望观望态度。
甚至在观察到我国微电子领域发展良好时，其心态发生变化，再次锲而不舍地提升防控范围，加大力度促进本国志同道合者加入“反华小组”，试图形成一定势力范围，对我国进行围攻及打击，同时呼吁我国自己的队友“不要为中国生产机器”。
如此反复，美国真可谓一错再错，对于我国孔子的一句:“己所不欲，勿施于人”置若罔闻，我国当然不怕美方对我国进行打压，无非就是长江后浪推前浪，美国眼花缭乱罢了!
数字经济大势所趋。如今，美国对我国实施限制措施以控制我国发展进程已经十分明显，其背后的阴险目的昭然若揭，我们不禁要问:这样的做法有什么意义?
就像美方国务卿布林肯对其他国家教导的一句:“不要做不好事”一样，其“教导”的手段完全是因害怕我国发展迅速，已经对其构成威胁，而其本身作为发达国家，于心不忍也就罢了，还不允许其他国家发展，是何等姿态?
美国之所以害怕我国超越其技术水平，一方面是因为我国发展速度超过了拍马赶驴赶不上车;另一方面则是美方认为我国崛起将影响其霸权地位，所以{:}他们必定不会善罢甘休，用尽一切手段阻拦我前进道路上的一切障碍物，所以强化“脱钩”成为了美方当前长期战略目标之一。
但这种自私自利的行为并不会造成大的影响，相反它们这种影响也只是局限于其美方内部，因为这种行为也引起美方内部的反响，并引发高科技工业界及地方官员的不满，他们已看到“强硬政策”对各地区及经济领域的负面影响，所以他们这一系列不断升级强化行为，都只是烟花易冷，所以最终并不会长久坚持下去。
而且这一波大势所趋，数字经济时代翩然而至，各种行业中的数字化浪潮接连涌出，其浪潮形成强劲趋势，美方又怎么能阻挡住这样的大趋势呢?
数字经济如同时代新宠，舍弃数字经济就如同视医疗与健康为何物，又何谈生活有品质可言?
