彩礼这个话题一直很火。

最近有个女生在网上说：如果女人都把彩礼数额涨起来，男人会气死，本来大部分穷男人就应该绝后。

这番话透出一股浓浓的小布尔乔亚对底层男人的优越感，哪怕你不知道说这种话的人在现实是怎样的，哪怕她用的手机是畅玩20，但她就是有底气。

按照当今舆论场男人月入不过万不配结婚生子的潜规则，理应推导出，月入过万的女生已经多如牛毛，可实际上呢？

据国家税务总局15日发布的数据显示，目前我国无需缴纳个税的人员占比超过七成，换句话来说，只要你年收入过十万元人民币，就已经跑赢我国的十亿普通人。

可男人年入十万人民币，理论还是相亲市场的穷人。

这就是现实的讽刺之处。

如今结婚率生育率越来越低，也跟有钱人不够用有关，一夫一妻制度和非婚生子拥有继承权的存在，限制有钱人的发挥，更是扼杀普女通过婚姻实现阶级跨越的想法。

就算社会实行一夫多妻制度，非婚生子也没有继承权，通过婚姻跨越阶级对普女来说概率也非常小。

宣传穷男人该绝后观点的人，是想巩固自身市场地位，加剧男人繁衍焦虑，以此维持阶级的优越感。

事实上，某些女人厌恶穷男，可又需要他们衬托自己，这种情况其实就像某些富人对穷人不屑一顾，但是没有穷人的话，他们的富就没有了意义。

如今穷人暂时也是不能绝后。

许多穷女变成精神上的富人，她们就会千方百计繁衍，无论选择提高彩礼，或者千方百计傍上富人。

我有你无就是优越感的来源。

比如说女人有独断的生育权（男性的生育权有名无实），有舆论吹捧的生育价值，这些男人是没有的，想要继续维持我有你无就得通过后代来延续。

那些说越瞧不起穷男的穷女，她们的繁衍就会越强烈。

涨彩礼，是一种威胁的手段，最终目的是想筹集资金，以养育自己的后代。最理想的手段是骗彩礼捞取足够的育儿资金，或者找到一个经济条件较好的男人抚育后代。

现阶段很多普通女人不能独自抚养后代。

用生育功能威胁就是变相掌握生产资料，而这种生产资料目前是女性所有，自然而然，许多女人就会选择联合起来议价，尽管这种议价权多数时候仅针对底层的男性。

这些人不把自己当无产者时，拥有生产资料的人不会放弃自己的生产资料，它必须变现，而后代能延续自己变现的手段，也就意味着，孩子事实上成为这种人的工具。

生孩子警告，警告的是国家，是想用社会化抚养摆脱穷男。

对女人来说，孩子跟她更亲，在过分追捧母亲的环境里面，孩子对母亲不好更容易受到道德约束和制约。就当下的环境，孩子更接近女人自己的后代，而男人更像是辅助母亲养育她的孩子的工具。

男人没有育儿的功能，本身不存在后代，绝后是一种谎言，掩盖了许多女人本身就想要繁衍后代的执念，又转嫁了她们没有相应实力养育后代的成本。

对男人来说，如果你想拥有一个属于自己的后代，就应该舍弃单方面传宗接代的想法，在选好对的伴侣的前提下，积极的参与育儿让孩子接受正确的思想观念。

一厢情愿的传宗接代，也只会燃烧自己。

若你的思想没有延续，这个孩子跟你的联系是非常微弱的，而这个社会过分追捧母亲，何尝不是众多母亲的思想得以延续的体现呢？

所以，到底是谁绝后？