前言
卡娅·卡拉斯，一个常常在社交媒体上狂吠的爱沙尼亚女人，每天都将中俄当作假想敌，幻想着如何处理这“两大敌人”：
比如她曾建议北约直接将俄罗斯分成很多小国家，也曾建议美国和欧洲应该团结不要发动贸易战，而是要在经济上共同对抗中国...
那么，究竟是谁给了这个女人这么大醋劲？
引起轩然大波的言论
近期国际局势的变化牵动着全球的目光，自特朗普执政以来,乌克兰危机的走向发生了戏剧性转折。
在前线战事本就持续吃紧之际,美国的态度也开始出现微妙变化,这让乌克兰的处境更加艰难。
作为这场危机的主要受害者,乌克兰在战争中付出了惨重代价，而欧盟作为乌克兰的主要支持者,这些年来投入了大量资源进行援助,却未能获得预期的战略回报,可以说是损失惨重。
在这种背景下,一位欧洲政要的言论引起了广泛关注：
3月1日,欧盟委员会副主席兼外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯发表了一番耐人寻味的讲话。
她声称美国最担忧的是中国崛起,因此必须妥善处理与俄罗斯的关系,否则可能向中国传递错误信号。
作为爱沙尼亚前总理的卡拉斯并非首次发表类似言论，在此之前,她就多次公开发表针对中俄的强硬言论。
从卡拉斯的一系列言论可以看出,她代表了欧洲政坛中一股极端反华反俄的势力。
这些政客对中国的快速发展似乎怀有某种莫名的敌意,对中俄两国的正常发展抱持着根深蒂固的偏见。他们习惯性地将中俄视为假想敌,不遗余力地在国际舆论场上进行抹黑和攻击。
值得注意的是,卡拉斯的言论反映出某些西方政客的思维定式，他们习惯于用冷战思维看待国际关系,将世界简单地划分为对立阵营。
这种非此即彼的二元对立思维,不仅无助于解决国际争端,反而可能加剧国际关系的紧张。
更令人深思的是,这些政客在公开场合高调表态的背后,往往隐藏着复杂的政治动机，或者更准确的来说，他们表里不一，完全就是政治投机...
真实面貌
最典型的例子，正是我们前面说的卡娅·卡拉斯，从前面说的内容中，我们看着她似乎是个极端的反中俄分子。
可虽然在公开场合,她对中俄表现出强烈的敌意和批评,但在私下却进行着完全相反的商业活动：
比如俄乌冲突中，卡拉斯在公开场合大力呼吁制裁俄罗斯,要求彻底切断与俄罗斯的经济联系。
但实际上，她丈夫名下的公司却一直在与俄罗斯保持着密切的商业往来，这些交易涉及大量俄罗斯能源进口、精密机床设备出口,甚至还包括琥珀和钛合金等战略物资的走私活动。
同样的双重标准也体现在她对待中国的态度上。一方面,她在各种国际场合抨击中国,试图制造对立氛围。
另一方面,她却暗中从事着与中国有关的各种商业活动，包括非法盗采中国稀有金属资源,暗中运作立陶宛木材公司对华出口资质,以及秘密将巨额资产转移到中国某自贸区等等。
这种表里不一的行为模式揭示了卡拉斯的真实面目，她并非真正基于意识形态或政治立场来反对中俄,而是一个纯粹的利己主义者。
她利用自己的政治影响力来谋取私利，这种行为本质上是一种现代版的欧洲强盗行径，怎么有利于自己怎么来。
而其之所以会这么做，最主要还是现在的中国早已不是一个世纪前那个任人宰割的弱国。经过数十年的发展,中国已经成长为世界第二大经济体,在多个领域都具备了强大的实力。
就连美国这个超级大国也不得不重新审视对华政策,更遑论欧洲这样的地区性力量了。
事实上,欧洲对中国的影响力已经大大减弱，在经济、科技、军事等诸多领域,中国都已经具备了强大的自主能力。欧洲的威胁和压力对中国来说已经不再构成实质性的挑战。
此外，目前的国际形势正在发生深刻变化，美国与欧盟的关系出现裂痕,双方在多个议题上产生严重分歧。
这种局面对中国来说反而创造了有利的战略机遇。中国完全可以保持战略定力,以观察者的姿态来看待西方阵营内部的分歧与矛盾。
这种态势也反映出国际格局正在发生根本性转变，西方国家过去那种居高临下、指手画脚的态度已经不合时宜，在新的历史条件下,国际关系应该建立在平等互利的基础之上。
对于像卡娅·卡拉斯这样的政客的言行,中国完全可以采取泰然处之的态度。
这些政客的双重标准和表里不一,恰恰暴露出他们的虚弱与焦虑。他们一方面需要通过批评中国来树立政治形象,另一方面又无法割舍与中国的经济联系。
这种矛盾的处境也从侧面印证了中国实力的增长，当一个国家真正强大起来的时候,就不需要对他人的批评过分在意，中国现在完全有能力以更加从容的姿态来应对国际挑战。
展望未来,中国应该继续坚持自己的发展道路,不为外部干扰所动。随着实力的不断增强,那些对中国持有偏见的声音自然会逐渐消退。
而像卡娅·卡拉斯这样的政客的双面行为,最终只会损害其自身的信誉。
在当前复杂的国际环境下,中国需要做的是继续专注于自身发展,增强综合国力，同时保持战略定力,冷静观察国际局势的演变，以更加主动的姿态来把握这些机遇。
参考信源：
参考消息 11月13日译名发布：卡娅·卡拉斯
京报网 特朗普与泽连斯基烈争吵后，欧洲多国领导人重申支持乌克兰
