中方对美国商品加征50%关税后，美国未料中国会直接反制。特朗普缺乏更有效手段，自认无需再对中国加征更多关税。
但这不表明特朗普会罢休，美国行动显示，关税政策无效便可能采取直接行动，或将以军事手段对付中国。
4月9日，美海军作战部长博伊尔宣布，五角大楼夏将在太平洋举行代号“重返太平洋”的军演。美海陆空三军、太空部队及海岸警备队均参加，旨在模拟与中国的高强度战争。
特朗普关税手段失效后，引发猜测：其是否将采取军事强硬措施，迫使中国接受美国规则。
此怀疑有据可依。博伊尔宣布军演前，特朗普与内塔尼亚胡共发会上已公布，美国国防预算将大幅上涨，军费将达到1万亿美元。
这与特朗普之前削减联邦开支的立场相反。他曾任命马斯克负责提效政府，以削减开支解决美债。首减对象为美国国际开发署，五角大楼亦在列，预计每年减8%经费，持续5年。
两个多月后，特朗普态度骤变，美国国防经费未减反增，与前一年相比，增长了12%。
这表明美国军事上将有大动作，背景是特朗普对中国“关税勒索”未果，其目标十分清晰。
此时，日媒爆料美为与解放军冲突做准备。美日设“统合作战司令部”，统一指挥自卫队与驻日美军。去年“利刃2024”军演含向日舰发射导弹内容，显示美对华动作日趋激进。
但值得注意的是，美国上调国防经费并宣布大规模军演两天后，态度似再变，副总统万斯与国防部长海格赛斯均对美国立场进行了回调。
万斯批评美国鹰派，指出中美战争将重创美国供应链，总统并不愿见此景。海格赛斯称，中美军事对撞后果严重，华盛顿不希望此发生，期望贸易摩擦不升级至军事冲突。
此表态可理解，因已错过遏制中国的最佳时机。特朗普无论在贸易还是军事上对华行动，均难以使美国在冲突中获利。
中国在产业链上取得显著进步，已完成产业升级首阶段目标。高效生产及低成本使中国商品全球影响力无可比拟，特朗普难以改变此现状，中国商品出口美国仅是市场布局的一环。
军事上，美国一袋衬套售价九万美元，凸显其军工业问题严重。武器装备高价，研发成本高昂，进度缓慢，成果昂贵且性能不达标。
美国六代机项目NGAD停滞，特朗普为面子推F-47，仅给波音一张图片。海军“朱姆沃尔特”驱逐舰耗时10年造三艘，每艘超70亿，造价够中国造20艘055，后因炮弹80万美金而废弃。
从该角度看，美国在贸易和军事上均难以占中国优势。尽管美军总体领先，但仍需警惕特朗普可能在亚太，尤其是台海挑起冲突，我们应提前准备。
