《乘风2023》“离谱”大戏又来了？

陈意涵小考登上热一。

许靖韵淘汰引发观众意难平。

起因是《乘风2023》新出现的小考制度。

每次公演除了有明确的淘汰人员，还有两位分数接近的待定姐姐，首轮待选名额落到了一公倒数第三名与第四名陈意涵、许靖韵身上。

二公之前，她们要完成一场组内小考，由同组的四位安全区姐姐投票决定去留。

声乐PK。

许靖韵是专业歌手级别，唱功很稳。

陈意涵是大众KTV水准。

两位姐姐从基本功便决定了不在同一个级别，专业歌手的碾压性很明显。

但非专业歌手的陈意涵也很聪明。

业余的唱功想胜过专业级别太难，她便在热情上下了功夫，声乐表演过程加了不少舞蹈动作配合，如果不听歌声的话，在视觉效果上她会更具感染力。

舞蹈PK。

一个干净利落，动作处理的流畅舒适。

另一个……只能说比《路灯上的小姑娘》时期进步非常大。

对于两位姐姐的表演，音乐总监赵兆与舞蹈总监经伟给出了自己的意见。

赵兆老师比第一季会说话了，提到陈意涵唱功有所欠缺，却认可了她的突破进行点题，最后委婉建议姐姐们选人时考虑团队整体效果（实力）。

新加入的评委经伟情商虽然也不低却明显还没完全掌握到说话的艺术，夸赞许靖韵舞蹈流畅度更高，但认为陈意涵姐姐的表现力更强。

姐姐们评判与两位评委基本一致。

她们基本都认可许靖韵专业能力更强，但……

转折来了。

陈意涵的突破空间让人期待。

陈意涵的努力征服了姐姐们。

最终四人匿名投票选择留下陈意涵，淘汰许靖韵。

观众反应如下：

网友对《乘风2023》现场观众投票倾向人气而非舞台实力的操作积怨已久，如今看到几位姐姐选人同样不看重实力，更是出离愤怒。

虽然节目组没有公布票数，四人组里知名度较高的卢靖姗、瞿颖、孙悦已经被网友冲了评论区，大部分人都觉得她们给出的选人理由站不住脚。

论努力。

陈意涵的努力从节目开始便被渲染出来，因为唱功没办法短期提升，她在舞蹈上下了很大功夫，在团队集结之前，似乎便跟着老师学习颇久。

与《路灯下的小姑娘》时期相比，陈意涵明显对训练更加上心。

但业务实力上的“优等生”许靖韵也不是对唱跳完全信手拈来，这位姐姐虽然参加过《创造101》，却存在舞蹈短板，一开始连节拍都掌控不好。

为了弥补舞蹈短板，许靖韵不仅在练习室苦训，连姐姐们私下的社交时间也全被她拿来复习动作了，显然，成绩好的学生也离不开私下里的努力。

论突破性。

陈意涵从业余起步，个人突破空间很大，许靖韵从专业歌手起步，她当下能做到的极致，很可能也是10天后的极致，个人突破空间的确存在一定限制。

乍听似乎还挺有道理，《浪姐》系列也一直强调“突破”二字，但细细思量却漏洞颇多，以不同起跑线存在的突破空间论长短，公平吗？

这就好比让100分的学生和60分的学生比赛，老师说100分的你这次考了100分没有进步，60分的却考到了70分进步很大，所以我们选60分的赢。

更何况，在这个舞台，姐姐们可以突破的东西还有很多。

实力天花板如龚琳娜，不也玩出了出乎观众意料的《爱如火》吗？业余选手有业途选手的突破空间，专业人士也有专业人士的突破空间。

难以服众的选人理由与结果，直接导致投票的姐姐们路人缘翻车。

当然，也有网友认为姐姐们接了节目组的“剧本”。

熟悉综艺操作的观众有一个总结，节目里一切不符合“常理”的操作，都属于老观众熟悉的浪姐“抓马大戏”，是节目组刻意用“不合常理”来引发话题矛盾。

在这方面，似乎也有迹可循。

小考环节尚未开始，投票的姐姐们便在备采里提到陈意涵的努力，这恰好是后续陈意涵被她们留下来的理由。

训练“故事线”里，剪辑也按逆陈意涵逆袭来呈现的：“预感自己肯定会被淘汰”—“虽然肯定会被淘汰但坚持努力”—“通过努力获得成功”。

剧情层层递进，既完整又有反转，很“给力”。

不“合理”的投票结果与明显的逆袭故事剪辑，再加上浪姐系列一惯的抓马风格，让不少观众认定这是一出“剧本”，陈意涵与许靖韵各有取舍。

陈意涵获得了二公展现魅力的机会，却要遭遇网友质疑，许靖韵失去了后续舞台发光的机会，但赢得了观众怜惜，双方到底谁是真正的赢家，短期很难评判。

而节目组，得到了新一轮的大骂与大爆话题，既是三输，也是三赢？

如此来看，“剧本”说似乎挺能站住脚。

但七话觉得，综艺“剧本”虽多，这一次却未必如此，至少，四人组里如卢靖姗、瞿颖、孙悦级别的嘉宾，委实没有太多理由为了配合节目组违背真心。

以她们的人气与咖位，配合“剧本”，节目组再多优待也加成不大，却可能毁掉自己的行事准则，得不偿失。

与“剧本”说相比，人情关系对投票影响的可能更高。

仔细回看姐姐们的相处，你会发现陈意涵与同组姐姐明显更加熟悉、相处更融洽，在小考之前，她便收获了同组姐姐不断的鼓励与支持。

当然，这并不是说许靖韵不讨喜，而是她在社交方面经验相对较弱。也许是24小时小考的压力太浓，镜头中她把更多私下时间用在了练习。

这可能会影响到她与新搭档们的感情培养，对同组姐姐们来说可能相处起来不如甜妹陈意涵亲密，在这方面，从许靖韵的告别小作文中便有所体现。

她感谢了老搭档唐伯虎，感谢了帮自己调动作的谢欣、刘逸云，感谢了给予她温暖的朱珠，却完全没提及同组姐姐，明显和新成员还没有完全亲密起来。

由遗忘同组姐姐也可以看出，许靖韵同样不是一个在人情方面考虑非常周全的人。

而人情关系，在职场上，经常处于不败之地。

尤其是在非严苛以技术为王的职场，社交能力经常能打败业务能力，如果既擅长社交又在业务方面有可圈可点之处，往往会走得更快更远。

很现实的问题，当我们以客观角度考虑问题时，一切标准肯定都是倾向于专业、理性、公平，只有保持足够的专业客观，才能坚守公平。

但现实生活中，人们在评判时往往容易受到人情、喜好因素影响，这一点，其实浪姐系列舞台一直有出现，只是参与者不是明星嘉宾，而是现场观众。

浪姐现场观众票从第一季便被质疑“造假”，因为公演舞台作品的网络口碑往往与现场观众投票大相径庭，过大的悬殊，不得不让人猜测节目组暗箱操作。

鉴于综艺行业弄虚作假前科太多，大众也对此浪姐票数造假深信不已，但大家忽略了一个问题，现场观众的投票，还存在一部分非客观的“粉丝票”。

这些粉丝专程为支持偶像而来，如果偶像现场表演失误，他们就会放弃支持了吗？一公舞台翻车票数却进入了安全区的徐怀钰，已经证明粉丝不会完全放弃。

现场观众解析《花海》票数不高的原因时，也提及不少粉丝看完自己偶像的节目后便退场，导致最后出场的二人组表演时，台下观众总数已经比前两个赛道低。

只要现场观众存在为某一人打CALL的粉丝，票数便不可能完全与舞台效果相符。

也许，这才是网络观众与现场观众“审美”始终达不到一致的关键原因。

转换到姐姐投票亦是如此。

在投票的四位姐姐与竞争的两位姐姐存在人情关系，在投票的四位姐姐受到两位姐姐私下表现影响时，她们的投票，便开始由谁强谁上向其他因素上跑。

不够客观的投票，是对观众的不负责，这一点姐姐们的责任无可推脱。但制定“小考”制度的节目组，却更应该为观众的意难平与不理解背锅。

小考制度设置两位姐姐进行组内PK决定淘汰，本身便容易引发嘉宾及嘉宾各自支持者之间的摩擦，加上组内无标准式投票决定去留，会造成的矛盾点更多。

某种程度上来说，如今的“小考制度”把观众票、评委票改成了嘉宾票，被架在火上的姐姐们，要么顾及人情，要么顾及口碑，很难两者都兼得。

一公时七话还夸赞《乘风2023》节目组这一组不敢“作妖”，在剪辑上收敛很多，万万没想到不是他们收敛，而是营造话题的能力更上一层楼。

不用刻意剪辑，不用刻意突显嘉宾矛盾，只需一个“小考”，便能引爆话题点，这一招委实很妙，接下来会不会反复重现，只能姐姐们能不能找到方法破招了。